[美洲] 安樂死再起爭議 研究小組被指欠公正 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

* s. Y5 Y0 q, h! w7 k; \
5.39.217.763 q' Z* u9 \4 z9 E# ]
安樂死再起爭議 研究小組被指欠公正
  A. b( x- [2 P, C# stvb now,tvbnow,bttvb　　; }: a4 m# |4 i

; H5 V1 @3 F8 t+ p; A- {5.39.217.76
  T- m$ O/ l8 L4 L公仔箱論壇聯邦政府近日委任3個專家組成安樂死研究小組，令安樂死爭議再次走進公眾視野。目前有人批評小組成員組成不夠公正，另外安樂死本身是否合法也爭議不休。5.39.217.769 T5 S% p* I  ^. ?' y: z
公仔箱論壇3 j, F& K. H5 D/ g' Q  _
加拿大最高法院9位大法官今年2月一致裁定，現行法例禁止醫生協助重症病人自殺的規定，違反《加拿大權利及自由憲章》（Canadian Charter of Rights and Freedoms），侵犯加國憲法有關國民生命、自由和人身安全條例。該裁決推翻22年前由高院頒布有關禁止醫護人員協助病人安樂死禁令。5 K5 }$ H9 n' i% ~7 V
4 S, [/ P; q3 ]2 B; K
是次訴訟由兩個卑詩家庭提出，涉及兩個患不治之症的女病人泰勒（GloriaTaylor）和卡特（Kay Carter）。肌肉萎縮症併發感染離世的泰勒，2012年曾獲法院豁免可以安樂死，但該裁決後來遭推翻。
# W; v& E5 T4 ^9 n) D) {/ k  `
, U) [3 Y8 R9 c0 S3 ~- @( W公仔箱論壇其中2人曾公開反對5.39.217.76( m: N3 T% k0 a* l# D+ h7 k
公仔箱論壇) }( X' l  v' H  x
最高法院2月做出裁決後，給予聯邦政府1年時間修訂現行法例。相關法例推出後，將為加國逾30年的安樂死法律訴訟畫上句點。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  l% Z4 T4 Z& V/ V; K8 t
1 [( I% U! {: \+ x
哈珀政府於本月18日宣布設立3人專家小組，專責就安樂死問題進行諮詢，並可望於今年聯邦大選後提交報告。不過，卑詩公民自由協會（BritishColumbia Civil Liberties Association）質疑工作小組組成並不公平，因3個成員中有2人曾公開反對安樂死，並曾代表聯邦政府在高院聆訊上進行反對安樂死的陳述。聯邦政府回應指，專家小組代表廣泛的不同觀念。公仔箱論壇2 a* j; P& N9 w1 Z9 Q4 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p! S2 O1 G$ p
目前全球有荷蘭、比利時、盧森堡、瑞士、德國、阿爾巴尼亞、日本，以及美國部分州份等國家或地區，容許符合資格病人在醫生協助下結束生命。

serrurier

「病人有權決定是否繼續治療」
  ~( x# X' F5 p, K" f公仔箱論壇5.39.217.76" O- U( y2 ~4 p! H( w& o
tvb now,tvbnow,bttvb0 s0 r8 K5 K8 @; ]5 W7 a! Z2 Y3 }
多年來推動安樂死合法化的加拿大尊嚴死亡（Dying WithDignity Canada）組織指出，高院最新裁決給予身患絕症的病患提供更有尊嚴的生命結束方式。組織首席執行長莫里絲（WandaMorris），近日在多倫多接受《星島日報》記者電話訪問時，讚揚該裁決是爭取安樂死人士的重大勝利。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 f+ d0 x3 `/ O4 b5 b; L

' F/ [0 o7 w' A8 [公仔箱論壇她說：「這是給予脆弱人群的權利，當人們身患不治之症，又倍受身心折磨時，他們有權決定是否繼續接受治療，以及以何種方式面對死亡。而多數加拿大人也告訴我們，他們支持有尊嚴地死亡。」公仔箱論壇% R. g. S& `' ?' y: n

: s% [% p# R, E, x8 D, s6 m) ]5.39.217.76莫里絲承認因安樂死議題敏感，新法例也應尊重醫生權利並要做好更多保障措施，力求平衡醫生和病患的需要。她說：「若醫生以宗教信仰或其他原因而不願執行安樂死，那也沒關係，因為我們不能強迫人們違背信仰來做事情。但我們也不能忽視病人的權利，要確保病人有接受安樂死的渠道。」
" i8 |; s' [9 l, C' ]- X5.39.217.76! [6 C( `! v' @- t/ w, v) p/ _
雖然聯邦政府成立專家小組，但莫里絲認為聯邦政府行動太慢：「裁決早在2月初就做出，而聯邦政府直到本月中才成立小組，過去近6個月都沒有行動。現在小組成員中的兩人又是明確反對者，我們對政府的做法表示難以理解。」

serrurier

「醫生負責挽救生命而非扼殺」5.39.217.768 q- E- U! b( ]: l& S1 f
- L/ a, t% X) D: s$ K" b( _* v

. T. }* W# g5 V! d8 Z7 {tvb now,tvbnow,bttvb反對安樂死聯盟（EuthanasiaPrevention Coalition，簡稱EPC）指出，醫生的責任是挽救而非扼殺生命，若贊成安樂死，就是承認一些生命不重要。EPC副主席科特爾（Margaret Cottle，見圖）近日在溫市舉行演講，反對安樂死合法化。公仔箱論壇4 w% |8 T  N' O
) ?9 H8 t  l% i) B( n
她指協助病人死亡並非醫生職責，病人選擇安樂死也並非個人問題，她說：「作為醫生，我們的責任是挽救生命，而不是扼殺，若安樂死合法化，也會令一個國家的文化和體系都受到衝擊。」
8 `4 @- {: K( c: k1 Y
6 L9 j9 P! r2 b9 b1 Ntvb now,tvbnow,bttvb最令科特爾擔心的還是加拿大的未來走向。她認為，一旦安樂死的大門在加拿大打開，加國最終會變為第二個比利時。3 e( j& [2 o( ]
tvb now,tvbnow,bttvb9 G/ n/ n0 S/ t5 r
她說：「一旦（安樂死）開始，想停止就很難了，因為無法將申請者拒之門外。疼痛感是很主觀的，尤其是精神上的更是難以定斷。」
# e1 @( u+ p  R8 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 D& K. j( {+ j0 b# t
從事26年臨終關懷（palliative care）服務的科特爾表示，她還擔憂安樂死合法化會阻礙更多年輕人從醫：「試想，一個負責任的醫生努力挽救生命，但若病人只希望醫生執行安樂死，那麼醫生會怎麼想自己的職業，是為了救人還是殺人？而醫生若不願意這麼做而遭到批評或處罰，那還有多少人會選擇醫生的職業？」