返回列表 回復 發帖

[美洲] 安樂死再起爭議 研究小組被指欠公正

 ,  描述: 加拿大新聞
本帖最後由 serrurier 於 2015-7-27 11:03 PM 編輯
% e: j2 d3 B1 _& l, `- ~tvb now,tvbnow,bttvb7 m# x* s  W: W7 G+ v- v6 A3 v6 t' j
安樂死再起爭議 研究小組被指欠公正, N  I+ H( |5 x, ~+ c* M& P9 c
  tvb now,tvbnow,bttvb1 N0 [$ K# C& P9 h
公仔箱論壇! ?$ L6 H( `, |+ ?' W
公仔箱論壇1 o# f$ Y1 y( l- h# P
聯邦政府近日委任3個專家組成安樂死研究小組,令安樂死爭議再次走進公眾視野。目前有人批評小組成員組成不夠公正,另外安樂死本身是否合法也爭議不休。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 o9 N; n8 _7 Y; c5 `% I

5 u( b) \2 O; O, b3 m8 @$ k5 vtvb now,tvbnow,bttvb加拿大最高法院9位大法官今年2月一致裁定,現行法例禁止醫生協助重症病人自殺的規定,違反《加拿大權利及自由憲章》(Canadian Charter of Rights and Freedoms),侵犯加國憲法有關國民生命、自由和人身安全條例。該裁決推翻22年前由高院頒布有關禁止醫護人員協助病人安樂死禁令。
; l2 B  T/ G& t8 c2 k- z公仔箱論壇5.39.217.765 \8 g5 o7 o6 p6 j, T! |- t
是次訴訟由兩個卑詩家庭提出,涉及兩個患不治之症的女病人泰勒(GloriaTaylor)和卡特(Kay Carter)。肌肉萎縮症併發感染離世的泰勒,2012年曾獲法院豁免可以安樂死,但該裁決後來遭推翻。

; T* ]" C! q$ Q+ `tvb now,tvbnow,bttvb

; W, L* d- B5 M( L# w& M# G7 q其中2人曾公開反對公仔箱論壇/ _0 D8 D0 d/ C

% `( w2 C" z  E3 Z7 d: r5.39.217.76最高法院2月做出裁決後,給予聯邦政府1年時間修訂現行法例。相關法例推出後,將為加國逾30年的安樂死法律訴訟畫上句點。
tvb now,tvbnow,bttvb  N, ]8 i0 {( R" ^
) P: o; b7 F5 f( H, t
哈珀政府於本月18日宣布設立3人專家小組,專責就安樂死問題進行諮詢,並可望於今年聯邦大選後提交報告。不過,卑詩公民自由協會(BritishColumbia Civil Liberties Association)質疑工作小組組成並不公平,因3個成員中有2人曾公開反對安樂死,並曾代表聯邦政府在高院聆訊上進行反對安樂死的陳述。聯邦政府回應指,專家小組代表廣泛的不同觀念。
公仔箱論壇: a( `, u; {# l! P* r1 a& e6 |
5.39.217.76" S) W+ I! j$ e3 Y. V. @7 w
目前全球有荷蘭、比利時、盧森堡、瑞士、德國、阿爾巴尼亞、日本,以及美國部分州份等國家或地區,容許符合資格病人在醫生協助下結束生命。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
「病人有權決定是否繼續治療」
3 ~- F/ c+ d8 c- A, ?
/ d: l/ E, s1 |& _公仔箱論壇

* Z; V; C0 o3 d公仔箱論壇多年來推動安樂死合法化的加拿大尊嚴死亡(Dying WithDignity Canada)組織指出,高院最新裁決給予身患絕症的病患提供更有尊嚴的生命結束方式。組織首席執行長莫里絲(WandaMorris),近日在多倫多接受《星島日報》記者電話訪問時,讚揚該裁決是爭取安樂死人士的重大勝利。
8 I& j; Y/ \  N* ?% j  n6 I* u5.39.217.76公仔箱論壇+ B, C! y2 g: c7 T5 s% A' q
她說:「這是給予脆弱人群的權利,當人們身患不治之症,又倍受身心折磨時,他們有權決定是否繼續接受治療,以及以何種方式面對死亡。而多數加拿大人也告訴我們,他們支持有尊嚴地死亡。」

) C4 z' n( p6 v* p" JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 x  J. R1 B. F公仔箱論壇
莫里絲承認因安樂死議題敏感,新法例也應尊重醫生權利並要做好更多保障措施,力求平衡醫生和病患的需要。她說:「若醫生以宗教信仰或其他原因而不願執行安樂死,那也沒關係,因為我們不能強迫人們違背信仰來做事情。但我們也不能忽視病人的權利,要確保病人有接受安樂死的渠道。」

+ A) K. M- |* Y% d5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) s' ^: ?" X+ l3 Q/ Q# W/ g
雖然聯邦政府成立專家小組,但莫里絲認為聯邦政府行動太慢:「裁決早在2月初就做出,而聯邦政府直到本月中才成立小組,過去近6個月都沒有行動。現在小組成員中的兩人又是明確反對者,我們對政府的做法表示難以理解。」
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
「醫生負責挽救生命而非扼殺」
9 A( O/ m0 X; J! a9 D! x/ mtvb now,tvbnow,bttvb
" z7 E) G8 t% T1 o2 S

1 ]: K' d0 e7 D7 k/ {反對安樂死聯盟(EuthanasiaPrevention Coalition,簡稱EPC)指出,醫生的責任是挽救而非扼殺生命,若贊成安樂死,就是承認一些生命不重要。EPC副主席科特爾(Margaret Cottle,見圖)近日在溫市舉行演講,反對安樂死合法化。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Z5 D/ P& w) S8 A  |# f+ {
5.39.217.76! O0 J  A9 |5 W3 p
她指協助病人死亡並非醫生職責,病人選擇安樂死也並非個人問題,她說:「作為醫生,我們的責任是挽救生命,而不是扼殺,若安樂死合法化,也會令一個國家的文化和體系都受到衝擊。」

( l  F9 P, @( d& N5 b! }0 u2 Vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) D% |+ U: |3 O, C. O( D4 d2 F" ]' ^
最令科特爾擔心的還是加拿大的未來走向。她認為,一旦安樂死的大門在加拿大打開,加國最終會變為第二個比利時。

; |) r2 _: f5 t% E: V9 f; Jtvb now,tvbnow,bttvb( N0 l0 M* b4 U
她說:「一旦(安樂死)開始,想停止就很難了,因為無法將申請者拒之門外。疼痛感是很主觀的,尤其是精神上的更是難以定斷。」

5 ]+ Z& g! Z# stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- ^4 P+ T0 E  D6 B2 G
從事26年臨終關懷(palliative care)服務的科特爾表示,她還擔憂安樂死合法化會阻礙更多年輕人從醫:「試想,一個負責任的醫生努力挽救生命,但若病人只希望醫生執行安樂死,那麼醫生會怎麼想自己的職業,是為了救人還是殺人?而醫生若不願意這麼做而遭到批評或處罰,那還有多少人會選擇醫生的職業?」
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表