學者評"大選"副手辯論:王感性、陳無趣、徐答非所問公仔箱論壇5 a1 B' a$ V: D$ g
tvb now,tvbnow,bttvb1 `* l) q* K- } Z4 ~
. J& V& H/ u9 X6 ptvb now,tvbnow,bttvb2 v9 e% U3 |. {, M! T6 o+ k
公仔箱論壇( w& J4 i$ u4 N# x T
5.39.217.76: F! D! g8 Z% u# Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; N* O/ r( c! V! I+ T) R
tvb now,tvbnow,bttvb3 I4 {- J5 S* l% {
臺灣2016年副“總統”候選人辯論26日舉行,學者認為精彩度不足。王如玄多次提起已淡化的軍宅案,過於感性;陳建仁看稿念,表情少顯得無趣;徐欣瑩則答非所問,不熟悉宋楚瑜政見。公仔箱論壇5 w6 J( {& T/ W7 J) v
6 K' }, X+ _5 D5 {' ]! f2 c, A 副“總統”候選人辯論26日下午2時舉行,發言順序為:親民黨徐欣瑩、國民黨王如玄,民進黨陳建仁。5.39.217.76. v% I, A( f4 X+ L) k
5 o+ }- M! o+ ~1 l# X+ a5.39.217.76 臺大新聞學研究所所長王泰俐表示,此次辯論納入民眾網路提問,促進多元參與及公眾討論,值得肯定。公仔箱論壇" C( y& m" e+ L! @/ O+ f
0 C0 O, {, k( v w) R, V5 Z7 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 對辯論會整體評論,王泰俐説“失望”。以候選人背景而論,王如玄是律師,口才很好;陳建仁私下口才好,可辯論顯得不怎麼樣;徐欣瑩曾是“立委”,按説時常演講。但是3人昨天表現精彩度不夠,看稿多,照本宣科。
Y" f+ t6 C1 p6 X; i' K- ?tvb now,tvbnow,bttvb
) A5 V. a/ Q) O( F9 f5 |公仔箱論壇 王泰俐説,徐欣瑩在答辯時,對於網民提問沒正面回應,有時還以問題沒有邏輯為由不回應。此外,不管是什麼問題,均頻頻強調“選對人(宋楚瑜)最重要”。
+ Y+ q2 m* P) n7 N2 V5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( a' i6 ?4 o @" s! r) D
王如玄軍宅爭議已告一段落,辯論會上卻不斷主動提及,是“失分”的點。徐欣瑩和陳建仁評論國民黨政策,王如玄也沒有為朱立倫、國民黨政策辯護。不過,她以自已身份營造出情緒及委屈,這點把其他二位比了下去。
$ T- s) r2 m1 d. u* ttvb now,tvbnow,bttvb
. l$ f! V* j: d4 P8 q/ otvb now,tvbnow,bttvb 陳建仁方面,營造“暖男”形象,但顯得很緊張。正視年輕人擔憂的議題,對網友提問實問實答。tvb now,tvbnow,bttvb8 N& k$ r" U0 W) b; Z% b
公仔箱論壇& z6 O/ g' P/ b/ ^
東海大學政治係副教授邱師儀認為,王如玄較具有渲染力,但過於感性及戲劇性。陳建仁頻看稿,沒有直視鏡頭,顯得枯燥與無趣。徐欣瑩的思維奇特,辯論中可知,徐欣瑩並不熟悉宋楚瑜的政策方針。 |