四、社會不公的罪魁禍首
- v* l% _& w7 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M9 T( J6 a) A, L( f; B2 e
對於今天這一代香港年輕人來說，「反殖」恐怕是天方夜譚。港英、殖民，只會「戀」，談何「反」？tvb now,tvbnow,bttvb) t$ |: j) x* b- v8 L; H
' O5 c) b$ o6 ^( x) G0 ftvb now,tvbnow,bttvb黎則奮對此感受很深。「他們根本連港英年代哪些值得戀，哪些不值得戀，都唔知！你問我呢，香港最美好就是六、七十年代，但感性上他們都無認識，戀乜叉，有資格戀應該是我們喇。」他思忖片刻，再補充：「當然我會諒解，因為對港共極度不滿，青年人反叛，所以有情緒反應，如果我是他，可能都會咁，一定受社會歷史條件限制，影響思維。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: N C5 Y+ l: D, a
而事實上，別說眷戀，身處殖民管治年代的匯點人，對於港英政府，心裡基本上大部分，都是恨。如果說這班年長於七十年代的人有什麼共通點，「民族」不是正確答案，「反殖」可能更接近真相。
: j. q9 a) T3 E$ ~% \; G! N) j5.39.217.76; q: s+ O. h" |* Z# U( S0 Y, k
當然他們每一個人「反殖」的原因，都迥然不同。有人出於普世價值原則，對大刺刺的「殖民地主義」堅決說不，就像何芝君。
+ [+ W; o( k8 F" n, M1 ]5 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. i O& O7 u; d& g8 u& P「（我是）反對殖民地主義，你有什麼理由去同英國話，你再收留我啦，又或你再畀『太平門』我們啦。普世價值上，殖民主義是壓迫性架嘛，係咪呀？」她說來理所當然。「無理由面對一個殖民地的宗主國，你仲要求它留低。」
4 A6 R& O0 [: D* k& {" b& P5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( c% T* Q& D& w
她這種反殖民地主義的立場，源於左翼思維。「Q仔（黎則奮）、曾基（曾澍基）他們根本就是左翼嘛，他們出《左翼評論》嘛，我是認同那樣嘢，真是傳統的 left wing。對我來講，大家都有種反殖的意識，而這種反殖又不是義和團式的反殖，不是逢外國人都衰那種，而是從體制上 question。」
' E n' ]+ Q: O# r" X1 n; s公仔箱論壇公仔箱論壇 r! i& v. t; T" H, O4 o$ y
有人出於原則反對殖民，也有人放大雙眼，觀察到當時社會處處不公，因此歸咎罪魁禍首。
; z' o$ p, N5 e; V5 Q( c$ u2 z' ~. |
2 Q4 \" a' ?1 f「當時仲有好多寮屋，好多時政府走去拆，但無安置，等你自生自滅，好似現在荃灣榮豐咁。」馬國明當年積極參與學生運動，有時聲援被趕絕的小販檔攤，有時關心籠屋問題。走在社會最前線，對於港英政府的惡行，他看在眼內，頗為感慨。「起碼我知道，好似現在一樣，表面上香港是繁榮，但是好多弱勢社群被壓迫呀，要住在籠入面。」所以對於港英政府，他反感；對於盲目擁護港英的，更痛恨：「我對那班親英的，好似對現在的建制派咁的感覺。」
7 ]3 F( _ c" z2 s4 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 j4 [7 @+ h( y. ntvb now,tvbnow,bttvb另一匯點成員、現為立法會議員的葉建源，也對殖民地管治的黑暗做法，記憶猶新。「殖民地管治基本上就跟整個人的尊嚴，是對立的。七七大示威，岑建勳等人，在維園是被警察扑濕的。」說的是 1971 年 7 月 7 日，全港大專生為「保衛釣魚台」發起示威，結果演變成流血鎮壓。警察為阻止示威行動，動用了防暴隊、警棍及老虎槍，撃打手無寸鐵的學生，有示威者被警司威利用警棍毆打，頭破血流。
4 ^% [, Z% ^2 t8 j" D翻開事件翌日由各大院校出版的聯合號外，你會發現裡面好些描述，例如是：
+ J+ o3 K' D1 G n/ l5 s; j七時十七分，警方警告如果人群不從速離開公園便會用警棍亂掃。此時情況萬分惡劣，中區警司威利指揮並帶領使用警棍向坐在草地上的群眾橫掃及腳踢。
* M# {. u, s3 x! x( Itvb now,tvbnow,bttvb
1 l4 p( \" i, A6 @2 P& k公仔箱論壇 防暴隊頭戴鋼盔，手持滕盾、警棍、老虎槍及催淚彈，從維多利亞公園的東面朝示威者方面推進。5.39.217.76/ p( ~# X9 c( K$ G- s& g
示威至此趨近尾聲。一場原可以平靜無波的示威抗議行動，經警察的加入及濫用暴力，竟然變成為血淋淋的暴力事件。公仔箱論壇& N5 m, H* A0 R/ P& c
竟然是這樣似曾相識 — 就像雨傘運動中，在龍和道、添馬公園上演那、一幕幕驚心動魄的血腥場面。公仔箱論壇5 f2 |. A$ {2 A, R
四十三年前港英政府處理事件的態度，以至警隊鎮壓示威者的手法，就跟今天的特區政府、香港警隊，不相伯仲。6 d' L# X# i7 ^6 [% T7 r A1 b
這就是殖民統治，這就是今天許多人懷念眷戀的，殖民統治。公仔箱論壇+ w) f R- e. Y; r w
& R' |4 _/ P" c* Y; r5.39.217.76除此以外，還有更多更多的匯點人，每天走在街上，如常呼吸，如常心跳，然後在日常生活的血脈氣息之中，把港英殖民的壞處盡收眼底。
1 d! X( B0 Y/ j公仔箱論壇「曾幾何時，大學有鬼佬唔知教乜……我在學時這種不知所謂鬼佬講師能保持教席，可能就因為香港還是殖民地，這種情况港大比中大多。」畢浩明有此回憶。「St. John（港大的聖約翰書院）又招些牧師來港，遊埠咁，是殖民地標誌，好無聊，當然覺得香港不需要（這些東西）。」
3 h: @ @& A$ e' {+ h, [! Z
& _. h/ k3 i D公仔箱論壇八十年代中期加入匯點的葉健民，當時年紀稍輕，但對於殖民時期的香港，他同樣沒有好感。「經歷過那個年代的人，就會覺得港英沒有現在講得咁好。」例如說，廉政公署成立前的香港，根本就是另一個模樣。「我自己細個，親歷過周街貪污的情況，對我們來說是好自然。」他甚至說，自己的成長階段當中，幾乎從沒有一個經歷，會令他對英國人產生強烈好感。「雖然我做童軍，差不多日日都念誓詞，話對女王效忠，但是無意思的，這些說話。」總之，對於英國，葉健民自問很難有發自心底的認同。tvb now,tvbnow,bttvb. o# o% d* A G+ X
另一不願具名的匯點核心成員，對於港英時期的身分認同，有深切感受。當時他負笈英倫留學，「一下飛機，揸 BNO，如果你寫 nationality 是 British，Immigration 是會在你面前塗走你的。他真的會在你面前話：You are not British。所以好難忍的。你話你係咩呀？」是屈辱，也是陰影。
/ [ f. w- Y C# ]5.39.217.76
, ?1 f2 W- A7 ]) k' wtvb now,tvbnow,bttvb當然，我們也可以質疑這種反殖意識的真確性。它會不會只是事後回想的悔不當初，而不是那時那刻的真實心情？這的而且確，是合理懷疑。tvb now,tvbnow,bttvb/ r# a3 L, G; e" x# w4 _
因此，翻開七十年代匯點人所寫的文章，可能更準確地了解當時這班知識分子，對於殖民統治的真實看法。
v1 ]) [. O+ `8 j2 R6 f9 W! c7 q* Ltvb now,tvbnow,bttvb經濟利益是殖民地存在的主要原因，殖民地主義根本就是資本主義經濟制度向外擴張的一種形式。要維護統治階級的利益，除了赤裸裸的暴力壓制外，還需要其他比較「軟性」的方法。政治上「分而治之」，文化上加以壓抑，意識上加強控制便成了非常重要的統治手段。
" n4 [& Q+ {# n: [) m PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。— 曾澍基《香港式殖民地制度》，1975 年公仔箱論壇# e5 m! g; Z+ b) `4 I% c9 W
這篇文章寫於一九七五年五月，頗為完整地呈現出當年仍然在學的曾澍基，身為社會派的思想導師，對香港殖民統治的想法 — 於本質上殖民主義跟不公平劃上等號，它意味著宗主國與殖民地之間不對等的關係，而這種不對等既然存在，統治階級自會想盡一切方法，維護自身，以至宗主國的既得利益。
/ c$ G, b' [4 F3 U' O9 N( |
/ V4 I, \0 ~# _5 z1 t+ F. [5 Y曾澍基在文中更引了當年哄動一時的著作《香港：一個必須答辯的控訴》(Hong Kong: A Case to Answer) 中一小段文字，進一步闡述殖民統治對香港社會的「禍害」：tvb now,tvbnow,bttvb5 l; r8 m- J7 g C( v6 X
在香港，沒有：
( K) H, J0 x5 V5.39.217.76最低薪金標準% S) I; J8 _$ C8 \7 j; ~9 _1 l3 ]% }
有薪分娩假期
+ {' i7 X5 q$ m" y最高工作時間限制（十八歲以上男性）tvb now,tvbnow,bttvb- h" n% c! P I. F
傷病援助" H# ^) c5 X* R. c; k1 Q
失業援助TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# n2 a5 K$ n( f: w
寡婦及幼兒的保險援助
9 h' c% A$ s6 u( R2 L4 |1 ~- U) \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。全民的免費醫藥治療5.39.217.76& [" }) N* W c" W1 V* m, M; c
強迫教育
+ B8 a% p9 K# H! e# T公仔箱論壇 眾人一致推崇的理論家曾澍基想法如此，其他當年飽讀其著作的匯點人有近似的見解，也就不難明白。5.39.217.76; O5 v0 }7 \" z0 p
但今天我們看到以上文字，仍不免失笑。基於普世價值的原則反對殖民，也許尚能理解，然而今日回望，眾所周知，港英政府（尤其是麥理浩任內）於七十年代，正正對香港社會，以至平民百姓，做了許多許多的好事。在百姓心目中，這些好事，正好造就了香港社會今天的繁華盛世。如此看來，當年他們反殖的理據，又似乎不是那一回事。tvb now,tvbnow,bttvb0 Z8 a% Y2 z5 w; | ^* m" y
這是事實一面，同時恐怕又是誤會一場。
2 }# Y' V( y3 F& _1 G; z9 w2 ktvb now,tvbnow,bttvb* E, F' g4 Z0 D
- t) p2 w: x1 y3 V+ q" O tvb now,tvbnow,bttvb/ Z a3 J& p: r
1976 年版《香港與中國之間》，曾澍基著，封面由畢浩明設計。
% m1 p+ H& H- b5 J- p0 ]3 b& Z: c
- i: `+ s; f' C" L$ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。五、沒有民主的自由香港
: o0 n: S4 w4 V3 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以當代香港的社會史來看，「麥理浩時代」是過去幾十年裡歷久不衰的一個神話。它並非單純是殖民政府的思想工作、政治灌輸的後果，又或者只是一種論述的建構，而是實實在在嵌於香港人的生活經驗，建基於具體的社會變遷之上的意識形態……這種想法限制了我們反思的空間，同時壓抑了某些反提問及批判的可能。( g+ r% O9 m% J( n
— 呂大樂《「麥理浩年代」的殖民性》，收錄於《那似曾相識的七十年代》，2012年
8 {$ v) G! Y; k7 q 上面提到曾澍基那篇文章，收錄於 1976 年由一山書屋出版的《香港與中國之間》。這本紅色小書，封面由畢浩明設計，幾年後跟曾澍基一同成立匯點的陳文鴻（現理大教授）、黎則奮和王國柱等，則給予編輯及財政上的支持。9 R% n B) i; q8 C/ p
tvb now,tvbnow,bttvb8 t+ {; a- {$ X m, J
這本小書，也啟發了當時許多有志參與社會運動、文化批判的青年學生，其中一個是呂大樂。去年曾澍基逝世後，呂撰文悼念友人，並提到：「我一直保存自己在 1976 年所買的《香港與中國之間》，事隔多年再翻一次，仍記得當時腦袋所經歷的震盪。」tvb now,tvbnow,bttvb3 u$ ^/ o6 o& J7 T% e$ d
# P' I0 Y/ {: h( n+ F/ ?6 Xtvb now,tvbnow,bttvb這份震盪，也使呂大樂即便事隔多年，回望七十年代的香港，依然頗有戒心。2012 年，他出版《那似曾相識的七十年代》，解拆香港主流社會對這個「好年代」的種種神話。其中一篇題為《「麥理浩年代」的殖民性》，開宗明義，透過閱讀三十年後解封、時任港督麥理浩與倫敦政府往來的書信文件，點出今天被許多人忽略，當時香港社會的殖民性。
/ P3 z4 V+ I, [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其中很重要，而又有助我們理解匯點人於八十年代初提出「民主回歸」背後因由的，在於麥理浩年代對香港政治改革的不作為。
8 ^8 F* A0 {+ N# N0 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。又或這樣說，八十年代之前的港英政府，根本不願意在香港推動任何形式的民主改革。5.39.217.76* E2 h9 i0 ?9 h( D
公仔箱論壇; C. l4 v$ l, Y: F
在上任初期，麥理浩的議程中並無政制改革這一項，原因很簡單，因為就如同一眾前任港督，他需要看中國臉色。因為政制改革被視為一種有機會引起中方強烈反應的舉措，繼而有可能衝撃到殖民政府管治，麥理浩不得不有所顧忌。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ?2 ]! i" l- t- x5 W5 u' N- [
: s6 L4 C% y8 }1 p/ D- LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。呂大樂於書中描述，到了 1974 年，事情起了變化。為了嘗試「建立一種建基於公民的自豪感上的本地認同」，令百姓不再視港英政府為外來政府，便於管治，麥理浩開始重新考慮改變政制的利弊，但同一時間，他於跟倫敦的外交通訊又強調，在香港「邁向正常以選舉為機制的負責政府之路存在障礙」，甚至明言自己未能「看見在本地市民之中對真正的民主改革有任何明顯的興趣」。
+ n/ m1 y5 \) h- Ftvb now,tvbnow,bttvb你無興趣，所以我不搞了。
2 a8 ~) x2 ~! h" ?* T3 T2 s5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 u4 @2 X( G' M, v' F# P9 K
結果，在「避免觸怒中方」同時又想「保持香港政治穩定」的考慮下，麥理浩最後做的政制改革（甚至跟「民主」無絲毫關係），就是於 1976 年將立法局的議席數目增至四十六個，然後委任了四位比較貼近草根背景的本地基層領袖進入議會，僅此而已。
# x+ L2 h9 v U* x+ Y3 D5.39.217.764 | V9 ~2 @. r+ {
而這就是七十年代香港社會經歷的政治改革，沒有民主成分，沒有公開選舉，只有由上而下的委任議員、官守議員。tvb now,tvbnow,bttvb% |& A; W4 @& u, z3 p
那時候的香港，未有代議政制（直至 1984 年政府推出《代議政制綠皮書》，詳列立法局民主化過程）；市政局議員一半委任，另一半在有限度選舉權的制度下被選出。
; [7 s* [* a J+ \5.39.217.767 p/ P8 D: o5 B( q% E* X" |4 A
香港市民，要到八十年代初才真正開始接觸到選舉，和民主。而港英政府主動作出改變，很明顯也不過因為時代巨輪轉動，香港前途問題被擺上中英談判桌上。沒有這個契機，香港的政治制度是如何，沒人說得準。
' h0 v: t8 S3 B# I1 v% y" U) Y匯點創會成員、浸大新聞系助理教授杜耀明亦有這個想法。「因為港英老奸巨滑，你推到他要動，才動；不要，就不動。假如無主權變動，他們不會搞代議政制改革。」比曾澍基、黎則奮後一代的他，當年已經判斷，要推動香港走向民主，不能單靠本土力量。環顧七十年代，單靠本地推動到的社會改革，只有「反貪污捉葛柏」後成立廉政公署一次。「壓力團體政治加社區行動，組成結集本地力量，是不成規模推動整個社會權力變革。」尤其是政治體制，性質敏感，更難由下而上爭取。5.39.217.766 f7 x, L; r' t# \+ n9 X
* y) [3 l) z" F- _# L! b$ Y/ y' z公仔箱論壇「假如無回歸，香港只會繼續在英治底下 hea。」這是杜耀明今天的結論。
. ^$ U; ^' d" ]( Z# j於是，我們漸漸能夠明白，時代究竟在匯點中人身上留下怎樣的痕跡，致使他們到了八十年代初，時代巨輪開始滾動的時候，站在「民主回歸」的一方。他們可能一如後人的批評，單純為了基於血緣的民族意識，更同樣不能抹煞的，是這幫人因時代背景而生的反殖思想，以至對於民主，真正的民主（而非麥理浩式民主），的熱切追求。
3 P5 \3 C1 \' n$ L4 P: Ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" f3 b/ l8 ^4 C) v7 Z
「沒有民主的自由，這件事我完全不可以接受。」馬國明的說法，最是直接。) X; W4 p% M) B. y! [; \
所以現在回想，港英統治下的七十年代香港可能很黃金，很美好，也很自由，但對於不少知識分子而言，由始至終，社會卻（至少）缺了一件東西。
" H7 X% W( S F4 W" s+ i3 j0 p2 @, k0 r" h0 D$ z2 @- U8 w
民主。
* Z. z% @5 x& ]/ I% T! x- M) oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* * *; I' j1 ] T- W1 D/ |6 i$ K
5 N. ]+ v. r1 G9 m1 C) U六、小結：基於歷史的批判辯證
; v% N8 ^& s2 x+ G1 t- u) i( k$ mtvb now,tvbnow,bttvb這就是香港的七十年代。公仔箱論壇 u4 {6 o$ Y1 k
七十年代尾聲，黎則奮跟曾澍基、何芝君等人從大學畢業，卻未忘「社會派」理想，於是搞《文化思潮》、《左翼評論》雜誌，又組成「大風社」，時常走上灣仔譚臣道的一山書屋，跟昔日的學運同伴，相約議論時政。
7 L' a1 m, T& t; e% }& YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。用今天的角度，就是「吹水」。公仔箱論壇( h9 h; o/ j3 ^& o, N# A
離開七十年代，步入八十年代，這班「社會派」（還加上杜耀明、馬國明、畢浩明等人）因為「吹水」，吹出一個名為「匯點」的論政團體；然後也許因為時代，也許因為吹水，「匯點」成為全港首個有組織性推動「民主回歸」團體。
9 c. X( J0 |! e9 \2 n2 J, N* S公仔箱論壇5.39.217.764 a" B! v- e: p: X3 j" {) m& w/ N
The rest is history.
0 z' ^1 Q3 r' e/ e- A: Z8 V公仔箱論壇「所以我一定要問你們，怎樣理解（匯點）。」回到黎則奮劈頭那番說話。「好多人完全唔明這段歷史，你同他討論，就是嘥氣。」
% Q% |8 Q$ O. H公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 r3 r2 ~7 R+ `. j; @, L# }& W+ j
作為匯點創會成員，兼「民主回歸」其中一個重要推手，黎則奮說自己絕對歡迎批判「民主回歸」。「但你應該用別的態度，啱就留低，唔啱就 discard，歷史就是咁演進。可能之後有人會批判本土主義，因為歷史環境不同了，好正常。」所以批判沒有問題，問題在於用怎樣的態度，以及他始終強調的一點：歷史。) K+ I8 K) A: }5 I- ^7 P# E
& W4 A# z1 O; c& o+ k1 r5.39.217.76當然，認識過七十年代在匯點中人身上留下的思潮痕跡過後，你也不必就此斷言今天很多人的反思與批評 —「民主回歸」是幼稚，是無知，是被中共瞞騙，是背棄香港百姓今天的福祉 — 是錯誤的。
5 s r& h0 E1 ~5 B7 k; v公仔箱論壇但至少，你不能將這班人的主張，單純視為「頭殼壞掉」、「蒙昧良心」的結果。他們的想法，在時代背景的框架下，起碼有根有據。7 k$ Y& A: \) b$ h: N% e S, V. ^8 n! a
「歷史不是割裂的，有因有果，不是偶然。」
* B' K, B9 t8 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( x N, X7 S8 R7 n& I" C5 s5.39.217.76匯點的故事，正正由這裡開始。 |
發表於 2015-5-16 10:52 PM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 P! m) M7 U$ \/ G
$ c& v) f3 q8 O4 r
9 O, N, [2 S7 G3 N9 B
（左至右）劉迺強、楊森、黎則奮，於匯點成立一周年典禮上發言。（無綫《新聞透視》畫面）
- r. c7 }9 a' P& Q+ f: Y9 w/ W2 k( K% s
公仔箱論壇# e; E7 Y7 J7 B% q* Y1 t' r8 u: {' m
tvb now,tvbnow,bttvb7 ]% f9 w3 X3 X c2 P2 j3 J' n) Q