本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-20 12:33 PM 編輯 5.39.217.769 o0 N0 \% p( S; ~2 B
6 C8 E5 \% ` M* w5 o2 u6 E
丘亦生: 誰還想做商交所股東?4 {. G8 t2 l( q& F0 ^9 K
0 j, K9 d! t ?8 } [/ }
R2 S" R9 E. P$ z. K公仔箱論壇
1 L6 y7 {- |) u公仔箱論壇商交所主席張震遠去年與江西銅簽訂合作備忘錄(商交所資料圖片)。公仔箱論壇+ n& i( z F% C0 d! t& T: `
公仔箱論壇3 ]2 U/ a! ?0 J0 u6 I7 {
+ ]5 b0 d5 U+ Y S! @( r- `
我去年底在本欄寫〈商品交易所泡沫〉時,已預期香港商品交易所危危乎,想不到上周六,主席張震遠便自爆,因為資金周轉達不到證監會的要求,而要終止交易所業務。我對這消息可說毫不意外,成件事最叫人嘖嘖稱奇的,反而是作為梁粉一號的張震遠的財力。
' X- s8 {0 z6 v: Q# D U+ _tvb now,tvbnow,bttvb6 O" s, j5 n- Q5 a% ^3 R
1 B& l2 [% {; F# O! U2 F# q2 t% B5.39.217.76據張震遠向《明報》披露,商交所成立至今,已投入超過 10 億元。張震遠作為商交所大股東,聲稱獨資持有 56% 股權,若按比例出資,應該已投資了 5.6 億元在商交所中。我很好奇,張震遠的錢從何來?張氏雖然貴為打工皇帝,但按其履歷顯示,在友邦(1299)及俄鋁(486)擔任非執董,去年董事薪酬共 348 萬元,其他收入是來自他口中連車馬費也不夠的公職。$ P. [1 |2 Y" c; A) ^* J1 f
! B# e" e, E1 }: d7 b7 F
tvb now,tvbnow,bttvb9 V: O8 r) ] @6 y( C3 u1 s& S
輸百年薪金 錢從何來?
1 E4 E4 E3 \, G$ u: N( G
; ?! ^( e, j8 ], S+ j7 {+ E& ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76# C3 P! X+ k- t* y% i* k
至於他在創辦商交所之前,曾是泰山石化(1192)的行政總裁及副主席,但在職四年間,公司股價連股息的總回報下跌 36%,而其年薪亦由2006 年的 531 萬元,下降至 2007 年的 380 萬元。從這角度看,5 億元超過其 100 年的年薪。按照張震遠在行政會議的利益申報,他沒有持有物業,也沒有持有任何上市公司逾 1% 的股權,那這筆遠超其可見收入的資金,究竟從何而來?背後是否有人支持?這些不出面的金主,會否跟張的眾多公職有利益衝突?
& D/ L V, Y( g9 e: K0 t( u( J% Q5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: w5 m# v, w+ d- s4 l
! Y+ c. }8 B/ n* [
據坊間一路以來的說法,商交所財困,始自2011 年,當時張震遠已經要四圍撲水,甚至要託中間人搵「金勞詹」詹培忠借 800 萬元應急,商交所於 2011 年年底獲股東注資 3,000 萬美元,張震遠或許就是為此而奔波。5.39.217.761 S. R4 |4 P( N& t6 P3 h
i4 O7 h# k! ]- t6 [3 z6 A5 p公仔箱論壇公仔箱論壇) c# P7 R! L3 h5 f. y& }8 W
想不到,該次注資約一年便燒光,張震遠年初向傳媒表示,去年 12 月,商交所召開董事會,通過供股集資 1 億美元,預料於 3 月底前會完成,結果期限到了,但錢卻未到位,張震遠的樂觀估計,是 1 億美元可望於 6 月底出現,但為何這個去年 12 月已同意的注資,遲遲未兌現,甚至任由商交所出現被停業的窘態,卻又可以在 6 月底順利駕到?
" D6 u* r0 W3 g" F& K2 @
5 E$ X; S2 D& A* V4 v8 x
( [# @7 `1 k+ x A我很想知道,在這一輪可能出現的增資擴股中,張震遠自己還會否向商交所注資?他若不想其控股權被攤薄,便需按 1 億美元的 56% 比例,再斥資5,600萬美元(4.35億港元)。他昨日發聲明,澄清個人已無債務,他是如何舊數一筆清?未來新數又至,他又是否動用小金庫加注照跟?搞一盤前景不明朗的生意,竟然能這樣重錘出擊,輸掉百年年薪也不視為「大挫折」,還有再接再厲的決心,我相信連年薪億億聲的超級打工皇帝霍建寧,都沒有這一份豪氣。
7 _( G( j3 e# I+ }* b- ~# }公仔箱論壇& D# c% D5 l+ B5 T# ?: }
5.39.217.763 ~0 U8 o( {0 ?9 e; i
按照張震遠昨日向幾組傳媒的講法,也有點前後矛盾之處,一時說供股,一時說批股,向部份傳媒說會引入國際新股東,向另一部份傳媒又說新股東有內地背景。給人的感覺,依然是腳步浮浮,未有定案。4 c) E' _' P9 t6 n7 c
tvb now,tvbnow,bttvb, f2 @& a/ H/ }' {6 e3 D* \( I" H: z
% r- l0 w- s: D. r0 Rtvb now,tvbnow,bttvb現時冇錢賺 前景亦欠奉
9 L& m% F0 H; o! e
- n& p" ?/ q" F& @+ e# `9 q9 t. F! j最大的問題是,我看不到商交所再蹉跎下來,會有甚麼前景?在內地着力調整經濟結構、容忍較慢增長的主旋律下,商品交易市場已沒有幾年前的景氣,再加上港交所(388)天價收購了倫敦商品交易所,大大收窄了商交所的發圍空間。就算張震遠大數計劃推出的人民幣計價期金及期銀合約,前景如何如何秀麗,但金銀貿易場年多前已推出人民幣計價的實金,人家日後難道便不會做期金嗎?5.39.217.763 q7 o8 H2 \' j# s
: K. u. X4 k; p6 K: S
我認為,商交所最好的下台階,是以配股一事拖延幾個月,然後以股東未能達成共識為由,悄悄結業。如果真的有心撐下去,根本就不應弄出今次停市停牌事件,你叫經紀日後如何有信心在這裏交易?公仔箱論壇) R4 X( f6 ?9 Z0 L- M
tvb now,tvbnow,bttvb9 x+ @9 U6 P) |: P
從股東角度看,為何還要相信張震遠,這門生意值得守下去?科網股都可以給你一個憧憬,雖然暫時無錢賺,但生意越做越大,用家越來越多,錢燒起來起碼璀璨壯麗,不過商交所搞了五年,收入微薄之餘,生意卻不斷收縮,已有等運到的味道。股東若仍隨緣樂助,背後心態,才真正叫人猜不透。
o3 s) g: z; R1 V( A' l3 N- [tvb now,tvbnow,bttvb
/ e4 M5 x4 J: T5.39.217.76' \4 X4 v8 ?& `4 o* l& ^4 @
|