本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-28 08:09 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ~5 E$ a6 W( F
( |- e9 f0 K5 A) f. ], R' Y9 S3 ftvb now,tvbnow,bttvb程翔﹕人民為什麼不信任中共？ ——喬曉陽提供了一個實例
& B3 A8 u4 o' pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" O* u) l8 a$ [% q: M+ K. _3 b+ _
8 J& A0 C" A- G& g& c7 o公仔箱論壇自從中共宣稱香港可以在2017年實行普選以來，筆者不斷被朋友問及的一個問題是：您相信2017年真的可以有普選嗎？我的答案總是：形式上的「普選」一定有，實質性的普選一定無。這個判斷的準確性，很不幸又被中共證實了。4 C2 i/ ?: C1 T8 P1 k6 J
公仔箱論壇) [$ H( ]( j2 }
為什麼我們一定會有形式上的「普選」？因為在普選的問題上中共已經一拖再拖，比《基本法》制定時（1990）所設想的2007年足足晚了10年。如果到了2017年還沒有《基本法》所承諾的普選，則它很難向香港人、向國際社會交代。所以，既然它已經說過2017年可以有「普選」，它就不好再拖。人大法律委員會主任委員喬曉陽先生24日在深圳的表態，提出中央政府三個「堅定不移」，其中就包括2017年特首普選。所以說，形式上的「普選」一定有。
( {) Z1 T3 ]3 n( R公仔箱論壇公仔箱論壇* M4 @, c! D) D! A: F
形式上的「普選」一定有 實質性的普選一定無
% [+ N6 g$ e3 `- }- K1 _; f' r- v4 ~2 R2 Z, `- J/ }
# v5 j4 _. Y2 J( uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但為什麼我們一定不會有實質性的普選？因為實質性的普選違背了中共對所有選舉的基本原則，即必須保證當選者是中共所認可的（即是中共欽點的）。換言之，中共必須保證「未選前已經預知並滿意該選舉的結果」。實質性的普選無法讓中共得到這個保證，所以我們一定不會有。
8 t/ j. G6 M" ?公仔箱論壇: I0 q4 ~5 G2 Q8 O, s/ L
朋友又問，那麼它可以如何操作呢？我的答案是：它可以自行制定對「普選」的定義，建立「有中國特色的普選」制度，完全扭曲、顛覆我們以及國際社會近百年來對普選的認識；它還可以對《基本法》的相關規定作出新增加的解釋，就正如內地往往在法律之外尚有「實施細則」，而「實施細則」的有效性往往比法律本身還要權威等。5.39.217.76; a- e' @- e. S: g
tvb now,tvbnow,bttvb$ a, _6 }# i3 V. y4 D ]
喬曉陽先生的發言，即屬於後者。他的發言，就是實質上為《基本法》45條制定了一套「實施細則」。這個「實施細則」包括以下幾條：
! p, E5 g; z5 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* @' [: ~2 X' S2 `+ }一、在人選問題上，特首候選人必須是中央認可的，他必須通過「愛國愛港」的政治審查；而中央的底線是「堅持不能接受與中央對抗的人」。他承認，這些政治條件是「難以用法律條文加以規定的」，因此我們就缺乏一套可由公眾自行判斷是否夠資格的客觀標準，這就決定了這場「普選」的虛假性。5.39.217.765 g$ u! Y# {. p4 A: `! h
" R) M, X, Z Z7 O1 x二、為保證選出來的特首是中央認可的，必須設立一個「三級把關機制」：提名委員會把第一關、選民「普選」把第二關、中央任命把第三關。在這個三級把關的機制下，香港人翹首以待逾30載的「普選」，卻變成僅僅為保證中央屬意人物當選的其中一個工序。
! m, A9 ?* Y8 C1 p5 S& ]
* s6 q$ Y$ Y# Z) d( p4 h8 ltvb now,tvbnow,bttvb三、為保證提名委員會把好最重要的第一關，作出兩項前所未有的新規定：5.39.217.76' q; v4 J4 U B2 J$ }
tvb now,tvbnow,bttvb2 i y5 l2 |7 O6 x* e
1.提名委員會的提名是機構提名，是集體提名，不是個人提名。相比之下，現行的選舉委員會提名是委員個人提名，因此泛民人士只要取得足夠的委員提名就可以入場參選。集體提名等於封堵了泛民參選的可能性。
7 Y+ u5 Z8 O3 y& H1 T n- e5.39.217.76% Q2 @+ e: M3 w8 _, g
2.提名委員會的集體提名是按照「少數服從多數」的原則來確定候選人。在這個原則下，即使部分泛民人士進入提名委員會（就像現在有部分泛民人士能晉身選舉委員會一樣），他們也必然因為「少數服從多數」的原則而被廢武功。
' U1 p, n9 O- S" Z: J, ^% R
5 ?9 Y# m, I( `& O% f5.39.217.76從這兩個前所未有的規定看，到2017年「普選」時，所有泛民背景的人士將不可能獲得參選機會，比現在還倒退。5.39.217.767 f# b" D) j. Z2 b
公仔箱論壇. ?9 e7 ]- b. t" w0 C
比現在還倒退
2 w7 y1 [3 ]3 S8 O, {' _2 T0 ]公仔箱論壇5.39.217.769 I1 A0 G) k4 _
《基本法》是根據《中英聯合聲明》制定的（中共一定會辯稱它是根據《中華人民共和國憲法》第31條制定，但即使這樣詭辯，也不能改變它是為落實《中英聯合聲明》第三條中國的政策宣示這個事實），因此它代表了中英兩國的共識。《基本法》是中國內地和香港共同制定的（至少表面如此），好歹也是內地與香港雙方的共識，但喬先生的「實施細則」，卻完全是北京單方面制定的規則。北京這樣隨心所欲地、單方面地增添規定、改變共識，又怎樣能服眾呢？
' h+ t: W$ L7 Z+ O0 c; [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% q& `/ W8 ~, }; ]( L8 s, e
中共執政60多年，人們始終無法建立對它的信任。人民對中共的不信任從何而來？就是從大量言而無信的事例累積而來的。中共對香港人所作的「普選」承諾泡湯，亦可作如是觀。
7 T( g- T6 p- d6 q) r5.39.217.764 x+ P. n$ ~2 P u1 Y: [- V; C, G
& P7 I& e/ ~4 V7 ptvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-3-27 07:24 AM
| 
& x' W3 d o6 q1 C
