[美洲] 特斯拉 Cybertruck被指設計缺陷 車禍起火男司機被困 2,760°C高溫燒至骨頭崩解!

manyiu

2025-08-30      8 J0 \9 x1 A% y
公仔箱論壇9 X# D1 L9 D! u, T: B: a: [7 u# m

% j! O0 Z/ ~0 i; C8 x9 x( Q5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  K$ f( j+ _" ~" p
美國德州發生一宗駭人聽聞的車禍悲劇，一名47歲男子駕駛Tesla旗下車款Cybertruck失事墜入水渠後起火，車門疑因設計缺陷無法打開，最終被困車內活活燒死。死者家屬已入稟法院，控告Tesla設計失當，要求追究其法律責任。
3 Q" e" E' E1 o- [9 Wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 E" b: z( ^( ]+ Y0 R+ M: j
車禍瞬間成火海　車主近乎化為灰燼
! s% I- _' J6 l  P% a5.39.217.76死者Michael Sheehan是德州一名登記護士，去年8月他駕駛新購不足四個月、價值約10萬美元（約78萬港元）的Cybertruck上路時，意外撞上路旁一個混凝土水渠，隨即燃起熊熊烈火。火勢猛烈，據報溫度高達2,760°C，幾乎是鋼鐵熔點的兩倍，直至火熄後，Sheehan遺體已嚴重炭化，甚至「身長比生前矮了8吋」，骨頭幾乎化為塵土。0 g  V" L$ L0 U: d9 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ I- Y0 I/ V2 o: A/ v
tvb now,tvbnow,bttvb+ p8 v1 W" \2 ~! M' n
Cybertruck安全性再受質疑。路透社1 [2 x/ \+ S& c/ v
5.39.217.76# R$ s$ D9 c# h, n, [% c( w

: C# F: H$ A' ?& w4 U* {* m, NCybertruck安全性再受質疑。路透社
+ R3 y6 T' R/ z" p8 C公仔箱論壇
1 m4 ^( t- M6 b: y公仔箱論壇1 H/ }& u8 L7 q6 i
Cybertruck為馬斯克旗下Tesla的產品。路透社TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 P. k1 c7 b' K% |% R9 R
tvb now,tvbnow,bttvb6 L. M& i- y2 g# R; e" K
無法逃生　疑因電動門失效與手動開關設計欠妥
5 e' t3 |: u* f, O) P7 Utvb now,tvbnow,bttvb據死者家人控訴，事故發生後Cybertruck的電力系統失靈，導致電子門把完全失效，Sheehan無法打開車門。車輛雖設有手動緊急開關，但位置隱蔽難找，加上車內滿布濃煙火焰，死者未能在危急時刻成功啟動開門裝置，被困車內，最終被活活燒死。
* A. M: b4 Z) P: O, h4 P5.39.217.76* n% H# e; I8 l6 c, h, u0 ^
家屬律師Scott West對《獨立報》（The Independent）表示：「這輛車設計如太空艙，外觀科幻，但卻在關鍵時刻變成地獄陷阱。他如果駕駛其他任何車輛，都有機會生還，但這部Cybertruck成為他的焚化爐。」
( |9 r& F6 n; s. ^* |$ D- R公仔箱論壇
- [) Y/ J! q5 H# f: `& M  ]Tesla安全設計再受質疑　電子門曾多次故障公仔箱論壇- x, |5 V0 u, M6 i" M
類似事故並非首宗。多宗涉及Tesla車門無法於意外後打開的個案早有報道，部分車主亦曾在車輛起火後因電子門失靈被困車內。專家亦曾警告，Tesla手動開門裝置在緊急情況下不易辨識，存潛在安全風險。
" g3 Z" C( G% m0 T; S. H5.39.217.765 K+ S2 ^* i& [, Q9 e; j5 d3 P
此外，Cybertruck自推出以來亦屢遭召回，僅今年已錄得8次因設計缺陷而召回，包括加速器卡住、車體零件鬆脫等。報道又指，這種結構龐大、搭載3,000磅鋰電池的電動車，一旦起火，更因電池特性更難撲滅，延燒時間遠較一般車輛長。5.39.217.76/ d7 @2 V0 T8 ]8 G- a! O

8 [3 i  U% h- l2 O9 v. f- ctvb now,tvbnow,bttvb無法避免的悲劇？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% \$ g2 j) r! L% p
家屬律師Scott West指出：「每個宗教的地獄都有火，而火焰無疑是最殘忍的死法之一——每條神經都暴露在痛苦中。」他續指，即使死者體內含有微量酒精，也不應構成他無法逃生的理由：「這不該成為他的死刑判決。」5.39.217.765 ?  q& i+ c# O- P
5.39.217.76# \5 {8 h3 `, G
據入稟書指，Cybertruck在設計上將美學凌駕安全考量，導致Sheehan失去逃生機會。這起事故已於德州哈里斯縣法院正式立案。
* ~, M6 Q* S" ?
  o5 F" x  \2 f: f安全疑慮延燒　Tesla官司纏身5.39.217.76: ]  Y; W- U- e9 W& u9 T
除了此案外，Tesla正面臨多宗與其自動駕駛輔助系統有關的訴訟，被指過度宣傳安全性能，使車主誤以為可「放心放手」。
/ ~9 y) p0 g8 d. p" R2 K. z
2 w" u, `) R& H: [5 Q公仔箱論壇去年11月加州亦發生類似悲劇，4名高中畢業生凌晨參加完活動駕車離開，沒想到所駕駛的Cybertruck撞上水泥牆，卡在牆與樹之間，後方車輛見狀趕緊下車救援，成功把一人拉出Cybertruck至安全地方。+ ~! v) Z( [, G2 o2 o
5.39.217.76$ i. Q/ P( A, Z: ~  y, B
在Cybertruck上的其中一人的iPhone發出自動緊急通報，當相關人員趕到現場時，Cybertruck已經被熊熊火吞噬，受困在車內的其餘3人全遭燒死。' ?3 o0 P( ?3 J- G5 T! q
6 n. U7 f2 ~1 s3 S
5.39.217.760 J8 I4 [, Z/ |) `' Y% U. S
美國去年發生特斯拉Cybertruck發生車禍後，斷電打不開車門，駕駛慘被活活燒死的案例。翻攝自X8 L" ^1 z* Q) W- v  W$ _

! L% m3 m7 f* ?. e  e5.39.217.76家屬在訴訟文件指出，Cybertruck在斷電後，車門無法從外部打開，車內手動開關位置隱蔽，緊急時極難操作，加上特斯拉並未提供清楚的逃生指引，讓原本可倖存的車禍變成致命悲劇。tvb now,tvbnow,bttvb+ M- S0 U: a' z
( T* d+ ]9 F3 m
律師韋斯特（S. Scott West）更形容，席漢的身體在大火焚燒後「矮了8英吋（約20.3公分）」，強調這起事故是電池故障與設計疏失共同造成的結果。公仔箱論壇- o9 b" L' u1 P' c1 B. l& y' N

) p3 G- B+ V( {1 I) r5 U& I自2023年11月正式上市以來，Cybertruck已因品質與安全問題被召回8次，席漢的案件則是這款車首起致命事故案例。韋斯特批評，特斯拉「將美觀設計置於基本安全之上」，呼籲公司及執行長馬斯克（Elon Musk）必須正視車輛的潛在危險性。