指剝奪知情權妨礙新聞自由 協撐入稟挑戰 反恐法C-51違憲& ]" Q, O4 k) @& v, u6 ?' `
公仔箱論壇7 t# {/ y; H3 [5 V! k, X
9 J$ j/ F5 ~4 O& }) N, G
公仔箱論壇+ a* _. V# Y% b6 \9 s& u% j6 K
加拿大記者協會支持加拿大記者言論自由協會(CanadianJournalists for Free Expression)及加拿大公民自由協會(CanadianCivil Liberties Association),擬入稟安省高等法院,指上月在國會通過的C-51號反恐法違憲。記協認為新反恐法不只妨礙新聞自由,更剝奪公眾知情權,受影響的不止是新聞界,更涉及所有加拿大人。6 r$ n2 ^! L! `# ~" |
公仔箱論壇% b9 o3 C1 N% m+ v, I1 \
加拿大記者協會(TheCanadian Association of Journalists)副主席何文(Sean Holman)表示,這條新反恐法威脅公眾知情權,危害言論自由及迫使傳媒作出妥協自我審查。
& i1 }* c c/ _ p
5 e2 o& F% o2 o, E$ T; U7 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這條新反恐法於上月在國會正式通過成為法律,容許加拿大政府於獲得法院授權後,有權從互聯網上刪除涉及恐怖主義的宣傳(terroristpropaganda)。3 S( \9 I- U. w0 M3 u4 h
但由於恐怖主義宣傳含義過於廣泛,可能包括報道恐怖活動、國家安全問題或消息來源的報道。此外,很多政府新反恐權力欠缺透明度與問責。
) J% [/ o6 F% u3 E2 \; _) e/ O, zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ^: D2 l* g: w
何文舉例表示,在有法官批准下,加拿大情報局(CSIS)可以採取違反人權自由憲章的行動減低恐怖威脅。但法庭可以在不公開情況下對申請進行聆訊,削弱媒體功能和剝奪公眾知情權。
* D, Y: S6 a9 e5 ]2 O; Q$ c, V0 C/ T1 y
何文表示,他們希望透過挑戰這條新反恐法而解決這些及其它令人擔心的問題,因為這不只影響到記者,而是影響到所有加拿大人。 |