有發展商準備在蒲台島建骨灰龕,計畫昨日在城規會被封殺,成為另一個受阻的建龕大計,同時也反映政府在處理建龕項目破壞環境的政策上,缺乏有效規管,讓經營者不斷尋找漏洞,造成對社區和環境的滋擾。
" k) F* G4 l+ o% z9 Y公仔箱論壇
( m" S; r) `2 V. g; JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 今年初,有人發現於蒲台島上大片樹林被夷平,用作發展近千個龕位,令自然景貌大受破壞。消息曝光後,地政總署認為地主違反地契,發出停業命令,城規會隨後於三月中刊憲,公布修訂「蒲台群島發展審批地區草圖」,把島上九成土地列為非指定用途,即時凍結發展。公仔箱論壇4 Y- i, i' s5 Y: u. g
% A0 Y+ h3 k P0 J k3 F* J) J5.39.217.76 昨日城規會展開聆訊,在聽取反對人士意見後,維持通過草圖,保護島上鄉郊自然土地,蒲台島保育先勝一仗。公仔箱論壇# @ C% i9 x' v! D
# i; G6 N$ z9 d2 A, Q9 j 加大力度落實建龕場0 \0 o; |7 j7 l
/ k3 k$ d3 O9 w, S& v$ S
今次蒲台島官商鬥法,並非個別例子,過往都曾經出現過多次有人在離島或綠化地帶興建骨灰龕的風波,惹起保育人士或附近居民的關注和不滿,這些事件最後都不了了之。tvb now,tvbnow,bttvb% J3 L _5 H0 p4 c5 I3 f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 T- n- j3 J" r" e
骨灰龕經常惹起事端,皆因龕位長期供不應求,造成豐厚的經濟利益,於是經營者不惜千方百計,希望從中獲益,於是在鬧市民居附近,有人挖空心思經營,在人罕見的鄉郊離島,就有更多人打主意。tvb now,tvbnow,bttvb! p) ]: V* E3 @
_; [; {; X/ y% C& X/ w 要減少鄉郊環境受到這些建龕大計破壞,應該雙管齊下,一方面增加供應;一方面增設規限,禁止未經批准的經營。tvb now,tvbnow,bttvb1 V. b5 D: f) j, B- h0 J
: k; Y2 l! g# A& x
要增加骨灰龕供應,最大困難是覓地選址,由於地區未必歡迎這些設施,增設龕位多數在原有設施附近安排,令到政府龕位供應矜貴。為了平息各區對興建龕位設施擺出「不要在我後花園」的姿態,上屆政府提出在十八區都興建有關設施的構想,以塞悠悠之口。5.39.217.760 F! X( Q2 T0 q- B( {
) w+ T' P8 c3 U
在各區興建龕位的大計,初步已經展開,但是否繼續進行,用多大力度推展,要待現屆政府澄清。不過,以過去當局增建龕位的速度,就算計畫繼續執行,供不應求情況短期仍難改善,相關官員有需要考慮增加其他措施,方能解決失衡局面。5.39.217.76) Z" m; Q% b0 K
/ x& }7 C& q; M3 V1 d* h) s
增加龕位的工作能夠治標,與此同時,在市場供求未明顯改善前,經營「陰宅」生意利錢豐厚,引起坊間源源不絕的投資興趣,大家窮盡心思希望可以分一杯。各式各樣的開發大計,經常變成擾民或者破壞鄉郊環境的風波,結果每次當局都要設法打擊,個別情況無法有效取締,變成拖拖拉拉,業者繼續經營牟利,變相再鼓勵其他人鑽空子。tvb now,tvbnow,bttvb+ y1 N8 V6 y2 y L
2 O% ^+ T6 H( b9 } 考慮針對性規管措施公仔箱論壇' q; O/ z) y# T! z, e% b2 L4 d- v0 Z
5.39.217.768 n4 O( X R; ?7 H% d) _
現時政府透過地政規劃等條例,堵截私營龕場擾民的安排並不理想,既造成部分項目成為漏網之魚,成了既定事實;就算封殺了的項目,在過程中可能都對環境造成了嚴重的破壞。要有效對應這個問題,當局可以考慮收緊規管,特別針對與處理人類遺體或骨灰有關的安排。. k- a' S& x# H: E. F. l+ G/ Y$ S4 {
3 d7 m7 s3 c8 L5 Q" c9 V, c4 g+ L公仔箱論壇 中國人對身後事相當重視,龕位不足成為不少長者心中的掛慮,擔心在身故後沒有安身之所,有人在生前節衣縮食,只求覓得一個死後放置龕位的地方。為了賺取可觀利潤,各方人士想方設法,不惜在民居、郊野興建龕場,結果為附近居民及環境帶來噩夢,像蒲台島這類事故過往已經發生不少,未來再有一宗也嫌多,現在是時候政府揭示新風,為市民搞好龕場政策。
8 _$ A0 s5 F5 o1 b* Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! ^0 a8 j; \; g' U0 d0 ^
# J' [4 Y3 k. `5 }1 K
2 {. }+ }# ]- s8 n$ w, [星島日報社論 |