健康醫療/記者蔡岳宏外電報導
; H: t/ m$ x% o* S# O9 q5 O. @8 m" | V4 q
& Y; j7 H- O# M7 v+ ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z; f* R4 I( |* H+ \- d
中國科學家賀建奎「基因編輯寶寶」踩紅線,多位基因編輯權威籲全球暫緩生殖編輯!7國17個科學家和倫理學家日前在《自然》上發表聲明,要求各國自願性暫緩人類生殖細胞的基因編輯研究,至少5年,希望社會獲得共識、確認技術安全無虞後再繼續實驗。5.39.217.76) G8 s) C' E f1 e F9 ?
& x" N. D% P, M& M5 a2 c中國基因編輯寶寶 跨過倫理紅線' z& F4 C+ ~ t# F( m6 \
5.39.217.76* [) C+ N- Y0 z9 S
《Vox》報導,中國科學家賀建奎日前宣布,成功編輯人類受精卵的「抗愛滋基因」,使一對雙胞胎姊妹獲得愛滋免疫力。這項成果雖獲得一些科學家認可,卻也引爆全球科學家與倫理學家的焦慮。
2 J' F( b( y! ^: |3 J" r7 Q公仔箱論壇
9 e$ x: S& r$ ]公仔箱論壇賀建奎使用的是一種稱為「CRISPR/Cas9」的基因編輯技術,以其高效率、高成功率、操作簡單且成本低廉著名。事實上,科學家進行基因編輯已行之有年,但「CRISPR/Cas9」讓隨意修改生物基因變得容易許多,尤其對於編輯人類生殖細胞的基因這條紅線,人類從來沒有如此靠近過。8 e/ x0 V2 ^& Q; v
^7 S- w" L* V$ E, N
權威科學家拋隱憂 求各國社會討論
3 ?. i7 P* Y/ h7 `3 L" s0 ^公仔箱論壇5.39.217.768 c/ z+ Z9 B6 r) k. H8 W0 Q
以麻省理工學院教授Eric Lander為首的17名科學在《自然》中提到,「CRISPR/Cas9」在編輯生殖細胞的基因有幾項隱憂。在技術上,「CRISPR/Cas9」存在錯誤編輯基因的「脫靶效應」,可能危害人類健康,甚至引發癌症。
% {, m/ s8 g7 ] L, h* w ?5.39.217.76
: b+ i; b1 a" q4 O& T2 Y5.39.217.76在科學上,「基因治療」與「基因強化」難以區分,且人類對於基因相互作用還不夠了解,利用編輯基因治療疾病,也可能增加其他疾病風險。例如在愛滋寶寶案例中,賀建奎修改了CCR5基因,雖然可能對愛滋免疫,卻也增加罹患登革熱、黃熱病、流感病毒等疾病風險。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% B& _! ~+ d( P: u! M( n
0 f5 Q/ ~8 S. t( e# F& I公仔箱論壇聲明中也提到,在社會道德上,基因編輯令人不安。遺傳疾病患者可能遭受歧視,父母也有增強孩童基因的壓力,基因編輯的孩童心理也受影響。改造基因若成常態,更可能加深社會不平等與隔閡。而且「編輯基因」可以遺傳給後代,改變人類基因庫,嚴重的話,會影響人類這個物種。
9 `/ y- a& s6 E" fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: _5 x! Z( w% q# m6 K" y8 {7 Z
限制生殖細胞基因編輯 建立國際規範5.39.217.76' E& i2 L1 V5 H, f
- O# y+ [( h6 w0 B. Mtvb now,tvbnow,bttvb然而「CRISPR/Cas9」技術也替基因治療帶來全新變革,許多疾病可能治癒,也幫助人類更了解生命。因此這項全球暫緩聲明,僅限制人類臨床的生殖細胞研究,不被允許編輯精子、卵子和胚胎的基因。據悉,全球約30國都直接或間接禁止這種基因編輯。5 Z7 ?- D F% W' d0 h
0 t3 ]# z. P P( P# e0 r' N' N聲明起草人之一Eric Lander表示,暫緩並非永久性,希望各國在這5年內應先針對基因編輯進行廣泛公共討論,取得共識後再決定是否繼續禁止或開放實驗。專家更提議,希望透過世界衛生組織等機構來負責國際規範,審查各國提出的實驗申請,並設立全球基因編輯觀察站來監測。1 _& [- e# K' g
6 Y( o# d* \4 X/ l+ k研究機構各有支持 有研究員籲全面禁止
; y6 U( ~- v, v+ O% `" Y- `tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 k1 w- g2 b4 N. e- ]: _
這項聲明獲得美國國衛院等機構支持,美國國衛院院長Francis Collins向《衛報》表示,「我們必須釐清這可能是一條人類尚未準備走上的道路,不是現在,未來也可能永遠不會。」
. n/ J$ j) n3 w( i3 [& h8 {5.39.217.76' T9 x3 p* T# w8 t+ D9 s
然而英國皇家學會、美國國家科學院和國家醫學院僅表達相同擔憂,並無替聲明背書。另一「CRISPR/Cas9」重量級人物Jennifer Doudna博士也無參與連署,她認為,在科學、技術和倫理問題得到解決,且公眾也達成共識前,這項技術應永遠禁止。公仔箱論壇2 T6 ^1 j p" \5 q* V
5.39.217.761 G4 S. v) C- q% X
6 b8 F9 a- U5 c* g, V/ Z# g4 Ltvb now,tvbnow,bttvb$ i# F8 p+ s5 R, B- \% R! M8 F
- ]$ M1 g' U5 n4 |" ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |