禁止burka政策

咖啡愛奶茶

《金融時報》在不同國家作訪問，調查各國會否支持法國不允許伊斯蘭教婦女從頭至腳包裹burka的做法。伊斯蘭教的burka包至讓人只能看到眼睛──法國總統薩爾科齊認為，為了方便查出恐怖分子，不應再讓這些婦女從頭包到腳，以防有人利用burka隱瞞身份，因此立例要求她們脫下頭巾。法國是愛好自由的國家，此提議當然惹來極大迴響。 不同國家中，最多人支持「不允許伊斯蘭婦女戴burka」的，當然是法國：支持者達七成。排行第二及排第三的，也同樣是歐洲國家，而且都在中歐地區：西班牙排第二，有接近七成人支持，意大利排第三，有超過六成人支持。至於排行第四的，則是英國，比率接近六成。德國排第五：支持比率五成多一點。美國排在第六位，佔三成多。最少人支持「禁止戴頭巾」的國家，是中國，不足三成人支持。 然而，美國人卻有雙重標準──《金融時報》也同時比較了人們是否贊成在機場使用「全身透視檢查器」。不少人們通過時，總覺得自己的身體被人一覽無遺，也有感到被侵犯了私隱：雖然美國人反對「禁止戴頭巾」政策，但卻極度支持機場設有「全身透視檢查器」，美國是眾多國家中最多人支持使用此檢查器的，有超過六成人支持。而且英國、法國及意大利人亦多傾向支持，也是大概接近六成人。德國雖排第五，也有五成多的支持率。而排第六的西班牙則有不足五成人支持──可見西方國家中，若媒體報道多一些，人民的接受程度便高一些！譬如美國人從媒體中較多接觸「全身透視檢查器」，他們便多支持使用透視器；法國媒體中較多報道伊斯蘭婦女不該戴頭巾，法國人便多支持禁戴頭巾政策。 而中國不論在禁止戴頭巾、還是使用盡覽全身透視器方面，同樣排名第七，在七國之中最少人支持──中國只有四成多一點的人，認為機場應該安設「全身透視檢查器」，在眾多國家當中排最後。