本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-24 02:40 AM 編輯
$ U& y% f4 ^, [4 `5.39.217.765.39.217.760 z/ S- c2 k! [! s. g) J/ J) R
【立場對談】李怡林和立 練乙錚 論政評空間、言論自由、港獨思潮2 V) h/ Z. ~) u: u
@3 W3 F4 O: c0 M" `9 m公仔箱論壇公仔箱論壇7 n9 a" `+ ]" A5 H: ^3 i
& n* A) A7 Q; w, n5.39.217.76 5.39.217.76, ?6 c* h( r( n( t. `+ t: M& k
香港政治空間日漸萎縮,已是老生常談。多年專欄被裁、文章被上綱上線,甚至遭受官方喉舌追撃,都不再是新鮮事。然而,直至去年十月,銅鑼灣書店五子逐一「用自己方式」到內地「協助當局調查」,許多香港人才忽然驚覺,原來在香港評論政治,要擔心的已不單是言論自由,而是最基本的,人身安全。
8 B1 |+ ?5 I! e+ v' ~
5 s/ D& { j, T/ @究竟近年中共何以對香港的言論空間施以高壓?言論空間日漸萎縮,香港的評論人該怎樣尋覓出路?當務之急又是什麼?
1 I$ l, I$ x; @
- r& B) c4 Q* }) D/ wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《立場新聞》在1月31日主辦一場題為《香港政治評論的空間正在萎縮?》的對談會,邀請三位資深政治評論人,李怡、練乙錚、林和立,聚首分享,並由資深傳媒人潘小濤擔任主持,讓三人闡述當下香港政治言論空間被打壓的前因與後果;並討論在本土以至港獨思潮興起下,香港評論人接下來該如何抵抗扼殺言論的有形之手?
( _1 }) @8 M$ y( z9 | f0 ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; [% ]9 D, `2 h! h6 q
* * *公仔箱論壇9 j; m2 ?" B! j3 J/ L, {. D1 J# d
5.39.217.76/ Z% A! K9 q! n9 a
tvb now,tvbnow,bttvb7 [- O0 B0 f) R$ @8 D, E
$ x' X& N: X7 m' W( T1 N中共打壓,為何燒到香港?公仔箱論壇1 B- m, D1 D- j# y3 C
公仔箱論壇* x+ R+ }8 ]6 x+ F
「我本書中文版似乎要泡湯了。」林和立笑著慨嘆。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 A, n; }! m, T5 r+ b0 b3 k" ?/ |
他是香港中文大學歷史系客席教授,多年從事中國政治、外交與文化研究,去年出版了一本名為Chinese Politics in the Era of Xi Jinping的英文著作,探究習如何由地方官員走上領導人之路。林和立稱,他本來也打算出版中文版本,還跟兩、三家出版社聯繫過,對方似乎頗感興趣,但自從去年十月桂民海在泰國被綁架,幾家出版社都立即打退堂鼓。
& P0 `/ `9 p' y0 @9 i0 k3 |9 F5.39.217.76所以中文書的計劃,被迫擱置。
5 b, Y4 w, U2 e5 l# V' v* B5.39.217.76
7 \5 G p# A/ O( RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林和立的遭遇,正反映香港言論空間當下困境:在北京高調打壓,甚至明目張膽跨境擄人之下,全港彌漫白色恐怖,知識分子和出版商心生畏懼,於是自設禁區,自我審查。以往只在中國出現的打壓與滅聲,近年在香港都發生了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ~& c- ?! p) c, K
- D& V/ }/ ^3 t" m1 m& z5.39.217.76習近平上台後,中國大陸的言論空間、公民社會連番遭受打壓,異見人士、維權律師,以至工運領袖,都被大規模拘捕。但這種肅清異己的風氣為何蔓延香港?
* l- E- D2 v; k5 V% K因為習近平特別強調「國家安全」。林和立指出,習近平於2014年初成立中央國家安全委員會,列出有必要警惕和打撃的各類潛在威脅。國家安全委員會又設立多個小組,針對對象包括西藏、新疆、台灣,以及香港。「好明顯小習(習近平)覺得香港經歷殖民地時代,有好多國家在香港做嘢,所以特別緊張香港的安全。」5.39.217.76. {/ P6 J# A" a9 P$ R0 M, G2 _
! _: P& a+ `1 n2 b. T5 Q+ Dtvb now,tvbnow,bttvb2015年初,中共推出「掃黃打非.清源2015專項」行動,目標旨在「全面清理和打擊港台反動有害資訊及境外有害文化」,並將14家港台出版發行機構、21種香港刊物列入名單,要求全面封堵。林和立觀察到,有別以往,這次中共行動特別強調兩點:(一)要對出版活動施以反撃;(二)要從源頭來清理禁書。7 g4 K( n2 d7 @5 Y0 s' k. w
& f6 C3 ~3 n7 q" G% \7 Ktvb now,tvbnow,bttvb「巨流出版社五位人士被綁架或被拘留,正發揮了從源頭解決問題,以及反撃的精神。」林和立如是總結。
+ H/ A8 ^$ m( f( B; R公仔箱論壇李波事件引起公眾嘩然,但大陸打壓香港出版界,從非新鮮事。林和立想起以往有一家香港出版社,打算出版一本禁書,就連書都印好了,豈料突然有四、五個國安人員登門造訪,阻止出版。「國安提議賠一百萬港幣畀佢,換取銷毀所有印好的書。」結果,雙方達成協議,這本書並無面世。
: L- q7 a7 t$ t) k# g' y* [
7 z$ {8 h* `2 W- }6 T3 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聽起來皆大歡喜?但你永遠猜不到親自上門的國安,究竟會用金錢,抑或拳頭了事 — 特別當你出版書籍的矛頭是指向中國領導人,情況可能不止那般簡單。
& G5 c1 e& q7 y3 s. mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 [, q) n; j8 ^0 F
* * *TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' n: U+ q u1 h! q4 H" L
! w& r* B* {+ a* H0 C4 Stvb now,tvbnow,bttvb 5 `2 x" \+ \* Y+ ]
5.39.217.76% B& g' s; J9 |& A3 V3 M! q8 Z
大陸信謠言 政敵造文章tvb now,tvbnow,bttvb5 D1 x" }2 U4 m9 h7 b2 K
1 x9 ?, d! D) g. A" t$ d/ Y9 v5.39.217.76「李波這件事令我非常不安樂。」身為香港評論界老前輩、今年八十歲的李怡,如是道。
5 \- x( L6 P$ h0 _$ t雖然他覺得,這又是必然的結果。「因為中國人是相信謠言的。」他舉例說,現在若有人寫書談「奧巴馬的六個女人」,「人哋睬你都傻!第一無人出,第二出了也沒人看,第三連奧巴馬都廢事理你。」
; M; a0 o6 A* ]6 T8 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 ?' l1 p/ r3 K% L8 k9 o( `
《習近平的六個女人》是傳言,但因為在中國發生,就帶來不一樣的反應。「問題是大陸那些人會信!因為(在中國),非傳言無人信嘛!官方完全無人信嘛!你愈是神秘化領導人,那些人就是愈是要揭秘,大家總有窺秘心理。」更何況,就算群眾不信,亦會被政敵拿來造文章。
8 [7 p D8 ]2 x; y公仔箱論壇
# V$ X2 t" `( L, \0 \公仔箱論壇「書怎麼會成為危險的東西?就是因為對他(習)有威脅。你可能不信(謠言),但政敵就以此作為攻撃。民主的唯一好處,就是憲法制度不需要經過流血而權力得以繼承。中國就是無民主制度,所以全部都是內鬥。內鬥的精彩和複雜,不是我們正常人的腦筋可以明白的,所以他是一定要搞(出版人),他不是神經過敏,而是真的對他有威脅。」李怡分析。! ]! T# P2 O& r! s: Z
林和立則補充,北京之所以在意香港的言論,除了因為民眾相信傳聞,也因中共近年大力鼓吹民族主義。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! D, X4 b2 K* p% X. K: F! U7 E
* R; h0 i2 X$ z) j" @9 e挑動民族主義 支撐中共政權5.39.217.761 U$ P) c/ M' X; s3 ?
( X! e# e9 d( p8 u$ G「事實上,共產主義和社會主義已在蘇東波之後正式完蛋,那怎樣支撐共產黨的合法性呢?只有兩道板斧,第一是經濟發展,令普通人的收入有明顯改善,第二就是民族主義。」但近年中國經濟開始放緩,前者開始失去作用。因此剩下來,唯一最有力支撐共產黨合法性的,就是民族主義。
' a% S3 S( u7 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 J- y& X5 @4 k2 R, Ltvb now,tvbnow,bttvb這解釋了,為何習近平特別關心「裡應外合」、對國家安全有所威脅的因素 — 可以順道刺激民族主義。公仔箱論壇4 {2 J8 K& J; U c" R
8 i3 r1 }4 y8 Z; w+ T' R u
於是,北京報道桂民海一事時,定為放大其瑞典公民身分。「會集中講西方反華勢力滅我之心不死,之類,以鼓吹民族主義。所以北京封殺香港的言論,實質上背後也有中共借此鼓吹民族主義支撐中共政權的元素。」林和立如是分析。tvb now,tvbnow,bttvb. M" A( I8 }9 \
6 A* ]0 i0 ]/ l, s1 z" t公仔箱論壇無論背後動機為何,總之結果就是,李波及其餘四子一同「被消失」。
9 n: i/ J! y P' i# S! STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「李波覺得在香港很安全,結果卻是這樣。」李怡則認為,銅鑼灣書店一事重要,不單由於它牽涉言論自由,更因為它象徵人身安全受到威脅。
5 J% C" I5 x' R3 q6 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這不單是「五條書局友」的事,這是關乎每一個身在香港、能自由發聲的人士的事。
; [ k' [7 h& b; Z- F G7 h# U, v% D公仔箱論壇0 N# J" ]0 B3 ]# c
* * *
& N% g* p, g3 Q, ]! V. e9 [
( f( u5 H) I2 v- _% ^3 N- z
# ]! j* A0 {4 [6 F! _: k) S% \/ o! r
; m2 E8 G- G7 N8 ^tvb now,tvbnow,bttvb紙媒空間收窄 怎麼辦?tvb now,tvbnow,bttvb1 D- R5 \' G1 F5 c: N* B1 S3 q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: p [- @8 V- o& [& D3 s) [
李波事件,令香港政治評論人有唇亡齒寒之感。縱然,大家心寒也不是這兩天的事。公仔箱論壇8 j6 P6 d' G3 r5 T# z
「大概兩年前左右,我隱約感受到有問題,而且發生得比較突然,之後我有些朋友的專欄忽然唔見咗囉,有這樣的現象。」練乙錚形容,紙媒的政評空間日漸萎縮,不是新鮮事。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a4 u; s3 W$ U$ `* B( g, D
練乙錚長期在《信報》撰寫長篇專欄文章,在他看來,評論人空間愈來愈窄,一方面當然是出於政治原因,例如被打壓。但此外也有經濟因素 — 紙媒經營愈來愈困難,唯有緊縮開支,於是大條道理將評論的空間取消。
! B! H: x$ k% ]* W7 ~& h% @tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* n& |1 U0 U8 m$ _) ]1 q8 \8 u
面對如斯困境,他在思考的反而是,今後香港評論人如何自處。5.39.217.76 G h; \# V8 c+ p1 d
練乙錚認為,當務之急,是思考如何在這個凶險卻未絕望的境地,保護自己的寫作地盤。在他眼裡,評論人與媒體之間,關係複雜:他既為就政治問題發聲,但亦可替媒體老闆賺錢。「這牽涉到一個交易,我同你賺錢,你畀個空間我。」因為練乙錚認為,評論人要抵抗洪流,保住地盤,首要做的就是盡量令這交易進行下去。5.39.217.76$ x; I& m/ {6 U" _) f1 b
tvb now,tvbnow,bttvb( Q3 {+ Z0 f7 A2 V9 P9 T
他說自己有特別策略:從一而終。「我不在第二個地方寫。廿幾年來都是這樣。」起初這樣做沒特別原因,後來他卻認為這可以成為一種策略 — 因為假若他地盤眾多,要是其中一個被滅了聲,公眾不會察覺。「但如果我像吸血蟲一樣,不動地附在一個地方,佢搬開我就好覺。」
2 p; M2 d' ~/ b公仔箱論壇
/ d2 l- Y6 l% a) `2 b關鍵不是媒介公仔箱論壇) T* Z% E- @) m! J: ~
* |: w g' [. ~7 @% ~5.39.217.76「仲撐得幾耐呢?我都唔知道。」來自北方的壓力無疑巨大,但練乙錚拒絕悲觀。「但我覺得,如果將視線拉闊一點,考慮埋非傳統,特別是網絡上的評論空間。情況又不是太惡劣。」他說,紙媒在收縮,但網絡媒體的發展空間仍然大。
# m! d+ L& ?* K/ H! @: {
. [0 t0 `$ a8 J7 ? w5 F* h& l7 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「大家應該動腦筋去想,在非傳統、網絡空間尋找發展的可能性,我講發展,不是生存。」成功例子有《100 毛》,「可以用咁的方法,搵到第一桶金。」
; N& \ c) m; E5 Q2 t. d5.39.217.76媒體生態急劇轉變,一直在紙媒筆耕的練乙錚也開始思考,假如有天自己的報章專欄「被消失」,該怎樣做。「當然我可以問《立場》畀個角落我發表吓,但也應有其他辦法。」練稱自己可以試玩 twitter,「雖然好似限住 150 字,同寫幾千字的文章不成比例,但如果它能帶動輿論,能量不一定比寫幾千字的文章小。」
& }6 [& K3 K$ A所以,關鍵不在於什麼媒介,而在評論人本身。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 _1 `, p5 w* \. T2 u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ R6 P& f$ D/ S: I7 O$ s
作為評論人,寫了廿幾年,練乙錚說自己已幾乎江郎才盡。「其實我一個星期寫兩篇文章,一路咁寫,而且寫得相當長,已經寫到燈枯油盡,好吃力。」因此,他開始思想,有沒有新的題目可以再探索?「寫來寫去都是那些,別說讀者睇到厭,我自己寫都厭。」! g) J: z. Y4 E% H7 Q0 g
* T& h. U6 t: x1 N公仔箱論壇* * *% G2 A5 r$ N, y* i7 e
tvb now,tvbnow,bttvb+ e) g1 O- ^# q
「寫一百篇梁振英都不會下台!」公仔箱論壇" m" R4 q3 U9 F- f8 e6 p
公仔箱論壇9 t# F- S3 x1 }8 p( \) ^" c# H# c
李怡也認為,當下香港評論人要做的,不僅是批評梁振英。
, ]# Z- q/ {0 D. C- J& Ptvb now,tvbnow,bttvb
3 O7 N% Q$ Y; c) itvb now,tvbnow,bttvb他和練乙錚一樣,寫政治寫到厭。「現在再講政治,老實講,真的有點厭倦,講梁振英真是有點厭倦,寫到厭。你寫一百篇文章他都不會下台,你寫一千篇文章他一樣連任。他是不會聽你的,不會理睬你的,不要以為我們的言論有那麼大作用,無的。」5.39.217.76/ l# `" o- o/ c" T& I6 j/ ~' ~& w
, ?0 Z: b$ z7 p- O那為何還要寫下去?李怡形容自己目標已經改變。如今他的評論,對象不是梁振英,而是香港人。「我們做政治評論的人,目的應該是市民。」政權一意孤行,評論難以影響政治,「但我們可以影響到的,是市民,是民心,影響社會的趨勢。」* Y3 _* U9 u% L @1 p6 a
3 H' f4 X) U0 g* h! Z在李怡眼中,香港社會、平民百姓有兩大毛病。香港評論人要做的,就是用文字影響人心,扭轉病態。
0 \; C. ^% Z, x2 atvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 C- v4 e8 G; M& M! l, ]3 n2 d
政治評論 要扭轉人心
$ L- K, A. y2 |* B% K6 qtvb now,tvbnow,bttvb第一,是趨炎附勢。「社會上面有一個好大的問題,就是樣樣都向北面睇。」例如大家追求多年的民主,仍有不少人覺得,只要中國民主化,香港就會有。「雖然我說了很多次,所有民主都是本土民主,但事實上,許多人有咩事發生,就會想,咦,北京會否換梁振英呢?」
9 @( {5 \ E6 D. V" E w/ _tvb now,tvbnow,bttvb
: d6 N4 \3 _# x' z( T他又以近期的港大事件為例。「李國章罵學生是中毒,馬斐森附和,林煥光話學生無腦,我就好奇怪,學術自由同學生的關係真的不是太大,一兩年後都畢業啦,但同教師、講師、教授,關係就好大,但你不多見有人(老師)出來講。」李怡慨歎港大老師們為保教職,噤若寒蟬。
( W4 w1 h- j* t4 ~9 l3 l5 i
# S7 r2 G2 c6 p3 S1 N* M這正反映香港人依附權力。「成個社會趨勢,你可以話梁振英搞出來都得,但為何我們每天看見他講大話,每日咁多問題,但居然仍有那麼多人靠向這個權力?大家可以不出聲?」李怡總結。「我覺得這是一個趨炎附勢的社會。」公仔箱論壇& V9 u& O3 o' ]: j% P' \5 a( e/ L
* A# d4 y5 s- C7 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二,是心魔未除。「舉個例,為何港獨不能講?講咋喎!點解唔得?香港人真的覺得不行,不是我們老闆覺得不行,不是報紙覺得不行、編輯覺得不行,而是社會上好多人覺得唔講得。我就不明白為何不能,講咋喎!」公仔箱論壇" G9 U9 K1 i( z- j1 {0 O
( S* _' e4 O- a% d9 e公仔箱論壇「有言論自由,為何不行?」李怡反問。
8 ~: B8 e1 L' G# y5.39.217.76* * *
! H5 }: G* V8 |5.39.217.76
: }. i% E& Y# B4 _& ~$ }當我們談論港獨時 我們在談論什麼?5.39.217.76* u( Y. Z: n) \
- B: a- F1 J/ d2 Z* y3 p
討論於是轉向了「港獨」 — 這個很多香港人不敢講不敢提的「心魔」。
& O i- r* }% r5 H' d; ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 L$ \* t/ `$ R
練乙錚記得,佔領開始前幾個月,他跟一些當年一同參與七十年代社運的朋友見面,其中有位「學養深度無可比擬」的老朋友跟他說,「你睇這班後生仔、教授,講緊的港獨、本土主義,其實都是空框框的。我要尊重他都好困難。我情願尊重台獨,因為他們的論述很豐富。」練也表認同。「他對本土思潮的輕視,其實都很有道理。」當時香港社會的本土論述,確實頗為貧乏。8 V4 U v5 A9 ~* E) x- B) \! c
公仔箱論壇3 ~ Z( l- l5 }8 [. t I% M
但兩年後的今天,情況不同了,有關本土的論述、思考,多不勝數,練乙錚說他早前跟陳雲傾談,兩人想到有件事值得做,「過去三年來,評論界已出了很多本土思潮,甚至關於獨立的文章,但十分散亂的,有的在書本,有的在audio visual,有的在文章。」練和陳都同意,值得用網站形式將這些本土論述集中刊載,方便評論員消化,也方便公眾閱讀搜尋。
+ w* a: p) h- A& ^1 ^2 ?tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76 v% l# x" Z3 t$ D; |
「本土」談夠了,但「港獨」呢?練認為遠遠缺乏。「港獨這問題是好新的,評論界包括我自己,對問題想得不深入。作為評論者,擺出這議題、立場,但下面是空框框的,我自己會很不舒服。」
) @% @3 U& N( o2 c7 d5.39.217.76所以他認為評論人在知識上仍需努力。「要有多些人在這問題上學習,知道國際上歷史上獨立的事例,香港、台灣同新彊、西藏的 parallel 是什麼,(獨立的)pros and cons 又是什麼?有害還是有益?」 |