本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-24 02:40 AM 編輯
8 G. z; O2 L, f7 R2 p/ Ztvb now,tvbnow,bttvb
7 x4 A) E. _1 }tvb now,tvbnow,bttvb【立場對談】李怡林和立 練乙錚 論政評空間、言論自由、港獨思潮
5 z4 s: ~/ E# E# e/ z, W& l5.39.217.76% w# q4 E: P3 `' h8 K& p m: s0 S( U- W
5.39.217.76 z2 B* b; K" `; b$ i
: \! Q" t1 X. n. Z公仔箱論壇 4 f( j8 _2 X& F
香港政治空間日漸萎縮，已是老生常談。多年專欄被裁、文章被上綱上線，甚至遭受官方喉舌追撃，都不再是新鮮事。然而，直至去年十月，銅鑼灣書店五子逐一「用自己方式」到內地「協助當局調查」，許多香港人才忽然驚覺，原來在香港評論政治，要擔心的已不單是言論自由，而是最基本的，人身安全。
e& f, e2 }7 w$ l; w0 b# E
) v# K( E9 u8 S0 P; s公仔箱論壇究竟近年中共何以對香港的言論空間施以高壓？言論空間日漸萎縮，香港的評論人該怎樣尋覓出路？當務之急又是什麼？tvb now,tvbnow,bttvb7 c9 s) @9 c" ]- B) s. Y
* `3 ?) r& K9 K$ T" ^% _5.39.217.76《立場新聞》在1月31日主辦一場題為《香港政治評論的空間正在萎縮？》的對談會，邀請三位資深政治評論人，李怡、練乙錚、林和立，聚首分享，並由資深傳媒人潘小濤擔任主持，讓三人闡述當下香港政治言論空間被打壓的前因與後果；並討論在本土以至港獨思潮興起下，香港評論人接下來該如何抵抗扼殺言論的有形之手？5.39.217.765 t. `. C! O9 q/ I
2 O* c/ k9 M: a6 N- y
* * *
$ {5 j" v6 l5 M8 u4 p) n; N( h! ytvb now,tvbnow,bttvb
( G5 c; _9 F' }! |9 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ x" P5 M( {9 @0 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 V6 C0 x9 \1 F J) A6 i8 w
中共打壓，為何燒到香港？tvb now,tvbnow,bttvb G1 l$ ~/ x( k
9 J5 F Z2 Y4 X7 S5.39.217.76「我本書中文版似乎要泡湯了。」林和立笑著慨嘆。tvb now,tvbnow,bttvb2 n; m8 r1 J3 i; z' Y! a! }
他是香港中文大學歷史系客席教授，多年從事中國政治、外交與文化研究，去年出版了一本名為Chinese Politics in the Era of Xi Jinping的英文著作，探究習如何由地方官員走上領導人之路。林和立稱，他本來也打算出版中文版本，還跟兩、三家出版社聯繫過，對方似乎頗感興趣，但自從去年十月桂民海在泰國被綁架，幾家出版社都立即打退堂鼓。
: L$ z% b, |% a7 }) w5 \; a2 t8 o公仔箱論壇所以中文書的計劃，被迫擱置。tvb now,tvbnow,bttvb- J- u, i: k3 I( C8 @& o
5.39.217.76: M- T+ X, \/ I
林和立的遭遇，正反映香港言論空間當下困境：在北京高調打壓，甚至明目張膽跨境擄人之下，全港彌漫白色恐怖，知識分子和出版商心生畏懼，於是自設禁區，自我審查。以往只在中國出現的打壓與滅聲，近年在香港都發生了。
) L8 y3 h! F9 U4 g/ V h0 i6 t+ F: otvb now,tvbnow,bttvb
& m$ ]2 B% p1 A- k1 J5.39.217.76習近平上台後，中國大陸的言論空間、公民社會連番遭受打壓，異見人士、維權律師，以至工運領袖，都被大規模拘捕。但這種肅清異己的風氣為何蔓延香港？
! H# ~+ N C2 G因為習近平特別強調「國家安全」。林和立指出，習近平於2014年初成立中央國家安全委員會，列出有必要警惕和打撃的各類潛在威脅。國家安全委員會又設立多個小組，針對對象包括西藏、新疆、台灣，以及香港。「好明顯小習（習近平）覺得香港經歷殖民地時代，有好多國家在香港做嘢，所以特別緊張香港的安全。」, o; u. ?0 m5 ~, ^5 H6 }4 z8 K2 J& P9 M
$ A2 B4 ?9 r' H9 G9 s( i/ C r
2015年初，中共推出「掃黃打非．清源2015專項」行動，目標旨在「全面清理和打擊港台反動有害資訊及境外有害文化」，並將14家港台出版發行機構、21種香港刊物列入名單，要求全面封堵。林和立觀察到，有別以往，這次中共行動特別強調兩點：（一）要對出版活動施以反撃；（二）要從源頭來清理禁書。
! |3 P5 p; j, ]! {tvb now,tvbnow,bttvb6 I8 g0 n" \8 J Z
「巨流出版社五位人士被綁架或被拘留，正發揮了從源頭解決問題，以及反撃的精神。」林和立如是總結。tvb now,tvbnow,bttvb4 a- j' u+ _ J. T, j L& C D
李波事件引起公眾嘩然，但大陸打壓香港出版界，從非新鮮事。林和立想起以往有一家香港出版社，打算出版一本禁書，就連書都印好了，豈料突然有四、五個國安人員登門造訪，阻止出版。「國安提議賠一百萬港幣畀佢，換取銷毀所有印好的書。」結果，雙方達成協議，這本書並無面世。
$ N# @0 U3 b. d2 q# b9 xtvb now,tvbnow,bttvb
4 J% Y% H& {" a1 h YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聽起來皆大歡喜？但你永遠猜不到親自上門的國安，究竟會用金錢，抑或拳頭了事 — 特別當你出版書籍的矛頭是指向中國領導人，情況可能不止那般簡單。tvb now,tvbnow,bttvb4 D1 z9 S" l. a
4 C: c' ~2 j9 S0 Z) P* * *+ U6 E# `) V3 b5 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# S. h `* l. U x3 q z
) b" }6 @8 V0 ^9 _6 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f- S; O8 m; ]6 l# I
大陸信謠言 政敵造文章
3 o, d5 N" Y: s2 g9 t! W& x2 v/ @
2 H9 F; Z$ g: m' y; w# y4 g# R; rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「李波這件事令我非常不安樂。」身為香港評論界老前輩、今年八十歲的李怡，如是道。
1 @0 d ^/ _4 k! Ltvb now,tvbnow,bttvb雖然他覺得，這又是必然的結果。「因為中國人是相信謠言的。」他舉例說，現在若有人寫書談「奧巴馬的六個女人」，「人哋睬你都傻！第一無人出，第二出了也沒人看，第三連奧巴馬都廢事理你。」
. @' N/ x, X+ G2 [tvb now,tvbnow,bttvb1 b/ F3 s9 |/ Y' | Y e
《習近平的六個女人》是傳言，但因為在中國發生，就帶來不一樣的反應。「問題是大陸那些人會信！因為（在中國），非傳言無人信嘛！官方完全無人信嘛！你愈是神秘化領導人，那些人就是愈是要揭秘，大家總有窺秘心理。」更何況，就算群眾不信，亦會被政敵拿來造文章。5.39.217.76/ _. h' d! E" @# [5 H y: p
+ g0 e4 x5 @9 t6 x9 n' {「書怎麼會成為危險的東西？就是因為對他（習）有威脅。你可能不信（謠言），但政敵就以此作為攻撃。民主的唯一好處，就是憲法制度不需要經過流血而權力得以繼承。中國就是無民主制度，所以全部都是內鬥。內鬥的精彩和複雜，不是我們正常人的腦筋可以明白的，所以他是一定要搞（出版人），他不是神經過敏，而是真的對他有威脅。」李怡分析。
# q* B+ ]& h! T2 v4 l3 P林和立則補充，北京之所以在意香港的言論，除了因為民眾相信傳聞，也因中共近年大力鼓吹民族主義。
5 d; `: A. |; Q. Mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( v9 S0 X. \/ o: `0 g/ ~
挑動民族主義 支撐中共政權9 \+ j3 B& x/ G1 G
3 H' D, f0 L7 o4 X, z( m「事實上，共產主義和社會主義已在蘇東波之後正式完蛋，那怎樣支撐共產黨的合法性呢？只有兩道板斧，第一是經濟發展，令普通人的收入有明顯改善，第二就是民族主義。」但近年中國經濟開始放緩，前者開始失去作用。因此剩下來，唯一最有力支撐共產黨合法性的，就是民族主義。
) B6 e& F3 L% \# R4 m* [
& T8 ?7 Q# _# j M4 I1 P& l- S, r8 j這解釋了，為何習近平特別關心「裡應外合」、對國家安全有所威脅的因素 — 可以順道刺激民族主義。
. F& x `6 A6 j( `# U5 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 M" Z) r3 T; j+ m) B: CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。於是，北京報道桂民海一事時，定為放大其瑞典公民身分。「會集中講西方反華勢力滅我之心不死，之類，以鼓吹民族主義。所以北京封殺香港的言論，實質上背後也有中共借此鼓吹民族主義支撐中共政權的元素。」林和立如是分析。
; b; p2 O! I- D7 B5.39.217.76# T9 }/ H- Y& {% s$ E2 S0 W4 m! e9 }
無論背後動機為何，總之結果就是，李波及其餘四子一同「被消失」。
' V/ O5 ]; G. g6 R4 Z, Z「李波覺得在香港很安全，結果卻是這樣。」李怡則認為，銅鑼灣書店一事重要，不單由於它牽涉言論自由，更因為它象徵人身安全受到威脅。5.39.217.76: L6 @+ Y! c0 u
這不單是「五條書局友」的事，這是關乎每一個身在香港、能自由發聲的人士的事。
0 k5 K- ]9 K. V% E9 Utvb now,tvbnow,bttvb( @ n% g# V/ l0 Q) ]
* * *& a3 m6 z- U! A' i- K) k( Q
% K5 o' d4 n/ K9 W( ?& r5.39.217.76
8 R& @7 w0 l6 ?0 [
$ y0 k5 \& j* I7 F紙媒空間收窄 怎麼辦？
* t. F a' V) H' \8 S( jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Q& |* {% n8 w( s
李波事件，令香港政治評論人有唇亡齒寒之感。縱然，大家心寒也不是這兩天的事。1 G; t+ ~5 D7 L
「大概兩年前左右，我隱約感受到有問題，而且發生得比較突然，之後我有些朋友的專欄忽然唔見咗囉，有這樣的現象。」練乙錚形容，紙媒的政評空間日漸萎縮，不是新鮮事。
! x1 `* S+ l( o5.39.217.76練乙錚長期在《信報》撰寫長篇專欄文章，在他看來，評論人空間愈來愈窄，一方面當然是出於政治原因，例如被打壓。但此外也有經濟因素 — 紙媒經營愈來愈困難，唯有緊縮開支，於是大條道理將評論的空間取消。5.39.217.760 b. v- @, P% [- }
& t+ O: x' D' x: h3 S6 e9 F7 p
面對如斯困境，他在思考的反而是，今後香港評論人如何自處。
3 x$ P( o8 ?9 a/ n練乙錚認為，當務之急，是思考如何在這個凶險卻未絕望的境地，保護自己的寫作地盤。在他眼裡，評論人與媒體之間，關係複雜：他既為就政治問題發聲，但亦可替媒體老闆賺錢。「這牽涉到一個交易，我同你賺錢，你畀個空間我。」因為練乙錚認為，評論人要抵抗洪流，保住地盤，首要做的就是盡量令這交易進行下去。公仔箱論壇% Q% h% q8 _" P+ K+ l
8 @5 O6 j) j- w* P& ^5.39.217.76他說自己有特別策略：從一而終。「我不在第二個地方寫。廿幾年來都是這樣。」起初這樣做沒特別原因，後來他卻認為這可以成為一種策略 — 因為假若他地盤眾多，要是其中一個被滅了聲，公眾不會察覺。「但如果我像吸血蟲一樣，不動地附在一個地方，佢搬開我就好覺。」) M* p( K# N' Q" F) z
公仔箱論壇 a* o8 P( B( n
關鍵不是媒介2 l0 P! \+ ~4 V- Y: S5 N, o
) [; ^; a6 K7 ~; @) R. M5 C5.39.217.76「仲撐得幾耐呢？我都唔知道。」來自北方的壓力無疑巨大，但練乙錚拒絕悲觀。「但我覺得，如果將視線拉闊一點，考慮埋非傳統，特別是網絡上的評論空間。情況又不是太惡劣。」他說，紙媒在收縮，但網絡媒體的發展空間仍然大。
1 m/ [% y* q* e7 z0 {
7 ?% p# A0 e1 G! i+ I3 d* l公仔箱論壇「大家應該動腦筋去想，在非傳統、網絡空間尋找發展的可能性，我講發展，不是生存。」成功例子有《100 毛》，「可以用咁的方法，搵到第一桶金。」
! B+ ?2 W' ?# i5.39.217.76媒體生態急劇轉變，一直在紙媒筆耕的練乙錚也開始思考，假如有天自己的報章專欄「被消失」，該怎樣做。「當然我可以問《立場》畀個角落我發表吓，但也應有其他辦法。」練稱自己可以試玩 twitter，「雖然好似限住 150 字，同寫幾千字的文章不成比例，但如果它能帶動輿論，能量不一定比寫幾千字的文章小。」* A8 r7 ?/ ]" b g' V. e8 M
所以，關鍵不在於什麼媒介，而在評論人本身。
: q! S/ j7 x. Y( R6 F- p4 I1 Atvb now,tvbnow,bttvb
0 S u+ k; [' n, G7 W公仔箱論壇作為評論人，寫了廿幾年，練乙錚說自己已幾乎江郎才盡。「其實我一個星期寫兩篇文章，一路咁寫，而且寫得相當長，已經寫到燈枯油盡，好吃力。」因此，他開始思想，有沒有新的題目可以再探索？「寫來寫去都是那些，別說讀者睇到厭，我自己寫都厭。」公仔箱論壇, W7 k C1 b7 h* c2 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 k a" |) {6 o; M, j. p w
* * *
% n: X# P9 e9 Y
7 S: O! F; Q( \6 n8 @ d* x$ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「寫一百篇梁振英都不會下台！」
+ G7 l C: M ]- v2 o
5 [$ a' f: v3 p4 M. Z+ \李怡也認為，當下香港評論人要做的，不僅是批評梁振英。
% m7 x% h( m$ F3 A5.39.217.76
0 d5 t8 n- W, L( [- _tvb now,tvbnow,bttvb他和練乙錚一樣，寫政治寫到厭。「現在再講政治，老實講，真的有點厭倦，講梁振英真是有點厭倦，寫到厭。你寫一百篇文章他都不會下台，你寫一千篇文章他一樣連任。他是不會聽你的，不會理睬你的，不要以為我們的言論有那麼大作用，無的。」5.39.217.76$ o( w( o+ L m( N
, W# [1 z/ {3 V- |2 k5.39.217.76那為何還要寫下去？李怡形容自己目標已經改變。如今他的評論，對象不是梁振英，而是香港人。「我們做政治評論的人，目的應該是市民。」政權一意孤行，評論難以影響政治，「但我們可以影響到的，是市民，是民心，影響社會的趨勢。」2 r; [: `3 \" A6 D% [8 W( h& {
/ d9 w8 U# S- s4 _/ R- g! z在李怡眼中，香港社會、平民百姓有兩大毛病。香港評論人要做的，就是用文字影響人心，扭轉病態。5.39.217.761 u: Q. w( M" p& Y; I
tvb now,tvbnow,bttvb$ n+ j. _8 J7 L4 ]. D! G- L) v
政治評論 要扭轉人心
- a$ b4 K+ m, M% W8 N. W9 S" QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一，是趨炎附勢。「社會上面有一個好大的問題，就是樣樣都向北面睇。」例如大家追求多年的民主，仍有不少人覺得，只要中國民主化，香港就會有。「雖然我說了很多次，所有民主都是本土民主，但事實上，許多人有咩事發生，就會想，咦，北京會否換梁振英呢？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ E4 J; n* f) H3 A5 _! P
5.39.217.764 H5 H7 {/ j. K' @ l) Y& n9 i* u
他又以近期的港大事件為例。「李國章罵學生是中毒，馬斐森附和，林煥光話學生無腦，我就好奇怪，學術自由同學生的關係真的不是太大，一兩年後都畢業啦，但同教師、講師、教授，關係就好大，但你不多見有人（老師）出來講。」李怡慨歎港大老師們為保教職，噤若寒蟬。tvb now,tvbnow,bttvb, t- v2 |6 q5 |
0 |& _- T6 M- J' C! a5 m5.39.217.76這正反映香港人依附權力。「成個社會趨勢，你可以話梁振英搞出來都得，但為何我們每天看見他講大話，每日咁多問題，但居然仍有那麼多人靠向這個權力？大家可以不出聲？」李怡總結。「我覺得這是一個趨炎附勢的社會。」
6 e: M0 v; z8 G* d9 c公仔箱論壇
6 Y& M2 c7 @+ u9 {第二，是心魔未除。「舉個例，為何港獨不能講？講咋喎！點解唔得？香港人真的覺得不行，不是我們老闆覺得不行，不是報紙覺得不行、編輯覺得不行，而是社會上好多人覺得唔講得。我就不明白為何不能，講咋喎！」
' N( Q3 Y5 `, U: c7 F: v( d7 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
[3 k% P7 l) `2 k$ I0 x9 s公仔箱論壇「有言論自由，為何不行？」李怡反問。
# z8 T+ A3 S, {. f1 P/ _tvb now,tvbnow,bttvb* * *公仔箱論壇" w! y1 } |( Z
5.39.217.766 ]/ ~2 M" J( F' }8 R# w' L
當我們談論港獨時 我們在談論什麼？
. @& m* ]: [% I: l3 }% Rtvb now,tvbnow,bttvb
/ f5 Z6 R# P# Y) V, E# g公仔箱論壇討論於是轉向了「港獨」 — 這個很多香港人不敢講不敢提的「心魔」。5.39.217.76- u# S# ]4 p; g) j: x
5.39.217.76 g4 N* |% i1 P, ^) R* B! f
練乙錚記得，佔領開始前幾個月，他跟一些當年一同參與七十年代社運的朋友見面，其中有位「學養深度無可比擬」的老朋友跟他說，「你睇這班後生仔、教授，講緊的港獨、本土主義，其實都是空框框的。我要尊重他都好困難。我情願尊重台獨，因為他們的論述很豐富。」練也表認同。「他對本土思潮的輕視，其實都很有道理。」當時香港社會的本土論述，確實頗為貧乏。
( a% S* K+ x% J& q; \, e9 Q) u+ v, U3 f- ^" g5 {( L
但兩年後的今天，情況不同了，有關本土的論述、思考，多不勝數，練乙錚說他早前跟陳雲傾談，兩人想到有件事值得做，「過去三年來，評論界已出了很多本土思潮，甚至關於獨立的文章，但十分散亂的，有的在書本，有的在audio visual，有的在文章。」練和陳都同意，值得用網站形式將這些本土論述集中刊載，方便評論員消化，也方便公眾閱讀搜尋。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 B/ m- U( s" @: l' j6 |; K
. \ J6 y* H- R
「本土」談夠了，但「港獨」呢？練認為遠遠缺乏。「港獨這問題是好新的，評論界包括我自己，對問題想得不深入。作為評論者，擺出這議題、立場，但下面是空框框的，我自己會很不舒服。」
! B& R- J- w6 p0 K2 u4 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以他認為評論人在知識上仍需努力。「要有多些人在這問題上學習，知道國際上歷史上獨立的事例，香港、台灣同新彊、西藏的 parallel 是什麼，（獨立的）pros and cons 又是什麼？有害還是有益？」 |
發表於 2016-2-24 02:37 AM
| 
公仔箱論壇8 ^8 {; K, I6 y2 e" `1 ~