本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-24 02:40 AM 編輯
R7 C$ {6 ^! k+ ^- OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ Y9 w6 l, w8 \- p8 q【立場對談】李怡林和立 練乙錚 論政評空間、言論自由、港獨思潮5.39.217.765 m- u% p' d: G8 G
9 A6 _( u2 r$ |/ l% j
; P% o4 E7 P, C; {3 y4 D# ]& h% Utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 t1 b1 l' n3 U2 ?! b; N8 A1 Y
/ A: G% W2 `: ztvb now,tvbnow,bttvb香港政治空間日漸萎縮，已是老生常談。多年專欄被裁、文章被上綱上線，甚至遭受官方喉舌追撃，都不再是新鮮事。然而，直至去年十月，銅鑼灣書店五子逐一「用自己方式」到內地「協助當局調查」，許多香港人才忽然驚覺，原來在香港評論政治，要擔心的已不單是言論自由，而是最基本的，人身安全。5.39.217.76- n- k, Q( i6 k/ C: L8 X- b) J S
# B/ B# R3 h% T$ \# _/ F# X1 }. d
究竟近年中共何以對香港的言論空間施以高壓？言論空間日漸萎縮，香港的評論人該怎樣尋覓出路？當務之急又是什麼？5.39.217.76$ X1 p5 b5 j) @; n( [0 u4 [
5.39.217.766 Q* z( G9 {6 L5 F; ^! E
《立場新聞》在1月31日主辦一場題為《香港政治評論的空間正在萎縮？》的對談會，邀請三位資深政治評論人，李怡、練乙錚、林和立，聚首分享，並由資深傳媒人潘小濤擔任主持，讓三人闡述當下香港政治言論空間被打壓的前因與後果；並討論在本土以至港獨思潮興起下，香港評論人接下來該如何抵抗扼殺言論的有形之手？公仔箱論壇) N+ C$ S/ r0 l/ ^
tvb now,tvbnow,bttvb" S) v1 C; ~4 L$ l
* * *
: \) h2 M3 _9 I. y5.39.217.76
+ S" L; l4 e- X8 ]/ I5.39.217.76
: a! l2 k' l0 [* v4 O4 K3 l" i
, R& T2 j8 K1 _$ a% @* i. R! U- Dtvb now,tvbnow,bttvb中共打壓，為何燒到香港？% T9 P$ R+ N3 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ?: r- H! z! l# \: m5 h
「我本書中文版似乎要泡湯了。」林和立笑著慨嘆。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ R+ w% R! `' K+ a. g2 p
他是香港中文大學歷史系客席教授，多年從事中國政治、外交與文化研究，去年出版了一本名為Chinese Politics in the Era of Xi Jinping的英文著作，探究習如何由地方官員走上領導人之路。林和立稱，他本來也打算出版中文版本，還跟兩、三家出版社聯繫過，對方似乎頗感興趣，但自從去年十月桂民海在泰國被綁架，幾家出版社都立即打退堂鼓。! b8 @* j* I( t2 P3 `: _
所以中文書的計劃，被迫擱置。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 k$ \2 g/ m: V$ R
公仔箱論壇; ?; D; r" T8 s
林和立的遭遇，正反映香港言論空間當下困境：在北京高調打壓，甚至明目張膽跨境擄人之下，全港彌漫白色恐怖，知識分子和出版商心生畏懼，於是自設禁區，自我審查。以往只在中國出現的打壓與滅聲，近年在香港都發生了。公仔箱論壇; j8 M/ c$ A) ~0 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 [$ w! j5 q' g; l% g
習近平上台後，中國大陸的言論空間、公民社會連番遭受打壓，異見人士、維權律師，以至工運領袖，都被大規模拘捕。但這種肅清異己的風氣為何蔓延香港？2 p! J% P* | A, n+ L) s
因為習近平特別強調「國家安全」。林和立指出，習近平於2014年初成立中央國家安全委員會，列出有必要警惕和打撃的各類潛在威脅。國家安全委員會又設立多個小組，針對對象包括西藏、新疆、台灣，以及香港。「好明顯小習（習近平）覺得香港經歷殖民地時代，有好多國家在香港做嘢，所以特別緊張香港的安全。」
* d1 I9 v9 E, C6 b, z
T: B; G3 j: b; ^* M2 d5 Z8 I& qtvb now,tvbnow,bttvb2015年初，中共推出「掃黃打非．清源2015專項」行動，目標旨在「全面清理和打擊港台反動有害資訊及境外有害文化」，並將14家港台出版發行機構、21種香港刊物列入名單，要求全面封堵。林和立觀察到，有別以往，這次中共行動特別強調兩點：（一）要對出版活動施以反撃；（二）要從源頭來清理禁書。5.39.217.76. |1 Z& F9 H# B# Y$ Y" C6 X7 W% m
5.39.217.769 k- x/ R1 T8 l& ?/ @/ f: R, r+ P5 m! F6 m
「巨流出版社五位人士被綁架或被拘留，正發揮了從源頭解決問題，以及反撃的精神。」林和立如是總結。5.39.217.76$ [1 `+ G4 B: i% ~1 ~' o
李波事件引起公眾嘩然，但大陸打壓香港出版界，從非新鮮事。林和立想起以往有一家香港出版社，打算出版一本禁書，就連書都印好了，豈料突然有四、五個國安人員登門造訪，阻止出版。「國安提議賠一百萬港幣畀佢，換取銷毀所有印好的書。」結果，雙方達成協議，這本書並無面世。
( Y" k1 C3 z4 f% A8 G
: }7 x& a$ }# n3 q/ Z' O& I5.39.217.76聽起來皆大歡喜？但你永遠猜不到親自上門的國安，究竟會用金錢，抑或拳頭了事 — 特別當你出版書籍的矛頭是指向中國領導人，情況可能不止那般簡單。
! {! ^: j+ j7 a) k% H
G1 k, K5 ^: ^) D1 K' F1 \- F/ `* * *
6 k$ _ S# c# W) mtvb now,tvbnow,bttvb* w% t+ }$ P# W6 r+ _4 _4 |
 tvb now,tvbnow,bttvb6 S+ c* d: [+ {1 |
) ]0 g1 Y# i; C8 r0 p% h
大陸信謠言 政敵造文章
: A4 D6 S5 M; Gtvb now,tvbnow,bttvb: x' Y; E. C* v( \6 H+ T$ D
「李波這件事令我非常不安樂。」身為香港評論界老前輩、今年八十歲的李怡，如是道。tvb now,tvbnow,bttvb4 y+ P) z$ Z9 X6 z- t
雖然他覺得，這又是必然的結果。「因為中國人是相信謠言的。」他舉例說，現在若有人寫書談「奧巴馬的六個女人」，「人哋睬你都傻！第一無人出，第二出了也沒人看，第三連奧巴馬都廢事理你。」: W4 m Q. q" }- C
5 L1 | e0 ~; u. t& Y- k《習近平的六個女人》是傳言，但因為在中國發生，就帶來不一樣的反應。「問題是大陸那些人會信！因為（在中國），非傳言無人信嘛！官方完全無人信嘛！你愈是神秘化領導人，那些人就是愈是要揭秘，大家總有窺秘心理。」更何況，就算群眾不信，亦會被政敵拿來造文章。
& R$ V- @* {# G; Q- k! E0 ^公仔箱論壇1 O q5 O# @; J
「書怎麼會成為危險的東西？就是因為對他（習）有威脅。你可能不信（謠言），但政敵就以此作為攻撃。民主的唯一好處，就是憲法制度不需要經過流血而權力得以繼承。中國就是無民主制度，所以全部都是內鬥。內鬥的精彩和複雜，不是我們正常人的腦筋可以明白的，所以他是一定要搞（出版人），他不是神經過敏，而是真的對他有威脅。」李怡分析。
" C" w, {6 R9 a/ B# E1 ftvb now,tvbnow,bttvb林和立則補充，北京之所以在意香港的言論，除了因為民眾相信傳聞，也因中共近年大力鼓吹民族主義。
N. b4 g/ Z' y* q# Q公仔箱論壇9 [& S/ i9 t* L0 U
挑動民族主義 支撐中共政權5.39.217.76" g) M& o- M( n5 N' E# c7 b
7 Y. C) ]+ G" o# X1 [
「事實上，共產主義和社會主義已在蘇東波之後正式完蛋，那怎樣支撐共產黨的合法性呢？只有兩道板斧，第一是經濟發展，令普通人的收入有明顯改善，第二就是民族主義。」但近年中國經濟開始放緩，前者開始失去作用。因此剩下來，唯一最有力支撐共產黨合法性的，就是民族主義。
* h- j$ l7 `/ X1 W* A4 t公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& V& J& r4 d" E- V
這解釋了，為何習近平特別關心「裡應外合」、對國家安全有所威脅的因素 — 可以順道刺激民族主義。. e4 O8 M0 S: f2 @. E
5.39.217.76, B* t5 ~( I7 g, c. X
於是，北京報道桂民海一事時，定為放大其瑞典公民身分。「會集中講西方反華勢力滅我之心不死，之類，以鼓吹民族主義。所以北京封殺香港的言論，實質上背後也有中共借此鼓吹民族主義支撐中共政權的元素。」林和立如是分析。5.39.217.76# J4 X' S; Z1 _% z7 `3 \: |
公仔箱論壇. H3 s& @1 z9 t
無論背後動機為何，總之結果就是，李波及其餘四子一同「被消失」。5.39.217.76 w6 D* h( k9 l4 |' ?
「李波覺得在香港很安全，結果卻是這樣。」李怡則認為，銅鑼灣書店一事重要，不單由於它牽涉言論自由，更因為它象徵人身安全受到威脅。
' e; {3 t: _3 S5 ~這不單是「五條書局友」的事，這是關乎每一個身在香港、能自由發聲的人士的事。# Y/ h; m, z j. N1 W" G
7 u. J8 r. m( b$ F1 a: @* * *
- g0 @) J% R9 S
2 ~$ M$ B; G- t9 Y, v2 B
0 j9 l8 \$ N9 J2 D
+ T. z3 H2 b/ y9 r; Z6 m6 xtvb now,tvbnow,bttvb紙媒空間收窄 怎麼辦？
- _$ S x/ P/ y3 Y" v# E3 F
- \' h5 \' A5 J8 A- A+ K; c) D5.39.217.76李波事件，令香港政治評論人有唇亡齒寒之感。縱然，大家心寒也不是這兩天的事。
7 B, W8 T5 l/ Q0 d5.39.217.76「大概兩年前左右，我隱約感受到有問題，而且發生得比較突然，之後我有些朋友的專欄忽然唔見咗囉，有這樣的現象。」練乙錚形容，紙媒的政評空間日漸萎縮，不是新鮮事。公仔箱論壇! \9 X$ K5 V* o4 ~0 ^. @: w
練乙錚長期在《信報》撰寫長篇專欄文章，在他看來，評論人空間愈來愈窄，一方面當然是出於政治原因，例如被打壓。但此外也有經濟因素 — 紙媒經營愈來愈困難，唯有緊縮開支，於是大條道理將評論的空間取消。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; c& S+ m% p! l/ N$ G
5.39.217.767 `0 D! N- p. `: J, x. a3 M
面對如斯困境，他在思考的反而是，今後香港評論人如何自處。公仔箱論壇& M' h- |3 i M/ w
練乙錚認為，當務之急，是思考如何在這個凶險卻未絕望的境地，保護自己的寫作地盤。在他眼裡，評論人與媒體之間，關係複雜：他既為就政治問題發聲，但亦可替媒體老闆賺錢。「這牽涉到一個交易，我同你賺錢，你畀個空間我。」因為練乙錚認為，評論人要抵抗洪流，保住地盤，首要做的就是盡量令這交易進行下去。* m* v, B& n8 X. r
( U. i# |+ L) \( e0 p) ~! Ptvb now,tvbnow,bttvb他說自己有特別策略：從一而終。「我不在第二個地方寫。廿幾年來都是這樣。」起初這樣做沒特別原因，後來他卻認為這可以成為一種策略 — 因為假若他地盤眾多，要是其中一個被滅了聲，公眾不會察覺。「但如果我像吸血蟲一樣，不動地附在一個地方，佢搬開我就好覺。」
) E3 o$ N% X+ W! C ~ {9 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# o s$ k0 }! S% r$ y
關鍵不是媒介7 Q5 W1 Y$ {$ \$ v
, {7 |) E; H; @# s% n( ?( r公仔箱論壇「仲撐得幾耐呢？我都唔知道。」來自北方的壓力無疑巨大，但練乙錚拒絕悲觀。「但我覺得，如果將視線拉闊一點，考慮埋非傳統，特別是網絡上的評論空間。情況又不是太惡劣。」他說，紙媒在收縮，但網絡媒體的發展空間仍然大。公仔箱論壇" Q) a4 v+ k& P& {5 X3 \
% `5 M$ v& u: j; ~公仔箱論壇「大家應該動腦筋去想，在非傳統、網絡空間尋找發展的可能性，我講發展，不是生存。」成功例子有《100 毛》，「可以用咁的方法，搵到第一桶金。」1 Q3 s( c1 B0 ]7 q9 T: Y
媒體生態急劇轉變，一直在紙媒筆耕的練乙錚也開始思考，假如有天自己的報章專欄「被消失」，該怎樣做。「當然我可以問《立場》畀個角落我發表吓，但也應有其他辦法。」練稱自己可以試玩 twitter，「雖然好似限住 150 字，同寫幾千字的文章不成比例，但如果它能帶動輿論，能量不一定比寫幾千字的文章小。」' M7 J" w% s8 V
所以，關鍵不在於什麼媒介，而在評論人本身。
# K+ N+ o* f" y8 {
. I3 l2 w7 F- L. B2 q4 f' m5.39.217.76作為評論人，寫了廿幾年，練乙錚說自己已幾乎江郎才盡。「其實我一個星期寫兩篇文章，一路咁寫，而且寫得相當長，已經寫到燈枯油盡，好吃力。」因此，他開始思想，有沒有新的題目可以再探索？「寫來寫去都是那些，別說讀者睇到厭，我自己寫都厭。」tvb now,tvbnow,bttvb- p/ X& r1 g: ~( W
- c; ~) n& J, t! V9 b' O, S
* * *
. z% l7 k t, R. H) C# T) J
# c# p* D9 b9 m「寫一百篇梁振英都不會下台！」
8 b1 W9 H( I2 z3 v% _. Gtvb now,tvbnow,bttvb
2 ^5 j5 A4 C' k1 S; U3 w" f0 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李怡也認為，當下香港評論人要做的，不僅是批評梁振英。
3 W2 Z) U: P) T7 D, s7 v
$ j) m; L' g9 d7 ~/ @8 B: }6 ktvb now,tvbnow,bttvb他和練乙錚一樣，寫政治寫到厭。「現在再講政治，老實講，真的有點厭倦，講梁振英真是有點厭倦，寫到厭。你寫一百篇文章他都不會下台，你寫一千篇文章他一樣連任。他是不會聽你的，不會理睬你的，不要以為我們的言論有那麼大作用，無的。」
( ]2 Y* D* z; ]0 a3 P; h. P公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ P0 {' ?& e- o, a+ ~. h
那為何還要寫下去？李怡形容自己目標已經改變。如今他的評論，對象不是梁振英，而是香港人。「我們做政治評論的人，目的應該是市民。」政權一意孤行，評論難以影響政治，「但我們可以影響到的，是市民，是民心，影響社會的趨勢。」
+ v9 @( k4 H; S0 L* W( XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 l5 Y( }( W+ Q- m2 W8 m$ b5 o
在李怡眼中，香港社會、平民百姓有兩大毛病。香港評論人要做的，就是用文字影響人心，扭轉病態。
$ @3 U7 r% t3 _& n3 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76: p) i7 b5 w7 P7 E, ]! X0 t# S) C
政治評論 要扭轉人心
! Q( S% @: R7 m* s2 c5.39.217.76第一，是趨炎附勢。「社會上面有一個好大的問題，就是樣樣都向北面睇。」例如大家追求多年的民主，仍有不少人覺得，只要中國民主化，香港就會有。「雖然我說了很多次，所有民主都是本土民主，但事實上，許多人有咩事發生，就會想，咦，北京會否換梁振英呢？」) z( R1 z+ |8 k U
+ }9 ^4 S9 d: o; t' g' E k" o5.39.217.76他又以近期的港大事件為例。「李國章罵學生是中毒，馬斐森附和，林煥光話學生無腦，我就好奇怪，學術自由同學生的關係真的不是太大，一兩年後都畢業啦，但同教師、講師、教授，關係就好大，但你不多見有人（老師）出來講。」李怡慨歎港大老師們為保教職，噤若寒蟬。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. }( K+ K. M; U$ m3 M+ J, a
( U U# w" L- l/ s: l) n5.39.217.76這正反映香港人依附權力。「成個社會趨勢，你可以話梁振英搞出來都得，但為何我們每天看見他講大話，每日咁多問題，但居然仍有那麼多人靠向這個權力？大家可以不出聲？」李怡總結。「我覺得這是一個趨炎附勢的社會。」
. }. @- r' G$ ?1 s# X' |. u
" Z6 g8 f# ?$ x' X5 }) ]7 F# N" ^" }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二，是心魔未除。「舉個例，為何港獨不能講？講咋喎！點解唔得？香港人真的覺得不行，不是我們老闆覺得不行，不是報紙覺得不行、編輯覺得不行，而是社會上好多人覺得唔講得。我就不明白為何不能，講咋喎！」tvb now,tvbnow,bttvb Q& s& n* ? n) [( D
tvb now,tvbnow,bttvb3 C' `8 ~* h' q9 ~* h+ y
「有言論自由，為何不行？」李怡反問。
+ F5 t8 v. A/ q8 R" y- m" u2 K公仔箱論壇* * *公仔箱論壇7 [- l% R# x7 S- q3 u
. s6 J# W; X$ ]$ `$ j當我們談論港獨時 我們在談論什麼？5.39.217.764 R1 x* c4 d1 L6 E4 P
$ `1 ]6 p5 K& @ P( k" t/ H公仔箱論壇討論於是轉向了「港獨」 — 這個很多香港人不敢講不敢提的「心魔」。5 g y R# z+ x5 e0 b6 f
* y1 d9 D$ C$ V8 @
練乙錚記得，佔領開始前幾個月，他跟一些當年一同參與七十年代社運的朋友見面，其中有位「學養深度無可比擬」的老朋友跟他說，「你睇這班後生仔、教授，講緊的港獨、本土主義，其實都是空框框的。我要尊重他都好困難。我情願尊重台獨，因為他們的論述很豐富。」練也表認同。「他對本土思潮的輕視，其實都很有道理。」當時香港社會的本土論述，確實頗為貧乏。
8 P( h$ }3 b) o# `: i/ I7 [; V5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 q4 z; X" A& H7 ~
但兩年後的今天，情況不同了，有關本土的論述、思考，多不勝數，練乙錚說他早前跟陳雲傾談，兩人想到有件事值得做，「過去三年來，評論界已出了很多本土思潮，甚至關於獨立的文章，但十分散亂的，有的在書本，有的在audio visual，有的在文章。」練和陳都同意，值得用網站形式將這些本土論述集中刊載，方便評論員消化，也方便公眾閱讀搜尋。
; a; s. @1 q8 h c. ^. r# G% F4 D. P8 l/ M, }7 i' Y3 ~' o
「本土」談夠了，但「港獨」呢？練認為遠遠缺乏。「港獨這問題是好新的，評論界包括我自己，對問題想得不深入。作為評論者，擺出這議題、立場，但下面是空框框的，我自己會很不舒服。」0 K, p4 r4 X* {/ V1 s
所以他認為評論人在知識上仍需努力。「要有多些人在這問題上學習，知道國際上歷史上獨立的事例，香港、台灣同新彊、西藏的 parallel 是什麼，（獨立的）pros and cons 又是什麼？有害還是有益？」 |
發表於 2016-2-24 02:37 AM
| 
