本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-24 02:40 AM 編輯
: j; ~4 W! {8 y. a8 b3 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& }7 d- R7 p: c6 X公仔箱論壇【立場對談】李怡林和立 練乙錚 論政評空間、言論自由、港獨思潮
# J4 D4 C; t9 m* |! H$ I公仔箱論壇5.39.217.768 ?- S1 t' ]/ z+ q
+ z5 o, ^+ V J# n& ?* B& A; y
tvb now,tvbnow,bttvb9 o4 g) r( a& k( n
. i, J- X3 @* E A' k公仔箱論壇香港政治空間日漸萎縮,已是老生常談。多年專欄被裁、文章被上綱上線,甚至遭受官方喉舌追撃,都不再是新鮮事。然而,直至去年十月,銅鑼灣書店五子逐一「用自己方式」到內地「協助當局調查」,許多香港人才忽然驚覺,原來在香港評論政治,要擔心的已不單是言論自由,而是最基本的,人身安全。
2 e" |7 Q/ y% S5 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, o, G. {. @7 X: {6 M
究竟近年中共何以對香港的言論空間施以高壓?言論空間日漸萎縮,香港的評論人該怎樣尋覓出路?當務之急又是什麼?
. j0 d# M; A5 ~) Z4 T5 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 R! \" x5 ~. y7 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《立場新聞》在1月31日主辦一場題為《香港政治評論的空間正在萎縮?》的對談會,邀請三位資深政治評論人,李怡、練乙錚、林和立,聚首分享,並由資深傳媒人潘小濤擔任主持,讓三人闡述當下香港政治言論空間被打壓的前因與後果;並討論在本土以至港獨思潮興起下,香港評論人接下來該如何抵抗扼殺言論的有形之手?5.39.217.76+ E: F' V# y; X. c2 k! C' e
" W! u* |! t, Y* [. G) W5.39.217.76* * *TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% P, U# Q0 [& s0 C: a
5 a3 {9 A8 D8 c! g6 ^
4 d2 v* t" j% q/ L. X5.39.217.76
4 |7 k( k' ~0 f$ _, J" S中共打壓,為何燒到香港?
1 _" N$ E$ ^4 w2 l% x9 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* [$ I. o+ N) U( E% M4 T
「我本書中文版似乎要泡湯了。」林和立笑著慨嘆。
8 o3 Y; Z+ d1 U! ~; C! |: w5 Rtvb now,tvbnow,bttvb他是香港中文大學歷史系客席教授,多年從事中國政治、外交與文化研究,去年出版了一本名為Chinese Politics in the Era of Xi Jinping的英文著作,探究習如何由地方官員走上領導人之路。林和立稱,他本來也打算出版中文版本,還跟兩、三家出版社聯繫過,對方似乎頗感興趣,但自從去年十月桂民海在泰國被綁架,幾家出版社都立即打退堂鼓。公仔箱論壇# j2 i8 s" y; `8 A) Z& Q
所以中文書的計劃,被迫擱置。5.39.217.76+ O0 {) O% C5 B$ m, P( H) U
+ i" p; P6 g$ c" G+ `/ W
林和立的遭遇,正反映香港言論空間當下困境:在北京高調打壓,甚至明目張膽跨境擄人之下,全港彌漫白色恐怖,知識分子和出版商心生畏懼,於是自設禁區,自我審查。以往只在中國出現的打壓與滅聲,近年在香港都發生了。
_/ H' c* s: b6 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 U5 l: B. J! J' T3 r4 W1 ~9 b公仔箱論壇習近平上台後,中國大陸的言論空間、公民社會連番遭受打壓,異見人士、維權律師,以至工運領袖,都被大規模拘捕。但這種肅清異己的風氣為何蔓延香港?
, v( T/ Y/ M3 \: a0 t因為習近平特別強調「國家安全」。林和立指出,習近平於2014年初成立中央國家安全委員會,列出有必要警惕和打撃的各類潛在威脅。國家安全委員會又設立多個小組,針對對象包括西藏、新疆、台灣,以及香港。「好明顯小習(習近平)覺得香港經歷殖民地時代,有好多國家在香港做嘢,所以特別緊張香港的安全。」5.39.217.76 F. b: m3 S9 \% t, z* r$ ~; M
2 O! w+ V7 R0 o0 z( T2 z4 O公仔箱論壇2015年初,中共推出「掃黃打非.清源2015專項」行動,目標旨在「全面清理和打擊港台反動有害資訊及境外有害文化」,並將14家港台出版發行機構、21種香港刊物列入名單,要求全面封堵。林和立觀察到,有別以往,這次中共行動特別強調兩點:(一)要對出版活動施以反撃;(二)要從源頭來清理禁書。
; v3 _" a, \6 U) e7 i/ H4 e5.39.217.76) x) g3 h( h) x( Z3 C
「巨流出版社五位人士被綁架或被拘留,正發揮了從源頭解決問題,以及反撃的精神。」林和立如是總結。
& k& `% U* t) c; U; z; B李波事件引起公眾嘩然,但大陸打壓香港出版界,從非新鮮事。林和立想起以往有一家香港出版社,打算出版一本禁書,就連書都印好了,豈料突然有四、五個國安人員登門造訪,阻止出版。「國安提議賠一百萬港幣畀佢,換取銷毀所有印好的書。」結果,雙方達成協議,這本書並無面世。
& R# D0 o: v8 ]tvb now,tvbnow,bttvb6 u& E7 i! c& g: K
聽起來皆大歡喜?但你永遠猜不到親自上門的國安,究竟會用金錢,抑或拳頭了事 — 特別當你出版書籍的矛頭是指向中國領導人,情況可能不止那般簡單。
; G8 k# X6 B8 P公仔箱論壇
/ Q6 P/ V1 e# v, p+ ]; s* * *
; ]( d' G$ X2 y$ }0 `1 x
5 k( b5 d0 E& d( C. P4 t& C
' ]: d3 I+ F* i ]+ XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# o7 ~/ Q ^9 R. K% JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大陸信謠言 政敵造文章* g4 }3 F+ C6 f# M2 u8 }: T
tvb now,tvbnow,bttvb5 v6 b& i9 ?' e7 I
「李波這件事令我非常不安樂。」身為香港評論界老前輩、今年八十歲的李怡,如是道。
' A4 A0 A* }9 x% l: s S7 f1 I公仔箱論壇雖然他覺得,這又是必然的結果。「因為中國人是相信謠言的。」他舉例說,現在若有人寫書談「奧巴馬的六個女人」,「人哋睬你都傻!第一無人出,第二出了也沒人看,第三連奧巴馬都廢事理你。」9 u- I/ E4 M( J8 @3 s6 Q- e
: ~! e4 H" G9 W I( c+ YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《習近平的六個女人》是傳言,但因為在中國發生,就帶來不一樣的反應。「問題是大陸那些人會信!因為(在中國),非傳言無人信嘛!官方完全無人信嘛!你愈是神秘化領導人,那些人就是愈是要揭秘,大家總有窺秘心理。」更何況,就算群眾不信,亦會被政敵拿來造文章。; P0 h+ k" c5 S
2 J" D7 D8 Z+ u! F) dtvb now,tvbnow,bttvb「書怎麼會成為危險的東西?就是因為對他(習)有威脅。你可能不信(謠言),但政敵就以此作為攻撃。民主的唯一好處,就是憲法制度不需要經過流血而權力得以繼承。中國就是無民主制度,所以全部都是內鬥。內鬥的精彩和複雜,不是我們正常人的腦筋可以明白的,所以他是一定要搞(出版人),他不是神經過敏,而是真的對他有威脅。」李怡分析。, N9 ]/ y0 q% ]
林和立則補充,北京之所以在意香港的言論,除了因為民眾相信傳聞,也因中共近年大力鼓吹民族主義。+ I2 [2 h% e0 C7 Y/ }5 ~
公仔箱論壇 J7 v8 H+ J/ h* W
挑動民族主義 支撐中共政權
) `, {. K1 D4 _( C% d Q3 y* y# c8 D: L) K/ ?
「事實上,共產主義和社會主義已在蘇東波之後正式完蛋,那怎樣支撐共產黨的合法性呢?只有兩道板斧,第一是經濟發展,令普通人的收入有明顯改善,第二就是民族主義。」但近年中國經濟開始放緩,前者開始失去作用。因此剩下來,唯一最有力支撐共產黨合法性的,就是民族主義。
0 c4 }9 |- b, J( P5 R+ v6 F
' D/ J; M7 F( ^, G' ?2 w; y1 t5.39.217.76這解釋了,為何習近平特別關心「裡應外合」、對國家安全有所威脅的因素 — 可以順道刺激民族主義。
/ e7 _' c& q+ @( C5.39.217.765.39.217.766 b% C1 ^: L% }! A1 [
於是,北京報道桂民海一事時,定為放大其瑞典公民身分。「會集中講西方反華勢力滅我之心不死,之類,以鼓吹民族主義。所以北京封殺香港的言論,實質上背後也有中共借此鼓吹民族主義支撐中共政權的元素。」林和立如是分析。
V) ?' F* r* H8 c3 S( {tvb now,tvbnow,bttvb
! S t8 g l- P% @" X( z公仔箱論壇無論背後動機為何,總之結果就是,李波及其餘四子一同「被消失」。# q3 @5 Y* `1 q4 r6 B9 ~
「李波覺得在香港很安全,結果卻是這樣。」李怡則認為,銅鑼灣書店一事重要,不單由於它牽涉言論自由,更因為它象徵人身安全受到威脅。tvb now,tvbnow,bttvb9 t9 i4 M' O$ t4 v6 c9 c6 Z" ?
這不單是「五條書局友」的事,這是關乎每一個身在香港、能自由發聲的人士的事。公仔箱論壇4 N4 c2 h% O( F H1 a/ n" o
公仔箱論壇; Y% a1 U! Z1 T( T% B& d
* * *
4 r7 {+ H( o" UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& N1 r& ?) A5 e5 r6 v* _9 F$ Ctvb now,tvbnow,bttvb
8 d% `% [6 m2 `/ \5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb9 e2 l9 f& b' \! N2 a
紙媒空間收窄 怎麼辦?
5 W* ] I+ T1 c9 {1 Ttvb now,tvbnow,bttvb1 J! U9 f2 s) d- ]4 u
李波事件,令香港政治評論人有唇亡齒寒之感。縱然,大家心寒也不是這兩天的事。
; j' M4 L, b: @5.39.217.76「大概兩年前左右,我隱約感受到有問題,而且發生得比較突然,之後我有些朋友的專欄忽然唔見咗囉,有這樣的現象。」練乙錚形容,紙媒的政評空間日漸萎縮,不是新鮮事。8 c$ i9 s$ \$ e( L
練乙錚長期在《信報》撰寫長篇專欄文章,在他看來,評論人空間愈來愈窄,一方面當然是出於政治原因,例如被打壓。但此外也有經濟因素 — 紙媒經營愈來愈困難,唯有緊縮開支,於是大條道理將評論的空間取消。# F! j9 h: A% i! D k! U
tvb now,tvbnow,bttvb8 f( s# L1 s- A
面對如斯困境,他在思考的反而是,今後香港評論人如何自處。
- p' {4 |0 f* R8 O" z& y練乙錚認為,當務之急,是思考如何在這個凶險卻未絕望的境地,保護自己的寫作地盤。在他眼裡,評論人與媒體之間,關係複雜:他既為就政治問題發聲,但亦可替媒體老闆賺錢。「這牽涉到一個交易,我同你賺錢,你畀個空間我。」因為練乙錚認為,評論人要抵抗洪流,保住地盤,首要做的就是盡量令這交易進行下去。+ Z, Y6 ?6 n* R, Y
6 c* @, i# L9 B他說自己有特別策略:從一而終。「我不在第二個地方寫。廿幾年來都是這樣。」起初這樣做沒特別原因,後來他卻認為這可以成為一種策略 — 因為假若他地盤眾多,要是其中一個被滅了聲,公眾不會察覺。「但如果我像吸血蟲一樣,不動地附在一個地方,佢搬開我就好覺。」
1 T3 ~, T; f2 E X) H
6 w q2 z" Y9 a7 {; H* _; U( A% ntvb now,tvbnow,bttvb關鍵不是媒介
4 S5 k3 a; d3 Z7 I5.39.217.76
) n; o5 {( |9 b K& P% X5 X5 o* @' E公仔箱論壇「仲撐得幾耐呢?我都唔知道。」來自北方的壓力無疑巨大,但練乙錚拒絕悲觀。「但我覺得,如果將視線拉闊一點,考慮埋非傳統,特別是網絡上的評論空間。情況又不是太惡劣。」他說,紙媒在收縮,但網絡媒體的發展空間仍然大。
2 N1 n1 B. ~0 f3 n) I% hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ h# R+ w' ?' d, H
「大家應該動腦筋去想,在非傳統、網絡空間尋找發展的可能性,我講發展,不是生存。」成功例子有《100 毛》,「可以用咁的方法,搵到第一桶金。」公仔箱論壇& t8 B, Q# I) B1 D9 }$ w
媒體生態急劇轉變,一直在紙媒筆耕的練乙錚也開始思考,假如有天自己的報章專欄「被消失」,該怎樣做。「當然我可以問《立場》畀個角落我發表吓,但也應有其他辦法。」練稱自己可以試玩 twitter,「雖然好似限住 150 字,同寫幾千字的文章不成比例,但如果它能帶動輿論,能量不一定比寫幾千字的文章小。」
! {+ E+ S7 K+ ?1 ^7 u! w6 G( x& BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以,關鍵不在於什麼媒介,而在評論人本身。1 B6 a& B2 a2 b- x* _
, h! ]( ]$ Z" Q+ W' {9 ^7 V9 V+ E5.39.217.76作為評論人,寫了廿幾年,練乙錚說自己已幾乎江郎才盡。「其實我一個星期寫兩篇文章,一路咁寫,而且寫得相當長,已經寫到燈枯油盡,好吃力。」因此,他開始思想,有沒有新的題目可以再探索?「寫來寫去都是那些,別說讀者睇到厭,我自己寫都厭。」1 |9 z5 A; m+ D" h0 E
) f* W4 I0 v4 L. bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* * *
[: |; O k, t6 Z5 F' F# jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. z' F; \3 j3 [2 ?6 D/ P" K+ H
「寫一百篇梁振英都不會下台!」5.39.217.76# R4 V; T2 p- t7 q
tvb now,tvbnow,bttvb: E+ B6 b* X8 k- G. |4 p3 {
李怡也認為,當下香港評論人要做的,不僅是批評梁振英。
/ O3 a! |0 d. \/ k$ ]; L) [% a- I2 Gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! H9 n. J1 d- [& R
他和練乙錚一樣,寫政治寫到厭。「現在再講政治,老實講,真的有點厭倦,講梁振英真是有點厭倦,寫到厭。你寫一百篇文章他都不會下台,你寫一千篇文章他一樣連任。他是不會聽你的,不會理睬你的,不要以為我們的言論有那麼大作用,無的。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 X% b8 J6 X3 T
5.39.217.76/ Z" \5 A; F" ]( d9 `+ |: C
那為何還要寫下去?李怡形容自己目標已經改變。如今他的評論,對象不是梁振英,而是香港人。「我們做政治評論的人,目的應該是市民。」政權一意孤行,評論難以影響政治,「但我們可以影響到的,是市民,是民心,影響社會的趨勢。」) ?* o8 T( e( G4 s; {: c/ Q
. X7 p8 S. O8 b( s$ b公仔箱論壇在李怡眼中,香港社會、平民百姓有兩大毛病。香港評論人要做的,就是用文字影響人心,扭轉病態。
5 c" S9 {* ^: g; }8 C5.39.217.76公仔箱論壇2 m. f2 a, l5 c# B B) _3 O1 l4 k
政治評論 要扭轉人心5.39.217.76) r9 K' ?) H- o$ Z) ]
第一,是趨炎附勢。「社會上面有一個好大的問題,就是樣樣都向北面睇。」例如大家追求多年的民主,仍有不少人覺得,只要中國民主化,香港就會有。「雖然我說了很多次,所有民主都是本土民主,但事實上,許多人有咩事發生,就會想,咦,北京會否換梁振英呢?」
7 B( K# a( _3 [% a2 Q' K5.39.217.76
! m3 L, v8 M1 Y4 {3 ~公仔箱論壇他又以近期的港大事件為例。「李國章罵學生是中毒,馬斐森附和,林煥光話學生無腦,我就好奇怪,學術自由同學生的關係真的不是太大,一兩年後都畢業啦,但同教師、講師、教授,關係就好大,但你不多見有人(老師)出來講。」李怡慨歎港大老師們為保教職,噤若寒蟬。
/ s1 R( Y5 m) ]5 [6 k$ S/ a. Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 r5 p1 ]: Q, J d
這正反映香港人依附權力。「成個社會趨勢,你可以話梁振英搞出來都得,但為何我們每天看見他講大話,每日咁多問題,但居然仍有那麼多人靠向這個權力?大家可以不出聲?」李怡總結。「我覺得這是一個趨炎附勢的社會。」$ L% G8 P9 |; ]7 h
4 a, @7 V. y `tvb now,tvbnow,bttvb第二,是心魔未除。「舉個例,為何港獨不能講?講咋喎!點解唔得?香港人真的覺得不行,不是我們老闆覺得不行,不是報紙覺得不行、編輯覺得不行,而是社會上好多人覺得唔講得。我就不明白為何不能,講咋喎!」
' P9 h/ G8 [# u t5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb9 g. b3 N" Y' r5 H2 r
「有言論自由,為何不行?」李怡反問。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( }4 M( A7 u+ ~+ t: E
* * *
. l4 ?* r: z7 c/ Z6 v公仔箱論壇公仔箱論壇" y7 [0 {, ?+ c8 B6 ~! Q
當我們談論港獨時 我們在談論什麼?
, q- V1 r. t ?( E( S" O
' S) P& s) M! \$ L公仔箱論壇討論於是轉向了「港獨」 — 這個很多香港人不敢講不敢提的「心魔」。
( `/ @4 i- \$ ?$ D# b公仔箱論壇' z$ W9 a5 w, V: d+ H3 { O0 M
練乙錚記得,佔領開始前幾個月,他跟一些當年一同參與七十年代社運的朋友見面,其中有位「學養深度無可比擬」的老朋友跟他說,「你睇這班後生仔、教授,講緊的港獨、本土主義,其實都是空框框的。我要尊重他都好困難。我情願尊重台獨,因為他們的論述很豐富。」練也表認同。「他對本土思潮的輕視,其實都很有道理。」當時香港社會的本土論述,確實頗為貧乏。
/ L) H" L: G X) q" bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: S/ e3 i3 g) D/ r7 f+ BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但兩年後的今天,情況不同了,有關本土的論述、思考,多不勝數,練乙錚說他早前跟陳雲傾談,兩人想到有件事值得做,「過去三年來,評論界已出了很多本土思潮,甚至關於獨立的文章,但十分散亂的,有的在書本,有的在audio visual,有的在文章。」練和陳都同意,值得用網站形式將這些本土論述集中刊載,方便評論員消化,也方便公眾閱讀搜尋。公仔箱論壇5 A7 O' A' z _* O
2 n, _: T4 E1 k( z& ^/ l, q7 ]. X3 v) ^tvb now,tvbnow,bttvb「本土」談夠了,但「港獨」呢?練認為遠遠缺乏。「港獨這問題是好新的,評論界包括我自己,對問題想得不深入。作為評論者,擺出這議題、立場,但下面是空框框的,我自己會很不舒服。」
7 w% L5 I3 d e1 e, _% f所以他認為評論人在知識上仍需努力。「要有多些人在這問題上學習,知道國際上歷史上獨立的事例,香港、台灣同新彊、西藏的 parallel 是什麼,(獨立的)pros and cons 又是什麼?有害還是有益?」 |