本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-24 02:40 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb" H6 m( X* R( \- F8 [; b
% a- T+ P q+ l) \# ?4 `【立場對談】李怡林和立 練乙錚 論政評空間、言論自由、港獨思潮
2 j! Z5 ~/ u7 l' p |% R, }5.39.217.76
4 O- s8 G2 b, `' z+ k$ |公仔箱論壇
) h6 |3 [0 B: R- \9 Itvb now,tvbnow,bttvb
h5 ^4 w5 Z* p# Z' G8 K
, Q7 ^; ^ _! QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港政治空間日漸萎縮，已是老生常談。多年專欄被裁、文章被上綱上線，甚至遭受官方喉舌追撃，都不再是新鮮事。然而，直至去年十月，銅鑼灣書店五子逐一「用自己方式」到內地「協助當局調查」，許多香港人才忽然驚覺，原來在香港評論政治，要擔心的已不單是言論自由，而是最基本的，人身安全。
3 t4 y0 i& u. v! o5 C7 u5.39.217.765.39.217.760 d- R8 `" p3 T: x r4 Z$ j
究竟近年中共何以對香港的言論空間施以高壓？言論空間日漸萎縮，香港的評論人該怎樣尋覓出路？當務之急又是什麼？
" V5 b, j) ] E6 }; I公仔箱論壇
2 C4 {( ?: h: |6 E《立場新聞》在1月31日主辦一場題為《香港政治評論的空間正在萎縮？》的對談會，邀請三位資深政治評論人，李怡、練乙錚、林和立，聚首分享，並由資深傳媒人潘小濤擔任主持，讓三人闡述當下香港政治言論空間被打壓的前因與後果；並討論在本土以至港獨思潮興起下，香港評論人接下來該如何抵抗扼殺言論的有形之手？
! A8 d4 J6 w2 H ?* g0 T' ^5.39.217.76
1 J- h4 D6 _9 f1 g5 ~* * *
0 B! [1 W n" ]/ ?2 x. Q8 u& p9 ?tvb now,tvbnow,bttvb8 ~$ ^6 y# z% k
$ N3 Q& P2 O4 q# g5.39.217.768 ?/ T" ~! K& C" K
中共打壓，為何燒到香港？
( F) \- u: _- @' D) W( C3 d$ U. ^8 s2 a+ d) q) e: {
「我本書中文版似乎要泡湯了。」林和立笑著慨嘆。
1 L0 Q# ~2 S( q! Q& `" _/ |7 U公仔箱論壇他是香港中文大學歷史系客席教授，多年從事中國政治、外交與文化研究，去年出版了一本名為Chinese Politics in the Era of Xi Jinping的英文著作，探究習如何由地方官員走上領導人之路。林和立稱，他本來也打算出版中文版本，還跟兩、三家出版社聯繫過，對方似乎頗感興趣，但自從去年十月桂民海在泰國被綁架，幾家出版社都立即打退堂鼓。
7 p7 d7 O# U. w4 K5 }# P% qtvb now,tvbnow,bttvb所以中文書的計劃，被迫擱置。
( v9 L" z. |, h0 ]5 W/ d# w
" I8 A0 h$ H. \% }4 S& R5 ]9 n+ b5.39.217.76林和立的遭遇，正反映香港言論空間當下困境：在北京高調打壓，甚至明目張膽跨境擄人之下，全港彌漫白色恐怖，知識分子和出版商心生畏懼，於是自設禁區，自我審查。以往只在中國出現的打壓與滅聲，近年在香港都發生了。tvb now,tvbnow,bttvb0 q) S! O2 B, j0 s( ?7 w5 f
% m9 d9 @: Q& }, w- d' C2 v
習近平上台後，中國大陸的言論空間、公民社會連番遭受打壓，異見人士、維權律師，以至工運領袖，都被大規模拘捕。但這種肅清異己的風氣為何蔓延香港？
6 }+ \* o6 K0 N8 h% U+ h公仔箱論壇因為習近平特別強調「國家安全」。林和立指出，習近平於2014年初成立中央國家安全委員會，列出有必要警惕和打撃的各類潛在威脅。國家安全委員會又設立多個小組，針對對象包括西藏、新疆、台灣，以及香港。「好明顯小習（習近平）覺得香港經歷殖民地時代，有好多國家在香港做嘢，所以特別緊張香港的安全。」
- y! c2 v' d7 j* @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 T6 q/ ?4 u6 c( x: J) K公仔箱論壇2015年初，中共推出「掃黃打非．清源2015專項」行動，目標旨在「全面清理和打擊港台反動有害資訊及境外有害文化」，並將14家港台出版發行機構、21種香港刊物列入名單，要求全面封堵。林和立觀察到，有別以往，這次中共行動特別強調兩點：（一）要對出版活動施以反撃；（二）要從源頭來清理禁書。
+ ^! ^( d! |" ~tvb now,tvbnow,bttvb; c$ u1 U5 n2 F; ^, H
「巨流出版社五位人士被綁架或被拘留，正發揮了從源頭解決問題，以及反撃的精神。」林和立如是總結。
. r9 I/ C0 V( a/ a+ f$ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李波事件引起公眾嘩然，但大陸打壓香港出版界，從非新鮮事。林和立想起以往有一家香港出版社，打算出版一本禁書，就連書都印好了，豈料突然有四、五個國安人員登門造訪，阻止出版。「國安提議賠一百萬港幣畀佢，換取銷毀所有印好的書。」結果，雙方達成協議，這本書並無面世。
4 f7 _4 o7 z/ v& F5.39.217.767 }7 I; \9 y1 `4 m9 [
聽起來皆大歡喜？但你永遠猜不到親自上門的國安，究竟會用金錢，抑或拳頭了事 — 特別當你出版書籍的矛頭是指向中國領導人，情況可能不止那般簡單。
( L! J1 F" ]7 E' G' FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 G0 I" R+ S g) T
* * *$ i+ a* j( X, Q# F7 O0 ^7 V
5.39.217.76* y( I0 i Y& A6 a/ e
 ) B5 K- t$ P7 U/ B7 ]
5 A6 z& F, Z5 y& j0 ^9 i: a& I大陸信謠言 政敵造文章
' H, i+ b. k& E& t$ A6 e& q/ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. @3 Y$ }9 U# i( \5 k公仔箱論壇「李波這件事令我非常不安樂。」身為香港評論界老前輩、今年八十歲的李怡，如是道。公仔箱論壇# o/ W8 L/ P1 E, a
雖然他覺得，這又是必然的結果。「因為中國人是相信謠言的。」他舉例說，現在若有人寫書談「奧巴馬的六個女人」，「人哋睬你都傻！第一無人出，第二出了也沒人看，第三連奧巴馬都廢事理你。」- f1 J% L7 M& t2 T) w# k" P
+ a( c8 I8 [# B) n, j《習近平的六個女人》是傳言，但因為在中國發生，就帶來不一樣的反應。「問題是大陸那些人會信！因為（在中國），非傳言無人信嘛！官方完全無人信嘛！你愈是神秘化領導人，那些人就是愈是要揭秘，大家總有窺秘心理。」更何況，就算群眾不信，亦會被政敵拿來造文章。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K6 y- E6 G' B) u0 S. ^0 Z
/ c" V4 y7 z- ~! |. T# ^公仔箱論壇「書怎麼會成為危險的東西？就是因為對他（習）有威脅。你可能不信（謠言），但政敵就以此作為攻撃。民主的唯一好處，就是憲法制度不需要經過流血而權力得以繼承。中國就是無民主制度，所以全部都是內鬥。內鬥的精彩和複雜，不是我們正常人的腦筋可以明白的，所以他是一定要搞（出版人），他不是神經過敏，而是真的對他有威脅。」李怡分析。5.39.217.76& K+ f ]8 \% F" I; C
林和立則補充，北京之所以在意香港的言論，除了因為民眾相信傳聞，也因中共近年大力鼓吹民族主義。5.39.217.76. Q/ v1 i1 s1 X: X# I# ^3 F2 \
+ g4 r( J8 ]( X8 h/ t& V挑動民族主義 支撐中共政權tvb now,tvbnow,bttvb4 [' B8 m! m- t! f
tvb now,tvbnow,bttvb( G* [! ]) ]; _1 q
「事實上，共產主義和社會主義已在蘇東波之後正式完蛋，那怎樣支撐共產黨的合法性呢？只有兩道板斧，第一是經濟發展，令普通人的收入有明顯改善，第二就是民族主義。」但近年中國經濟開始放緩，前者開始失去作用。因此剩下來，唯一最有力支撐共產黨合法性的，就是民族主義。' w" |- h6 o5 C, m
1 T$ F i, ^ O4 }) D: p: g1 U* X這解釋了，為何習近平特別關心「裡應外合」、對國家安全有所威脅的因素 — 可以順道刺激民族主義。tvb now,tvbnow,bttvb; L$ E2 M R0 o4 N" `4 ]8 f
d+ i8 t) w' K4 S7 J( JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。於是，北京報道桂民海一事時，定為放大其瑞典公民身分。「會集中講西方反華勢力滅我之心不死，之類，以鼓吹民族主義。所以北京封殺香港的言論，實質上背後也有中共借此鼓吹民族主義支撐中共政權的元素。」林和立如是分析。
, C' a* D4 T7 L a公仔箱論壇( ?5 K! R R5 A# U; e
無論背後動機為何，總之結果就是，李波及其餘四子一同「被消失」。% [& q% X+ O$ c2 T* L+ ]
「李波覺得在香港很安全，結果卻是這樣。」李怡則認為，銅鑼灣書店一事重要，不單由於它牽涉言論自由，更因為它象徵人身安全受到威脅。
9 N6 l; F4 E5 {+ l atvb now,tvbnow,bttvb這不單是「五條書局友」的事，這是關乎每一個身在香港、能自由發聲的人士的事。4 r9 [8 o) Q% Z0 ^: ^1 M: t
7 D! |. ~5 g+ T. T* * *公仔箱論壇1 t1 {1 p% q* O
tvb now,tvbnow,bttvb2 U/ Q3 ^0 o0 l# j/ E3 ]1 Y
2 F$ X! ^" R( \* I/ X- [7 ctvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb1 J6 G' ]9 U7 D7 W4 r* m* H- n
紙媒空間收窄 怎麼辦？4 x8 V; K i; r$ L5 K
: E9 z2 D' I% _" h. p5 Ctvb now,tvbnow,bttvb李波事件，令香港政治評論人有唇亡齒寒之感。縱然，大家心寒也不是這兩天的事。% p, {2 U2 V3 z" ~. F3 f7 L
「大概兩年前左右，我隱約感受到有問題，而且發生得比較突然，之後我有些朋友的專欄忽然唔見咗囉，有這樣的現象。」練乙錚形容，紙媒的政評空間日漸萎縮，不是新鮮事。
6 H" @9 v. W q% {公仔箱論壇練乙錚長期在《信報》撰寫長篇專欄文章，在他看來，評論人空間愈來愈窄，一方面當然是出於政治原因，例如被打壓。但此外也有經濟因素 — 紙媒經營愈來愈困難，唯有緊縮開支，於是大條道理將評論的空間取消。5.39.217.76# ?9 g( [, `: X+ }2 u- K& V
9 [# K3 g7 f# |% J# ]tvb now,tvbnow,bttvb面對如斯困境，他在思考的反而是，今後香港評論人如何自處。公仔箱論壇! S3 x$ o" h; Q
練乙錚認為，當務之急，是思考如何在這個凶險卻未絕望的境地，保護自己的寫作地盤。在他眼裡，評論人與媒體之間，關係複雜：他既為就政治問題發聲，但亦可替媒體老闆賺錢。「這牽涉到一個交易，我同你賺錢，你畀個空間我。」因為練乙錚認為，評論人要抵抗洪流，保住地盤，首要做的就是盡量令這交易進行下去。
2 S9 U3 \: Z4 n' r8 f9 ^公仔箱論壇: K+ F6 H1 m, z9 s
他說自己有特別策略：從一而終。「我不在第二個地方寫。廿幾年來都是這樣。」起初這樣做沒特別原因，後來他卻認為這可以成為一種策略 — 因為假若他地盤眾多，要是其中一個被滅了聲，公眾不會察覺。「但如果我像吸血蟲一樣，不動地附在一個地方，佢搬開我就好覺。」# P. T+ G5 F! c
# r% D5 u# ^% }- j2 m& K) S8 }0 utvb now,tvbnow,bttvb關鍵不是媒介5.39.217.76: Q: I- ]0 h* d. B' {1 W ?
; ^. B$ G/ s: q# {! @, Xtvb now,tvbnow,bttvb「仲撐得幾耐呢？我都唔知道。」來自北方的壓力無疑巨大，但練乙錚拒絕悲觀。「但我覺得，如果將視線拉闊一點，考慮埋非傳統，特別是網絡上的評論空間。情況又不是太惡劣。」他說，紙媒在收縮，但網絡媒體的發展空間仍然大。
# c- T7 p0 W; u3 Otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 E) J* t) G$ p5 s" g
「大家應該動腦筋去想，在非傳統、網絡空間尋找發展的可能性，我講發展，不是生存。」成功例子有《100 毛》，「可以用咁的方法，搵到第一桶金。」5.39.217.76 n& ?4 O2 Y: K a+ f7 F
媒體生態急劇轉變，一直在紙媒筆耕的練乙錚也開始思考，假如有天自己的報章專欄「被消失」，該怎樣做。「當然我可以問《立場》畀個角落我發表吓，但也應有其他辦法。」練稱自己可以試玩 twitter，「雖然好似限住 150 字，同寫幾千字的文章不成比例，但如果它能帶動輿論，能量不一定比寫幾千字的文章小。」
% @/ v& J5 q2 A公仔箱論壇所以，關鍵不在於什麼媒介，而在評論人本身。
( ^. @* M" L7 v9 Z- ]tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& ^2 {1 J X( p# J
作為評論人，寫了廿幾年，練乙錚說自己已幾乎江郎才盡。「其實我一個星期寫兩篇文章，一路咁寫，而且寫得相當長，已經寫到燈枯油盡，好吃力。」因此，他開始思想，有沒有新的題目可以再探索？「寫來寫去都是那些，別說讀者睇到厭，我自己寫都厭。」
2 z @2 \/ a5 g) e- q; s- G
+ d3 u+ a/ f; ~1 V* q. ktvb now,tvbnow,bttvb* * *5.39.217.765 y1 S0 q) D( K) m4 u0 [/ c
0 v8 Y* ~4 j6 F; b/ b$ a" h: g, K「寫一百篇梁振英都不會下台！」
- b3 S0 t0 ~/ V1 o公仔箱論壇5.39.217.76, E# \" e$ `2 Z8 N. B' `# T% J! H8 i# F
李怡也認為，當下香港評論人要做的，不僅是批評梁振英。+ _$ H- A1 y! L) q5 [$ ]1 q
M* @4 f/ ^) M7 S( A5.39.217.76他和練乙錚一樣，寫政治寫到厭。「現在再講政治，老實講，真的有點厭倦，講梁振英真是有點厭倦，寫到厭。你寫一百篇文章他都不會下台，你寫一千篇文章他一樣連任。他是不會聽你的，不會理睬你的，不要以為我們的言論有那麼大作用，無的。」
' T8 w& Z) `* o7 R8 [) b! P1 htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( v) O; j) z9 q6 x7 N+ G. Y" \5 f# f
那為何還要寫下去？李怡形容自己目標已經改變。如今他的評論，對象不是梁振英，而是香港人。「我們做政治評論的人，目的應該是市民。」政權一意孤行，評論難以影響政治，「但我們可以影響到的，是市民，是民心，影響社會的趨勢。」
7 C$ e- } T6 J! \) [9 H. \4 M: itvb now,tvbnow,bttvb& {0 m7 M- B& P d. s" T
在李怡眼中，香港社會、平民百姓有兩大毛病。香港評論人要做的，就是用文字影響人心，扭轉病態。
. c7 ^! J# P, P7 z* vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. H4 ?4 L2 J4 E( v4 q0 V% [0 i' x# @6 L
政治評論 要扭轉人心" c! ^- y9 M4 C. a
第一，是趨炎附勢。「社會上面有一個好大的問題，就是樣樣都向北面睇。」例如大家追求多年的民主，仍有不少人覺得，只要中國民主化，香港就會有。「雖然我說了很多次，所有民主都是本土民主，但事實上，許多人有咩事發生，就會想，咦，北京會否換梁振英呢？」
/ z r9 N- ~5 u, A$ t1 ktvb now,tvbnow,bttvb
& B- I- R- [( Y他又以近期的港大事件為例。「李國章罵學生是中毒，馬斐森附和，林煥光話學生無腦，我就好奇怪，學術自由同學生的關係真的不是太大，一兩年後都畢業啦，但同教師、講師、教授，關係就好大，但你不多見有人（老師）出來講。」李怡慨歎港大老師們為保教職，噤若寒蟬。# h% F: k" M6 b1 y& i& b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: y; q" K" _9 k R
這正反映香港人依附權力。「成個社會趨勢，你可以話梁振英搞出來都得，但為何我們每天看見他講大話，每日咁多問題，但居然仍有那麼多人靠向這個權力？大家可以不出聲？」李怡總結。「我覺得這是一個趨炎附勢的社會。」公仔箱論壇% M7 v6 X5 j' S5 K4 Y
2 `( t& Y- Q5 O4 z' u/ c) Ytvb now,tvbnow,bttvb第二，是心魔未除。「舉個例，為何港獨不能講？講咋喎！點解唔得？香港人真的覺得不行，不是我們老闆覺得不行，不是報紙覺得不行、編輯覺得不行，而是社會上好多人覺得唔講得。我就不明白為何不能，講咋喎！」
0 D; e3 H6 J' }1 E& Ttvb now,tvbnow,bttvb8 l* @8 g h/ j' f4 _; L
「有言論自由，為何不行？」李怡反問。
; K- U/ i& r0 ]6 n' E& U* * *
3 `% D0 ^: Q& D% ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( q B4 k v6 f: B1 w) @" U1 x1 ^
當我們談論港獨時 我們在談論什麼？
+ A, L, {+ L+ N7 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- z9 Y- `% h- D; g* ? \討論於是轉向了「港獨」 — 這個很多香港人不敢講不敢提的「心魔」。公仔箱論壇; s3 S1 {& \+ [, ?/ D
公仔箱論壇! u3 _% w8 D, C+ |$ O# @2 p
練乙錚記得，佔領開始前幾個月，他跟一些當年一同參與七十年代社運的朋友見面，其中有位「學養深度無可比擬」的老朋友跟他說，「你睇這班後生仔、教授，講緊的港獨、本土主義，其實都是空框框的。我要尊重他都好困難。我情願尊重台獨，因為他們的論述很豐富。」練也表認同。「他對本土思潮的輕視，其實都很有道理。」當時香港社會的本土論述，確實頗為貧乏。
: Q) R, z0 W1 U d* ^+ s# _+ [6 P I& A5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb/ A& G, }7 J+ J& c& x
但兩年後的今天，情況不同了，有關本土的論述、思考，多不勝數，練乙錚說他早前跟陳雲傾談，兩人想到有件事值得做，「過去三年來，評論界已出了很多本土思潮，甚至關於獨立的文章，但十分散亂的，有的在書本，有的在audio visual，有的在文章。」練和陳都同意，值得用網站形式將這些本土論述集中刊載，方便評論員消化，也方便公眾閱讀搜尋。
* M( x1 L z W7 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 d' r- g- `$ L1 b. _- o( d5.39.217.76「本土」談夠了，但「港獨」呢？練認為遠遠缺乏。「港獨這問題是好新的，評論界包括我自己，對問題想得不深入。作為評論者，擺出這議題、立場，但下面是空框框的，我自己會很不舒服。」
# Z: r) T* ~, k5 R5 M+ v公仔箱論壇所以他認為評論人在知識上仍需努力。「要有多些人在這問題上學習，知道國際上歷史上獨立的事例，香港、台灣同新彊、西藏的 parallel 是什麼，（獨立的）pros and cons 又是什麼？有害還是有益？」 |
發表於 2016-2-24 02:37 AM
| 
