【經濟日報專訊】港府提出長者生活津貼（特惠生果金）方案，政府強調受助者須符合入息及資產審查，但泛民建制施壓要求撤銷。公仔箱論壇+ U# [% [" f" X7 O9 T+ e3 \$ w* z( i& C
tvb now,tvbnow,bttvb5 c1 a- u# [! a$ T' \2 k
社會要敬老，但資助應符合「應幫則幫」原則，否則對坐擁千億元身家的也派錢，豈非慷納稅人之慨？本港面對人口老化，條數「好襟計」，今日豪派，他日付得起嗎？
6 c1 [& Z; p, T' e, ~0 [+ e! u/ [ 5.39.217.76" T o; n9 j+ C) z5 j3 g5 R: s
現行的生果金方案，70歲或以上長者可享每月1,090元，65至69歲長者則要經資產審查才可領取，港府建議的新方案，是若果65歲或以上的長者通過資產審查，可享雙倍的每月2,200元，若沒有通過審查，則70歲或以上長者繼續領取每月1,090元。
2 h2 t$ W! _% O* v* mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& Y" U4 k3 |! e& o. v3 u: v5.39.217.76倘不審查 2041年每人須付2萬
. G6 D; n. `( w, b tvb now,tvbnow,bttvb: r H1 r5 q u
以此計算，若按政黨要求毋須審查，若再以現時納稅人口比例推算，在2041年，每名納稅人該年平均負擔約兩萬元！
8 N$ X' n9 _: v! u! PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 # n {( E. U+ y$ V) r9 }7 ~6 j
長者生活津貼的原意是改善貧困長者生活，但多個政黨反對設立資產審查，政府月底將向立法會申請撥款，未必可成功爭取立法會過半票數通過撥款。, D2 E6 C4 d- m- h) P& y
. m$ W b. n- ^$ Q5 X
長者勞碌一生，老年生活理應得到保障，社會存在大批為生活而要撿紙皮賺錢、一日吃不到三餐的老人家，令人心痛，但是特惠生果金設立資產審查，就是否等於不正視長者貧窮問題？兩者不應劃上等號！
. r' U/ l1 Y: B 公仔箱論壇9 l! n+ m. S1 v. F
生果金本是對長者的心意，提議派發額外津貼屬扶貧措施之一，其他扶貧措施如交通津貼、書簿津貼等，均設資產審查，何解只有這要例外？若放棄資產審查，而要額外投放大筆公帑，但卻並非流向有需要的長者，這又是否納稅人樂見？
2 T$ S( a' l& U) x5 ~" ~3 X7 m0 A4 p
" d' N: d; Z" u- F Y5 u' l7 \‧人人有份？還是應幫則幫？
( m# t, W1 K/ ]1 rtvb now,tvbnow,bttvb
; W j- K1 s/ |8 H, Q現時的70歲或以上長者，大多在二戰前出生，教育水平較低，不少人晚年生活困難，可是再待10年或20年後，新一批長者已是教育程度較高一群，部分中產、有投資或退休積蓄，並不見得需要這筆額外資助。
; g8 }: S: {% i# a1 h公仔箱論壇
% H4 R6 x* p; p1 u- O ]; ]tvb now,tvbnow,bttvb70歲或以上長者領取生果金的比例，現時約佔全港70歲或以上人口的6成，若然生果金金額增加一倍，又毋須審查，自然會吸引一些財政穩健長者，「唔蝕底」加入申領行列。
) ~, ^" k ^3 w" itvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇! q+ M5 A; i, a, w4 {
政黨擔心資產審查「查家宅」嚇怕長者，可是，港府早前已表明入息及資產審查寬鬆，例如入息不會計算子女或親友提供的生活費、又不會把長者自住的物業計入資產，不像綜援般需嚴格資產審查或要遞交「衰仔紙」。
8 E, O. W* L0 o$ \
9 m2 k) r( u3 v# F3 N6 f9 F公仔箱論壇‧人口老化嚴重 財政負擔重
; C3 }" r, A$ I/ J+ R. P) A- K( btvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇) k; B# K V- u6 h
若然社會資源相當充裕，自然有力滿足眾人需求，但本港現時面對嚴重的人口老化問題，另有政治壓力、通漲等原因，生果金只能加不能減，已可預見財政負擔只會愈來愈大。
i7 w8 ^4 t `3 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ) J1 M2 G2 Z# p. |3 e5 ~
人口老化嚴重 福利易放難收' _( \& Z) m3 l" M1 G) w, \3 q
公仔箱論壇" o! |! A B/ r, Z6 G# ~
據統計處資料，去年年中有94萬名65歲或以上長者，佔總人口13%，推算至2041年將達到256萬（佔總人口的30%），屆時每兩名15至64歲的人，便要供養一名長者，故此如何集中資源協助有需要的長者，極為重要。公仔箱論壇: U+ ~8 ~2 E; Z9 X
2 B, O( ~0 a$ i$ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據統計處數字進行計算，至2041年有256萬名長者，即使只有6成申領每月2,200元，仍有153萬人領取，開支高達每年337億元，若再以現時的納稅人口佔總人口19%的比例粗略推算，即2041年約有163.9萬名納稅人，每名納稅人該年平均要負擔高達20,564元。; T# x+ x8 S/ L7 m! Q
; Q$ F( `2 Z) k
亞洲人口老化問題最嚴峻的日本，實施養老金制度，供款最少25年的人，至65歲後可享終身養老金，令年輕人叫苦連天，抱怨供款花在老年人身上，自己沒得益，結果在2010年，20至29歲的日本年輕人，逾半拒絕繳付養老金供款，令日本面對領取養老金人數日增、供款人卻愈來愈少的局面。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 V$ K6 q; L4 L' F( }
公仔箱論壇. {0 N' O) Y% M: p# C7 W8 G5 u
敬老是好事，但必須「應幫則幫」，政客要求不設審查，無疑可換取一時民望，但年輕人付出的，卻是一生的沉重稅款，這代價，大家付得起嗎？又公平嗎？+ _7 O0 k4 d) v9 h% o" I9 K* f$ x
$ i+ k# {' T5 a7 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb }2 Z# U ^; ~
無恥,根本上就有問題,什麼人人有份？還是應幫則幫？正常來說是應幫則幫,不過要有一個好的老人保障福利才能說應幫則幫,今天的社會在老人保障福利有限來說,就要人人有份了,這個苦果是政府做成的,林鄭指長者生津不報資產不符香港利益,有幾不符香港利益啞,假如你父母將你養育成人,你可以結婚生子後,生活也很拮据,你也不會將父母掉出街不理,任由父母自生自滅的.人口老化嚴重 財政負擔重,就算令年輕人叫苦連天也好,我們也應該一同負擔. |
發表於 2012-10-8 09:01 PM
| 
