返回列表 回復 發帖

[香港] 《禁蒙面法》政府終極勝訴 合法與非法遊行集會皆不可蒙面 !

本帖最後由 manyiu 於 2020-12-21 11:34 AM 編輯 5.39.217.764 c2 v$ s; d, B* r8 t3 f" q$ G& z* y

/ ~( o5 C- ]! u* hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2020年12月21日
$ d: b/ d4 T1 O( t6 K- P公仔箱論壇* S3 g' i& ~" c4 v1 {6 U0 p1 S
港府去年10月引用《緊急條例》訂立《禁蒙面法》。公仔箱論壇" z5 Z8 F+ ~3 j5 j

' ]8 `; D" a+ P0 }
, ~/ i2 F  t1 X公仔箱論壇5.39.217.76$ E( u  x) h) n& k9 a2 X, ^' F
港府去年10月引用《緊急條例》訂立《禁蒙面法》,25名泛民主派人士提出司法覆核,質疑《緊急條例》及《禁蒙面法》的合法性與合憲性,原訟庭去年11月裁定《禁蒙面法》不具法律效力後,港府在本年4月部份上訴得直,令《禁蒙面法》在非法集結及未經批准集結的情況下仍然生效。雙方均上訴至終審法院,上月完成2天聆訊後,終院今早將頒布判詞。終審法院駁回民主派的上訴,裁定政府上訴得直。
2 K+ r& _; W. S& S7 I  h* r0 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 Q" i; E# h* a/ B( yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: [) f7 y. [) ]& F; V# K公仔箱論壇資料圖片
- T' N+ w8 _  s/ Q- U: B, z  ^5.39.217.760 G5 _6 ]- \3 w! W
《緊急條例》及《禁蒙面法》的終極上訴案由首席法官馬道立、常任法官李義、霍兆剛、張舉能,以及非常任法官賀輔明勳爵,共五名法官所審理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 D8 P! X0 W: X2 Y

* P! K- m. d  x: L公仔箱論壇終審法院拒絕民主派就《緊急條例》違憲問題所提出的挑戰,指出雖然根據基本法,立法權力歸於立法會,但立法會可授權他人,包括行政長官會同行政會議,制定附屬法規。終院裁定根據《緊急條例》在緊急或危害公安的情況下制定附屬法規的權限,既寬廣又有彈性,但此種權力並非違憲,而且權力是受到有效的制約,引用《緊急條例》而限制受保障權利的規例,必須符合「依法規定」及「相稱性」的要求。
; |: l4 ^& S  K; w' h5.39.217.76
' c: g3 N' c8 s3 etvb now,tvbnow,bttvb" ]8 v0 I' U1 Q6 w* Q" [
長毛等今早在終院外抗議。
/ A# m$ w: L7 b0 s2 E$ B$ stvb now,tvbnow,bttvb0 r6 s1 S/ i1 Q. R1 K, o2 M
終審法院裁定在未經批准集結、公眾集會及公眾遊行下,進一步禁止使用蒙面物品的限制都是相稱的,而有關限制是為了達致正當目的,即避免及遏止和平的公眾集結演變成暴力場面。終審法院指該等限制屬相稱而沒有超乎合理所需,在限制個人權利及為社會帶來裨益之間,《禁蒙面法》已取得公正的平衡。
+ z" M0 f8 C6 d+ L+ E! y. u: iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 W& e) i! n6 k6 @$ {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! p3 t+ J% w' |4 O# Y# }; j4 C
港府去年10月引用《緊急條例》訂立《禁蒙面法》。資料圖片
# b% g  s# R6 i" y0 d6 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 C, E" A% ]7 a# A, Z證據顯示在2019年10月初,香港已出現法律與秩序敗壞的情況,《禁蒙面法》旨在應對持續多個月的暴力及不法情況,熱情情況導致行政長官會同行政會議認為構成《緊急條例》下危害公安的情況,佩戴蒙面物品對示威者及支持者起了壯膽作用,令人們濫用匿名身份以逃避法律責任及警方調查。5.39.217.76; Z6 N0 \* r) {2 [/ D/ n; g
5.39.217.766 e  P! ~/ F) @2 b( ~5 u+ C
終審法院考慮因為暴力示威者而受到人身及財產損害的人士,以及希望和平示威但因持續出現的暴力情況而卻步的人士,再要考慮蒙面示威者在隱藏身份的情況下,自以為不用受到法律制裁,而作出損害法治的行為,故裁定《禁蒙面法》是政府作出的相稱回應。
返回列表