返回列表 回復 發帖

信報社評:國教左右選情 立會大局底定

信報社評:國教左右選情 立會大局底定
0 h! h. K) F9 `$ `/ k( w1 U7 Htvb now,tvbnow,bttvb) X* j! E9 m1 u
2 l! ~5 k( v8 m* }: Q! G! ?8 @$ `
新一屆立法會選舉,周日將在一片反對國民教育的強烈呼聲中舉行,選舉結果將遭受何等程度的左右,成為這一場競爭空前激烈的選戰的一大懸念。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ], v& Z, {4 H/ Q
5.39.217.76& B. j! j9 G' }  z
來屆立法會的地區直選議席,由三十增至三十五席,參與角逐的名單和人數隨之大增;加上根據前年通過的「政改方案」,新增的五個區議會(第二)功能組別席位,亦由全港作為一個大選區投票產生,這種「一人兩票」的新操作,對選舉戰況會否帶來影響,亦為另一懸念。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. B1 P9 V- Y. h4 }+ J2 u9 u
公仔箱論壇* e; j4 h) M% U
更大的懸念則是泛民和親建制派兩大陣營,在今次選舉中能否打破傳統的得票「六四比例」;在立法會屬「少數派」的泛民議員,可否保住二十四席的關鍵少數。這對香港未來的政治環境和政治生態,都是舉足輕重。
& O( @/ c; a: a0 f5 ?0 C
tvb now,tvbnow,bttvb4 A/ A) c: s5 x! E( W6 E9 H
以民建聯為首的建制派,在去年十一月的區議會選舉中取得理想成績,議席明顯增加,這使他們在今次立法會分區直選中採取進取的策略。一是過去一直與民建聯合組名單參選的工聯會,此屆另組名單分途出擊;二是民建聯本身也以分拆名單的方式,力圖乘區議會選舉大勝之勢,利用「比例代表制」的特點,爭取擴充政治版圖。
! v# l1 v: b2 \) K% O0 }7 F% O' ^' v

3 B$ {, e* J: p可是,過去一年,無論是曾蔭權主政還是梁振英掌舵的特區政府施政,都令市民有諸多不滿,民怨積聚,給建制派帶來不少「包袱」。還有中國內地今年接連發生薄熙來、陳光誠、李旺陽等等矚目事件,也給「親中」政黨造成負面效應,料使建制派的吸票能力打了折扣。
/ B  o4 Q! ]1 z9 X/ k# H% p6 ?. \公仔箱論壇
7 Y& ]% r! Y! `( c- b0 Z+ f
雖然梁振英政府在立法會選舉前夕大打「民生牌」,一周內先後宣布在天水圍開放墟市、為固定攤檔區小販提供改善營商環境資助、推出「港人港地」政策、擱置深圳非戶籍居民「一簽多行」來港等等,但相信始終難挽國教科爭議的「殺傷力」,建制派在今屆地區直選的表現,對其「鐵票」力量和配票能耐,將是一次嚴峻的考 驗。公仔箱論壇: ~( ^' U1 q# |) Q
8 ?* ?0 \3 R" e  u7 `. D
泛民主派方面,面臨的卻是「內爭」的挑戰。二○一○年,公民黨和社民連的五名立法會議員集體辭職後,隨即參加補選,推動「五區公投」,以及「政改方案」的通過,令泛民黨派陷於分裂,也使泛民的政治光譜產生變化。
; F) |9 p3 \" m. M. o1 C. a公仔箱論壇
  Y4 {6 r) Y7 W6 J
在泛民黨派中原處「中間」位置的公民黨,經「五區公投」一役,儼然與「激進」的社民連走到同一陣線;其後由社民連分裂出來的人民力量,通過不斷狙擊泛民最大黨的民主黨,以及在議會中施展「拉布」抗爭,聲勢日盛。在今次選舉中,「激進」和「溫和」的泛民黨派,變得「水火不容」,不但沒有協調,更進而互相攻訐, 人民力量甚至不惜呼籲支持者在「超級區議會」選舉中投「白票」,以打擊民主黨的選情。
0 R) t5 ?& p. P2 p. L! A. F

, ]. i: S2 i) m( v) R, M& y' }雖則當前政治氛圍,對泛民候選人有利,但民主派的內耗,會否使其一些本來可以到手的議席流失,還須拭目而觀。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" G4 r( {% Q# {6 _5 u: Y% U8 A
5 |/ ^- g; M( \
不過,無論選舉結果如何,其實來屆立法會的基本大局,相信並無根本性的改變。看來,在全數七十席中,泛民取得超過三分之一的二十四席或以上,應無問題;但要奪取過半數的三十五席,亦沒有可能。在當前通過各種法案所需票數的機制下,在議員私人議案或法案修訂須「分組點票」的安排下,立法會的運作,還是局限於同 一框架。公仔箱論壇+ t8 ], R) T8 n% C: D& U8 }

( A9 T; h: b% R0 V2 Y+ x公仔箱論壇只是立法會的組成,其政治領域之分配,始終和行政立法機關的關係、與監察政府的力度,以及跟未來普選特首的辦法等等,有着立竿見影的關聯。每一位香港市民,都應履行公民權利,在選舉中投下理性、明智的一票,選出能為自己發聲的代表,在議會中有一番符合自己期望的作為。
壹觀點: 向西環說不
! `" @1 [5 C: h2 q, _
2 U$ T  R+ M/ V7 K- f

- I; w/ e" Q" |! e7 e- K1 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。九月九日立法會選舉。經過 2010年的政改,今趟選舉涉及的議席將從原來的六十席增加至七十席;地區直選及被視為代表建制勢力的功能組別各增五席。故此議席的數目雖然增加了,地區直選跟功能組別議席的比率可維持不變,依然是各佔一半。
+ z6 w" V. a$ g5 W- o, e+ D. l5.39.217.76
/ o5 ]- \" {) F! D7 G5 P' s8 {比率雖然不變,然而新增的五個功能組別議席將循區議會出線、供全港選民投票,這新增的五席由是有「超級區議員」之稱。經此一變,選民們將有兩張選票在手;除了地區直選的一票,還有選「超級區議員」的一票。這五個「超級區議員」雖是來自區議會功能組別,他們卻由全港選民直選產生; 2010年的政改由是增加了直選的成分,故此是向民主邁進了一步云云。
* f: B& Q/ n0 M7 l" ptvb now,tvbnow,bttvb
2 d5 C, I% j8 gtvb now,tvbnow,bttvb不幸直選成分雖是增加了,那並不等於是朝「港人治港」邁進了一步。選前民意調查顯示,在七個「超級區議員」候選人當中,代表工聯會參選的陳婉嫻,其支持度一直領先何俊仁、馮檢基、涂謹申、劉江華、李慧琼及白韻琹。「超級區議員」的選民基礎涵蓋整個香港,要是民調靠得住,陳婉嫻便大有可能成為這一屆立法會選舉得票最多的「票后」了。果然如此,這樣的選舉結果又能不令人沮喪?5.39.217.76/ k* {# `$ T$ Y6 W7 ^

) F* ]0 L: J/ e$ R/ e0 stvb now,tvbnow,bttvb眾所周知,工聯會發動六七年的暴動,也就是香港史上最大的動亂。這個組織過去與港人為敵,現今則是梁振英的馬前卒,其候選人竟然在直選中贏得最多的選票,成為「票后」,這樣的結果又怎能不教人沮喪?香港人真的是如斯善忘嗎?政改帶來的新增民主成分竟然助長「土共」的認受性,此又豈不諷刺?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ n* u  I' [% O2 G$ R/ y6 f' G. X

4 r5 b. e$ D4 z8 A! G# a9 |更加教人沮喪的,是西環中聯辦對這次選舉作的粗暴干預。他們公然違反《基本法》,肆無忌憚地插手選舉,從勸退個別議員角逐連任、候選人揀蟀、設計競選策略、以蛇齋餅糉籌組票源、明裡暗裡透過宗親會、社團、各級政協等渠道種票、配票……凡此種種,到處都是中聯辦操控選舉的有形之手的踪影。+ c; w+ V7 ^9 h

/ v: Y  d# X& U0 v更是令人憤慨的是,特區政府對這些踐踏「一國兩制」的粗暴干預視若無睹;非但沒有加以制止,甚至半聲不吭,彷彿中聯辦干預選舉是正常不過的事那樣。不過,此亦難怪,說到底梁振英自己不便是由中聯辦一手安排坐上了特首寶座的嗎?可見由北京扯線、中聯辦包辦的選舉只是空有民主的軀殼,那又豈是真正反映香港人意願的「港人治港」?
8 L1 d, x9 a/ x. o! E5.39.217.76
5 a- g2 P% v4 e1 a9 }0 ^
香港人絕不能再啞忍西環中聯辦明目張膽的粗暴干預。要實現「港人治港」,香港人非但要在九月九日踴躍投票,大家更要認清每一個候選人的本來真面目,善用手中的選票,作出明智的選擇。讓我們齊來用手上的兩張選票向西環、向北京說不。
1

評分次數

  • aa00

返回列表