如果人生是一部一匹布长的苦情冤剧，水落石出的真相大白，确是天下观众期待的结局。福尔摩斯的小说，历经岁月的考验，仍然那么讨人喜爱，玄机或许就在这里。公仔箱論壇4 u/ g" |) ^6 R1 l( U2 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; } K# p1 A- A, R
这当然不是说福尔摩斯的推理，没有误点。诸如他的经典警句“when you have eliminated the impossible，whatever remains，however improbable，it must be the truth”，恐怕也藏有盲点和误区。
O1 ]: W! l1 X8 r$ W3 \% N5.39.217.76
- G* b% n9 V+ k" A5 k5 S# f福尔摩斯如此，具有马华公会背景的博客林恩霆7月16日那一则贴文〈伤感听见赵明福坠楼〉所掀动的一连串问号，更是不在话下；凡此三个段落，每一处都是有待解释：
( \; f+ R3 j6 ^$ P1 L* p- J' c$ @( d7 O, {$ [/ d
谋杀还有第二个版本？
2 Q9 K' D% H* C6 W% S# h2 g8 z1 I# L0 A& ?$ ]6 [- c
“从这起事件的发生，我们可以从多个可能性来做出思考。一是自杀，自杀的原因在哪里？畏罪轻生？贪污不是谋杀，更何况果真是贪污，法律责任也不在自己，何来畏罪自杀？！
2 p% o9 n1 N- {" A5 @tvb now,tvbnow,bttvb2 X9 E9 ~$ O; j2 o4 K
其二便是谋杀，反贪官员谋杀，动机是什么？除非是口角纠缠中酿起杀身之祸，不然的话，反贪官员没有理由谋杀赵明福。
$ D( x" B- I" { f
* W |8 e R% k3 Ntvb now,tvbnow,bttvb谋杀还有第二个版本，即是党内人士杀人灭口？说也奇怪，为何赵明福被反贪官员列为证人呢？！难道真的是贪污案的证人不成，而某些人士想杀人灭口，企图关上他的嘴巴？”) z9 w- C6 e. s# Q0 C2 L v
; U- x3 F0 D0 W# U. \ ~' h
如何潜入森严的反贪会？1 W6 G5 r" O& H) d+ Y
@- u. i' l$ r' rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 / L2 \ z6 [* Y- v# `3 ]
哈罗！林恩霆知道自己在说什么吗：党内人士杀人灭口？林恩霆是否还清楚记得赵明福到底是死在哪里？如果是这些“某些人士想杀人灭口”，要不是神通广大，他们如何潜入保安森严的反贪委员会内下手呢？
, S: ]* r7 ?: Q! B/ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 M5 T+ {: D, d4 N公仔箱論壇事情到了现在这个阶段，举凡不必要的猜测都是无谓的。一如林恩霆这种“党内人士杀人灭口”的说词，不但于事无补，而且混淆视听，彻底地模糊了眼前课题的焦点。tvb now,tvbnow,bttvb; m9 V6 I8 g6 R* |& Y
; Z4 {- q5 K3 z: \1 f8 U3 G, LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有一分线索，说一分话. S. c/ V9 F7 A5 Q
公仔箱論壇: J- o+ t% f& `; K
林恩霆应该知道，所有天马行空，联想翩翩的指控，除了“从多个可能性来做出思考”，每一种认知上乃至理论上的可能，都需要具备和掌握基本常识。认同这点，林恩霆凭靠什么提出“谋杀还有第二个版本”？
- q/ ?. ^2 a3 Ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 x$ _, j0 A1 q: T5 X" Q$ S: k/ }
不论谋杀是否存在第二个版本，甚至n个版本，每一个版本，一概讲究充分的证据：有一分线索，说一分话；万一实在不能呈报任何证据，林恩霆如何指责“某些人企图关上（赵明福）他的嘴巴”？3 h* d# k p; p" `% b ]
0 h# F: g) r7 i9 J3 m& i+ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再尼哈山如何推断资料重要？
6 `% j1 l6 j2 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ y) v8 n* c, b* m% \
4 g' {+ C+ ?- C/ f0 `$ l; k和林恩霆的匪夷所思水平不相上下，当然是《前锋报》专栏作者再尼哈山（Mohd Zaini Hassan）暗指赵明福手提电脑内的资料存有不可告人的秘密，“以致在电脑被反贪委会开启时，赵明福突然神色不安起来”：tvb now,tvbnow,bttvb& y* `+ \% m# l) Y' J
; ]( M* G5 I9 |* e; E7 W7 N/ nDifahamkan Beng Hock, yang merupakan seorang pemuda yang bercakap lembut dan kaki buku mulai gelisah apabila komputer ribanya mula dibuka. Ia dikatakan berlaku sekitar pukul 1 pagi. Tidak pasti apa ada dalam komputer itu yang menyebabkan beliau terlalu gelisah. Tapi yang jelas bahan-bahan dalam komputer itu amat penting untuk siasatan.
* }2 O1 _- Q" k9 h! B; |3 Q2 ?2 ^8 T" w+ q
按照Difahamkan的字眼推敲，显然的是，这不是再尼哈山的直接经验。那么，不论是谁让再尼哈山faham，他又怎么因此论断赵明福的档案对本次的调查显得十分重要？5.39.217.76" V, @& j0 Q9 j5 L/ v- n, M/ z; n
X. j' _! o- N8 T1 C
新鞋子也有可能会破5.39.217.76( M5 x# \5 W; Y& M/ A0 C
# |0 @) k( |4 S# X& zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- L9 R# a5 D( g) D6 d8 r顺带一说，至于像林立迎律师因为“死者出事时所穿的鞋子尚新，不可能破了”，而有所怀疑“死者的脚部曾被某些人作了手脚”；读者即使没有亲临现场，单从逻辑推绎，也很难说得过去：tvb now,tvbnow,bttvb: P: a) V/ J0 g- Z/ V) j) |# h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 d: E( }) G8 H7 r* ^6 k% F
鞋子尚新，不可能破了，并不代表一定不会损伤；这个浅显的道理，正如新车，不可能抛锚，并不代表一定不会中途坏掉；为什么非要结论“死者的脚部曾被某些人作了手脚”？
' U/ o' V" ^ y T- Ytvb now,tvbnow,bttvb
% h6 p3 y1 Q9 T( V8 V- K3 r2 D5.39.217.76一心一意要做侦探，仰赖这种“有知识，没常识”的Tidak pasti手脚，坦白说，非但并不足够，恐怕还会坏了大事，误导视线，一不小心，难免就把诊断真相的方向乖离到千里迢迢的荷兰，招惹万家不安：. V; L# @# ^; k& i% f& T
3 R4 y' X N: a( @8 I' o$ V5 f7 r
你可要知道，福尔摩斯住在伦敦贝克街221号B室，不是阿姆斯特丹。 |
發表於 2009-7-24 09:54 AM
| 
帖主说的不错！！! |! b5 R4 [/ y) G3 A) i' M6 l