林天悟 :《蘋果》精神在於精神分裂7 A* R9 l- t3 K
' M+ T* M) U& p1 T/ j
/ p) E( G1 S1 J- Q3 o: E兩周前寫〈從香港回歸看台灣壹傳媒賣盤〉時，已盤算將另文討論香港壹傳媒賣盤的可能性。適逢台灣壹傳媒的交易於上周正式簽署落實，多位本地專欄作家已發表文章討論。香港壹傳媒雖未有放盤，但各種假設已足夠成為新聞，可見社會十分關注這個話題。（相關文章：蔡東豪 - 黎智英為甚麼會賣香港蘋果；丘亦生- 假如肥佬黎賣香港蘋果）tvb now,tvbnow,bttvb% e) B0 L r/ A% U @$ ^5 Z3 s+ a( c
5 Y% j% U0 J, n0 C, L$ Q
8 c( O% s1 G7 i, Q/ D4 C- l外界猜測黎智英最終將賣掉香港《蘋果》，不外乎兩個原因，一是他已經64歲，總不能捱到2047年吧？tvb now,tvbnow,bttvb% C4 e/ R! m# q
( ?. O6 u7 w3 [2 E4 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. {5 w9 v3 G {6 t: H
二是他沒有鋪路讓子女接管生意，若年紀大得無法繼續經營，最大機會就是索性賣盤，縱然短期內不會成事，但十年八年後，香港壹傳媒很可能已經易主。公仔箱論壇9 X4 u+ ^- j# F* v3 O! i
/ l* T7 e- ~# i. j( U# j& X" e) ~4 z$ `
2 K& v* L3 Q) ~9 E# r# d當《蘋果日報》不再屬於黎智英，香港傳媒生態會變成怎樣？誰最有可能入主？誰是最佳／最差買家？壹傳媒最終會被全面染紅嗎？香港有沒有可能出現第二份《蘋果》？
6 Q2 I6 q( Z! Z, L! D$ c公仔箱論壇
; d& Z, T' t8 ?! p5 n5.39.217.76公仔箱論壇 Q9 N' }2 f4 m6 _3 x
: z2 k* A! W& |3 G2 y4 O以上問題一下子成為傳媒學者以至記者之間的熱話，身邊行家普遍看法悲觀，認為香港畢竟是中國領土，比起許多商業項目，傳媒可算是本大利小的生意，若以利益計算出發，許多機構關門或轉行更划算。公仔箱論壇' Z3 K1 O% p+ ]0 a- Q3 f; o* E7 R7 X
0 {; z$ u) ^8 M' k3 m8 Q# a) j
6 v9 P* H5 G/ p+ |7 L+ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 n# ^& [# u' K1 m% _, |
受制於香港營商環境必須「顧全大陸」，行家認為台灣出現另一份《蘋果》的機會，遠比於香港有第二個黎智英來得大。" U) @( m* G7 }2 m( _ O3 C
; C1 }4 E' ~( K- J) Gtvb now,tvbnow,bttvb
$ y, U1 T$ s& Z0 i" G- t$ ?. M% L# O公仔箱論壇
9 z3 _& `" y: z: M9 ^4 q, k) Q集可貴與可惡於一身
: ]! G- z" U9 w5 s4 m% b5.39.217.764 q6 v+ t, J, a% w
c4 @' y/ S; M8 K& d% q
, z& k2 m+ n4 U大眾憂慮香港《蘋果》一旦賣盤，報章精神面貌就會變質。然而回到問題的最根本：何謂「《蘋果》精神」？% O9 ]% c3 l V9 E4 U
+ a5 z0 B7 P# s% z* aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: r9 D5 A: E5 P- k A
公仔箱論壇( t6 m: j9 l, h! n1 r
從讀者層面看來，《蘋果》一方面敢於追求民主公義，不畏強權報道真相，對政治強權絕不賣賬，在現今社會難能可貴；另一方面黎智英引入狗仔隊文化，掀起「羶色腥」風氣，報道內容不怕偏激，只怕是沒人看，報紙可說是集可貴與可惡於一身。公仔箱論壇2 A* o( X \$ K$ ?# P
tvb now,tvbnow,bttvb b7 ?3 e/ w F5 y: W R
! R q L: l! e. }/ y( k& k
; @5 F- w6 [) V; R7 H) `
還一種「陰謀論」說法，指黎智英最不想香港有民主，因為屆時《蘋果》的獨特性就會旁落，販賣民主就行不通了。這樣說表面是攻擊黎智英偽善，但進一步細想，就知道說話的人在自摑耳光。皆因香港目前仍是中國境內最自由的地方，特區政府表面仍會捍衞言論和新聞自由，沒有人敢公然阻礙傳媒發布消息（枱底操控另計）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; T3 T+ P$ o# A4 ?9 |1 \5 `
公仔箱論壇$ T/ i9 d! l, T5 n( k9 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& b# j/ a. K( A( [, W
% z$ ]' Y/ z1 j" i5.39.217.76既然任何人也可出版刊物，內容又不會事先審查，指摘黎智英佔着天時地利做「獨市生意」就說不通了。這門生意是開放的，幹嗎沒有人去爭奪？反而大多數傳媒選擇站到建制派那邊，那不就是說傳媒在「自閹」嗎？* [$ W( e4 E" d3 J- j$ r- z
8 Q& X# m) F- G" Q/ c3 J; T3 ]5 q
tvb now,tvbnow,bttvb1 U6 n7 s h8 g4 ?" n( N/ T3 R
在民主社會裏，媒體的天職是監督政府、權貴，以及報道事實真相，那是專制政權最恐懼的力量。在沒有民主的社會裏，執政者會千方百計把傳媒收編成官方喉舌，不聽話的就肆意打壓；至於憲法裏所謂「保障新聞自由」，雖然無時無刻不提着，但現實中早已不存在。在這種國家裏，傳媒從業員肯聽話的，就能得到不錯的報酬，至於堅持說真的話良心記者或人民，隨時要付出沉重代價。近年不少調查指出，香港媒體自我審查情況愈加明顯，那才是讓黎智英變得那麼顯眼的主因。tvb now,tvbnow,bttvb, F) t+ X/ p* F# z. ~
: f% ` }: f! }0 T* `: y" p& mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! z6 I# z+ O7 r+ |
& b E% w1 v5 I5 i. C9 o: I
不懼政府 何況高管？
, Y1 y" }2 l6 q7 K, b) Y1 K
4 n3 P' c! ]$ s4 ?tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. O- o( P- C4 \, J/ a
% Q5 U' o; D+ n* V9 L( G2 l+ {- Itvb now,tvbnow,bttvb而從傳媒內部生態去看，「《蘋果》精神」其實在於「精神分裂」，分裂的程度是從內到外，再從外到內。5.39.217.762 `4 m+ B7 y9 q C h" L
+ M! q! j1 ?( i8 i& X r& _8 O公仔箱論壇1 e8 v0 B" s+ m' x7 \9 q
# a+ P( T, T5 K- G3 X公仔箱論壇透過工作認識許多前度或現任「蘋果人」，發現他們有一種獨特心態，就是私底下對公司的埋怨不絕，批評字眼十分辛辣。但當別人批評報館時，他們就會挺身維護，而結論總是：「呢間公司都係衰㗎啦，但外面啲報館咪仲衰，最起碼呢度嘅採訪空間係全行最由自、最大㗎啦。」吐過苦水，又繼續上路。
( v( n$ W" u7 B- gtvb now,tvbnow,bttvb) ]" P A( e3 q& W( T
/ H6 s. X" S( Q5 h: S" x
tvb now,tvbnow,bttvb7 A! T3 U% U( X4 k
這幾天行家之間熱傳《蘋果》記者張嘉雯在facebook所寫的〈沒有人可以阻止我們去報道任何事〉，內容正好代表了其精神分裂的本質。一方面，報館內部有一群優秀的熱血記者，工作時賣力而認真，對着老闆黎智英亦不會退縮，更膽敢為減薪而發起抗議行動，直接與集團行政總裁朱華煦對話。據說當年公司要求記者不要對外透露內容，結果記者就把對話內容張貼在公司內部的民主牆，還有人拍下照片在行內熱傳，成為業內傳奇。
) v0 s; _+ Z5 J) M+ F# _( i' I. u5 u4 Ztvb now,tvbnow,bttvb
/ X9 k3 j5 Z) h" k2 A8 Ztvb now,tvbnow,bttvb ?: t i# f& g: U. G0 W" v
行家常說，《蘋果》有一群連香港特首都不用畀面、中國導領人都敢冒犯的好記者，區區一個集團CEO又有何懼？
$ c6 E) e3 E! P2 O1 ~: B: aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76 p, S. N5 B4 S0 y& e" L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C/ P7 f2 f" I5 ^8 E
但熱血記者畢竟是少數，報館內更多人是抱着「打扮工搵錢、咪搞咁多事」的心態。張嘉雯的文章也提及，在減薪一事上，有文靜同事滿臉通紅公開質問高層，但更多是忍氣吞聲。靜態組三十多人曾就集體拒簽減薪同意書進行公投，結果只有七人支持拒簽。連最激進的靜態組也只有兩成多人支持拒簽，可以預見其他組別的支持度更低。而據說，集團內部除了靜態組對減薪反應激烈，其他部門基本上是靜悄悄地接受減薪。公仔箱論壇& |% h* F8 Z, C. j5 Z+ }% k/ |4 K+ O
, K( O9 D$ i( _
. V& x5 M" T' S; o5 q: f5.39.217.76( C+ n h- C; E% ^% b6 Q% I6 I
《蘋果》創刊至今多次在行內掀起挖角潮，在行內相對優渥的工作環境下，同時吸引了最優秀和最劣質的記者，至於如何掌控和領導，就要看管理層的功力。而眾所周知的是，黎智英是一個喜歡「鬥」的人，他喜歡讓各部門去鬥，那既是競爭的鬥，亦是辦公室政治權術的鬥。一朝天子一朝臣，正如亞視人事較節目更吸引，《蘋果》內部變動在行內受注視程度，有時較新聞更吸引，而誰上誰落，關係到優質還是劣質記者的生存空間，就會直接影響出街的新聞質素。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" B. Z% ^ e; s
/ b2 v3 _( S# x" b9 O) [公仔箱論壇
; m6 z t% \# y9 y. \7 o, r5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# M+ p3 M" }) ?% S q+ I0 D W. I
2003年的甜美高峰tvb now,tvbnow,bttvb2 Y7 p3 w' r" {2 d
% I* G1 t; |5 f7 L2 K* R1 x5.39.217.76
% f0 G9 @% P- U; u6 z! U$ w從台灣到香港，近日網民常說要珍惜《蘋果》在政治上的敢言冒進；而狗仔隊的腥臭，和部分新聞的情色暴力渲染相對只是小瑕疵，難道社會想要的，就是這種雙面性的蘋果嗎？有沒有甜美真實又敢言的《蘋果》？
9 \, A% N" F8 _$ C# q- hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 j" G$ r& M% zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, f# f7 a3 c) t- D2 z! Z% W9 i( y5 C0 h% x
回想過去，《蘋果》於1995年6月面世，一直是靠「兩條腿走路」：突發和專題新聞賣的是第一時間圖片，靠血腥暴力的影像打響名堂；而靜態等政治民生新聞，賣的是對香港人的忠誠，而不是盲目向中共投誠。一旦突發新聞過了火位，就鬧出「陳健康」事件，因違反港人的普遍價值而得用頭版向讀者道歉。但大家記得更多的是，《蘋果》敢於對政府說不，敢於刊登鄧小平的遺照，那是港人的錚友報章。
7 `# q# } z5 O' G! ?公仔箱論壇
2 f Q: h. e; jtvb now,tvbnow,bttvb
J, l& U, v" L1 a V6 i公仔箱論壇常聽到前輩說，《蘋果》的甜美在2003年達到高峰，當年本地記者鍥而不捨追尋沙士真相，同時派員遠赴伊拉克戰場、開創報章出現「雙頭版」創舉、「層壓式」報道令一個有一個高官下台、作為傳媒表態鼓動市民上街、派發遊行海報等等，讓同行看得傻了眼。那年頭的公式，往後不斷被翻炒。tvb now,tvbnow,bttvb5 j3 f) u% V9 ?+ V: d
- h: Q8 i, P8 A# M( z
& e2 K. B& X( E7 m3 z% J# O5.39.217.76而近年《蘋果》水準頗不穩定，報道不時受到詬病，其中代表作是去年曾在頭版報道把露宿者比喻為喪屍，被猛轟缺少了人民關懷，這種不涉腥臭的報道，傷害性較狗仔隊更大。而五區公投轉軚，更損害了政治上的忠誠度。tvb now,tvbnow,bttvb8 b' d/ o$ O, ]+ p3 Q' w+ M7 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 u7 a; M7 @7 p. f" t4 _5 n$ h
tvb now,tvbnow,bttvb3 O0 e) N/ |. f( {* K2 b. G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 C$ f4 N) o% `3 K- ^, L9 ?- A9 t
讀者從來不以潔癖的心態去看《蘋果》，但大家想要捍衞的，其實是《蘋果》美好的、熱血的那一面。
; {& ?- `+ h. e: |% r5.39.217.76
1 V8 R9 _% u+ O9 }* f( g
Y1 `0 _0 q( s1 ]/ p* ?. Y' N公仔箱論壇公仔箱論壇* y" k7 x$ I0 ~; p9 d$ ~
作者為傳媒工作者
1 L9 w: u' T7 \' \3 v9 Z! ntvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2012-12-4 07:47 AM
| 
