林天悟 :《蘋果》精神在於精神分裂
/ \5 j, P5 X1 q3 A; w% p( @4 |
- |, y- u2 ~ f4 |" V b: r7 y6 O! ]
- D! w" |1 t# O6 B8 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩周前寫〈從香港回歸看台灣壹傳媒賣盤〉時，已盤算將另文討論香港壹傳媒賣盤的可能性。適逢台灣壹傳媒的交易於上周正式簽署落實，多位本地專欄作家已發表文章討論。香港壹傳媒雖未有放盤，但各種假設已足夠成為新聞，可見社會十分關注這個話題。（相關文章：蔡東豪 - 黎智英為甚麼會賣香港蘋果；丘亦生- 假如肥佬黎賣香港蘋果）
% |$ x5 H$ F9 f; N+ A9 [& h3 w
% R7 E6 p: N4 G. v& Z4 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) ?. p/ x4 Z4 S9 ?: [外界猜測黎智英最終將賣掉香港《蘋果》，不外乎兩個原因，一是他已經64歲，總不能捱到2047年吧？公仔箱論壇- x: r8 a2 S. k) r% ~$ v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ }9 w: p# t; I' {" k
% K- p4 R9 f# v* d' k
二是他沒有鋪路讓子女接管生意，若年紀大得無法繼續經營，最大機會就是索性賣盤，縱然短期內不會成事，但十年八年後，香港壹傳媒很可能已經易主。
3 j9 `6 ^' s1 V5.39.217.76; R0 L/ d% {& Z
0 C" h% Z; d' Z8 Z2 mtvb now,tvbnow,bttvb1 f, J8 ]4 c3 W% B# J+ z0 W
當《蘋果日報》不再屬於黎智英，香港傳媒生態會變成怎樣？誰最有可能入主？誰是最佳／最差買家？壹傳媒最終會被全面染紅嗎？香港有沒有可能出現第二份《蘋果》？
0 X: ?" |) s0 ^6 `3 }3 t1 R0 t
! ^& s: p: Q- K/ r# u2 Q$ I) |1 ]5 P5.39.217.76 P' p: W* Y x
( q* z. a& x: {% W8 O& s以上問題一下子成為傳媒學者以至記者之間的熱話，身邊行家普遍看法悲觀，認為香港畢竟是中國領土，比起許多商業項目，傳媒可算是本大利小的生意，若以利益計算出發，許多機構關門或轉行更划算。
N* n( H6 q! w7 f公仔箱論壇公仔箱論壇* ~( D% c9 h P
+ _# W3 c! x+ m
. r2 U4 i" Q1 q K受制於香港營商環境必須「顧全大陸」，行家認為台灣出現另一份《蘋果》的機會，遠比於香港有第二個黎智英來得大。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- p# u) ?6 o& Q4 L0 E
. n( m& t9 N, x* V5.39.217.76公仔箱論壇1 G# K8 w q% Y) b- F5 Z( K* L
J9 x+ q; G! g2 U% u4 `集可貴與可惡於一身
0 @+ _ Q5 m) I7 U1 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 L8 C8 r" b$ u" M( u0 n1 Y& DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# g7 @$ d: H5 E* w
: N: D3 ]( F9 `4 d& pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大眾憂慮香港《蘋果》一旦賣盤，報章精神面貌就會變質。然而回到問題的最根本：何謂「《蘋果》精神」？
, t1 t% w9 t( ]! Itvb now,tvbnow,bttvb
) n. r+ J+ T1 l% b0 i' K6 A) h/ x0 r9 f _. J* @
公仔箱論壇( n5 B) P- G3 D8 J4 L* E. W6 N
從讀者層面看來，《蘋果》一方面敢於追求民主公義，不畏強權報道真相，對政治強權絕不賣賬，在現今社會難能可貴；另一方面黎智英引入狗仔隊文化，掀起「羶色腥」風氣，報道內容不怕偏激，只怕是沒人看，報紙可說是集可貴與可惡於一身。5 k: F' G* {" }, S$ D- p; ~/ l
9 i5 p. x# _2 |' d! c
' t7 l. Q5 J, g- l! w9 C
公仔箱論壇5 c( `" }% H/ {4 K$ J6 F) U; A/ W
還一種「陰謀論」說法，指黎智英最不想香港有民主，因為屆時《蘋果》的獨特性就會旁落，販賣民主就行不通了。這樣說表面是攻擊黎智英偽善，但進一步細想，就知道說話的人在自摑耳光。皆因香港目前仍是中國境內最自由的地方，特區政府表面仍會捍衞言論和新聞自由，沒有人敢公然阻礙傳媒發布消息（枱底操控另計）。
9 {; P& @8 e' o/ N# l$ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) E6 r- y o1 U7 ^) l
5.39.217.76" ?1 ?1 X0 j$ V2 _/ b1 [9 X- p
公仔箱論壇9 Q: @% G: a, x E; W
既然任何人也可出版刊物，內容又不會事先審查，指摘黎智英佔着天時地利做「獨市生意」就說不通了。這門生意是開放的，幹嗎沒有人去爭奪？反而大多數傳媒選擇站到建制派那邊，那不就是說傳媒在「自閹」嗎？5.39.217.765 k. Y( d" T: o8 M! O
4 \' l s3 u3 e0 x. `) p& J \5.39.217.764 y; C' R- C; N; N; w
9 N) d8 f% O! w# {3 a8 p. N' Q
在民主社會裏，媒體的天職是監督政府、權貴，以及報道事實真相，那是專制政權最恐懼的力量。在沒有民主的社會裏，執政者會千方百計把傳媒收編成官方喉舌，不聽話的就肆意打壓；至於憲法裏所謂「保障新聞自由」，雖然無時無刻不提着，但現實中早已不存在。在這種國家裏，傳媒從業員肯聽話的，就能得到不錯的報酬，至於堅持說真的話良心記者或人民，隨時要付出沉重代價。近年不少調查指出，香港媒體自我審查情況愈加明顯，那才是讓黎智英變得那麼顯眼的主因。5.39.217.766 d" V- W3 R; Z9 a) D; g2 N6 [
Z) A; j* l9 s5 i; _ G- m5 w
公仔箱論壇/ i% m7 h" o- F& e8 L" R
- Y3 B& N6 ?! U* d$ i7 V
不懼政府 何況高管？8 G( f% \9 T4 j2 C$ H
0 U' z9 J9 Z& G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 B' @* t) f6 _- A; _; H
5.39.217.762 F$ K1 D* \. L/ v
而從傳媒內部生態去看，「《蘋果》精神」其實在於「精神分裂」，分裂的程度是從內到外，再從外到內。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^* G* _3 {. S+ A. l/ q
' U5 _' H0 l8 `8 c. i5.39.217.763 l# P R& c6 {
! ]- ]( l( O1 x1 _
透過工作認識許多前度或現任「蘋果人」，發現他們有一種獨特心態，就是私底下對公司的埋怨不絕，批評字眼十分辛辣。但當別人批評報館時，他們就會挺身維護，而結論總是：「呢間公司都係衰㗎啦，但外面啲報館咪仲衰，最起碼呢度嘅採訪空間係全行最由自、最大㗎啦。」吐過苦水，又繼續上路。tvb now,tvbnow,bttvb/ P) d& w7 g% V$ s) l2 l0 X4 Z
! y% h- ~7 V# W- X/ Dtvb now,tvbnow,bttvb
0 K$ e; _' F) _; f( e8 ^5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 H# {$ f, q1 W: |0 K
這幾天行家之間熱傳《蘋果》記者張嘉雯在facebook所寫的〈沒有人可以阻止我們去報道任何事〉，內容正好代表了其精神分裂的本質。一方面，報館內部有一群優秀的熱血記者，工作時賣力而認真，對着老闆黎智英亦不會退縮，更膽敢為減薪而發起抗議行動，直接與集團行政總裁朱華煦對話。據說當年公司要求記者不要對外透露內容，結果記者就把對話內容張貼在公司內部的民主牆，還有人拍下照片在行內熱傳，成為業內傳奇。公仔箱論壇: i* _' B" O: [
公仔箱論壇) A$ [& C7 r% B
3 ~7 A2 H- F+ J# { _4 i. K) [% c
行家常說，《蘋果》有一群連香港特首都不用畀面、中國導領人都敢冒犯的好記者，區區一個集團CEO又有何懼？公仔箱論壇6 Z* u$ R4 W& C0 ]/ M6 Q
$ W/ J" P2 I4 a( E' ?tvb now,tvbnow,bttvb
# x' n) G, ^+ n% {5.39.217.76但熱血記者畢竟是少數，報館內更多人是抱着「打扮工搵錢、咪搞咁多事」的心態。張嘉雯的文章也提及，在減薪一事上，有文靜同事滿臉通紅公開質問高層，但更多是忍氣吞聲。靜態組三十多人曾就集體拒簽減薪同意書進行公投，結果只有七人支持拒簽。連最激進的靜態組也只有兩成多人支持拒簽，可以預見其他組別的支持度更低。而據說，集團內部除了靜態組對減薪反應激烈，其他部門基本上是靜悄悄地接受減薪。tvb now,tvbnow,bttvb' i8 c/ ?$ Z/ T- s3 c: p
公仔箱論壇 M' w2 G, t6 @7 w& ?
tvb now,tvbnow,bttvb D& X, N3 W# G s( j2 ~" s1 M
- |3 |1 V: Q! p8 t
《蘋果》創刊至今多次在行內掀起挖角潮，在行內相對優渥的工作環境下，同時吸引了最優秀和最劣質的記者，至於如何掌控和領導，就要看管理層的功力。而眾所周知的是，黎智英是一個喜歡「鬥」的人，他喜歡讓各部門去鬥，那既是競爭的鬥，亦是辦公室政治權術的鬥。一朝天子一朝臣，正如亞視人事較節目更吸引，《蘋果》內部變動在行內受注視程度，有時較新聞更吸引，而誰上誰落，關係到優質還是劣質記者的生存空間，就會直接影響出街的新聞質素。
, ~4 q8 J ^7 y# X
% P6 E+ a7 |1 b7 E1 {; h" r' q; Z5 z% zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 r1 e% {3 i6 t; {# b/ b
公仔箱論壇- x' A4 ?, K+ y: l n ? | ?
2003年的甜美高峰TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 W" b; E, k( A! h8 U9 V. B
. o- H6 V j. Z0 l4 G3 Y5.39.217.76
7 [9 \- c9 M- ^5.39.217.76從台灣到香港，近日網民常說要珍惜《蘋果》在政治上的敢言冒進；而狗仔隊的腥臭，和部分新聞的情色暴力渲染相對只是小瑕疵，難道社會想要的，就是這種雙面性的蘋果嗎？有沒有甜美真實又敢言的《蘋果》？% n( B% z# m& I2 f- ]! }
1 ^: X3 S, x8 w. l; {公仔箱論壇
+ [: M. C$ }( W+ k6 Z9 D d/ ]( T* t公仔箱論壇
. z1 t# l, u( Z" X4 y5.39.217.76回想過去，《蘋果》於1995年6月面世，一直是靠「兩條腿走路」：突發和專題新聞賣的是第一時間圖片，靠血腥暴力的影像打響名堂；而靜態等政治民生新聞，賣的是對香港人的忠誠，而不是盲目向中共投誠。一旦突發新聞過了火位，就鬧出「陳健康」事件，因違反港人的普遍價值而得用頭版向讀者道歉。但大家記得更多的是，《蘋果》敢於對政府說不，敢於刊登鄧小平的遺照，那是港人的錚友報章。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 I9 f- G$ l; A0 N0 y" e- T
tvb now,tvbnow,bttvb% K1 V( ]% q! z; p
; M* I* w5 d1 \6 [
常聽到前輩說，《蘋果》的甜美在2003年達到高峰，當年本地記者鍥而不捨追尋沙士真相，同時派員遠赴伊拉克戰場、開創報章出現「雙頭版」創舉、「層壓式」報道令一個有一個高官下台、作為傳媒表態鼓動市民上街、派發遊行海報等等，讓同行看得傻了眼。那年頭的公式，往後不斷被翻炒。公仔箱論壇% m7 g- z; A, K
( K2 I. r6 N: L6 @$ I( b! ?/ L
+ i p% L$ z! ]+ F$ b% P公仔箱論壇而近年《蘋果》水準頗不穩定，報道不時受到詬病，其中代表作是去年曾在頭版報道把露宿者比喻為喪屍，被猛轟缺少了人民關懷，這種不涉腥臭的報道，傷害性較狗仔隊更大。而五區公投轉軚，更損害了政治上的忠誠度。
3 p; ?0 ]6 e: b5 d2 Utvb now,tvbnow,bttvb
# N8 z. J; i) j8 r6 d% h( d! itvb now,tvbnow,bttvb" D) G X, b, k- E
5 I% u U% L: M% \$ f. u讀者從來不以潔癖的心態去看《蘋果》，但大家想要捍衞的，其實是《蘋果》美好的、熱血的那一面。/ C& _5 _5 R! h8 U z7 J
5.39.217.76% p, V6 }* s* {* G+ p* [+ O' y0 h
8 ]) m) ^# m1 i# c1 K2 o5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ M- ?5 j6 k$ I
作者為傳媒工作者! A( Z$ i0 n9 p3 _4 u
|
發表於 2012-12-4 07:47 AM
| 
