本帖最後由 felicity2010 於 2012-8-21 11:45 AM 編輯 公仔箱論壇5 D( W$ ?7 @8 J1 K5 Q
5 s0 b0 l1 A6 [/ p1 t公仔箱論壇朗天：我們的想像地圖為何繪不成——論國民教育科與獨立思考培育TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 c, E% c; \9 h6 r8 v2 C! V: k/ a
8 `7 C2 P6 u+ e7 b6 o# m, O) M$ O, I
8 m Q# }2 {$ g; @tvb now,tvbnow,bttvb當局推行國民教育，愛國教育，持論者認為與學子的獨立思考培育並無衝突，聞者譁然。其實想深一層，那些高官及推行者有這種想法不足為怪，除了事不關己（他們的子女多送往外國留學），當然也與他們根本從不了解獨立思考有關。- [- C5 L% O2 Q5 F
7 @4 C0 a3 C f( A" ]0 Z+ j7 x1 [2 f
上一世紀九十年代香港開始說要學生懂得獨立思考以來，獨立思考和通識便從未放在恰當的框架中。就教育當局而言，獨立思考是可以「訓練」出來的，通識和常識的分別也從未搞清楚。5.39.217.764 M- c$ a2 \# c2 u3 ?# U
tvb now,tvbnow,bttvb k$ r- R: Y+ q4 H$ i
功利意識違背創作本質4 K" b6 g" B" J2 s5 u+ W
5 `$ C2 R% W4 J) r, S- c8 F當前三三四學制全面實施，各大學以至中學紛紛推行效果為本的教學模式（所謂OBTL）。效果為本（Outcome-based）本來沒有什麼問題，問題在劃一使用，並且把它的操作變得機械化（這我想教育前線工作者深有體會，不贅）。效果為本的教學方便評核，利於展示學習方向和社會認受的客觀標準，但明確會助長功利意識，與現時官方強調，推動創意的教育宗旨背道而馳。& |1 A! ]# s1 N3 Y( [
8 ?9 j$ D& N0 [ D n9 z' h公仔箱論壇國民教育涉及灌輸未經批判的觀念（例如最受爭議的愛黨愛國、官方版本的歷史敘述等）；過程中雖然可能有疑似反思、討論的「訓練」過程，但由於效果為本，學生一早便清楚老師和建制的意圖，很容易被鼓勵配合、適應，換取認可和利益。
- Y" b% L" P. P1 j7 l1 B$ G/ G! ~公仔箱論壇$ l& f: I; q$ |& D" ~4 O# C
況且，功利主義和創作領域很重視的忠誠（忠於藝術本身、忠於創作意圖），實在有太多衝突的部分。tvb now,tvbnow,bttvb2 G! M& _ h, g+ v8 O; \
4 q( b! b( a/ U4 B" _+ Y& p公仔箱論壇人們每每不是基於呼應要求（例如功課，例如市場）去創作，而是因應探索和想像、因應不容已的創作驅力。
- a# H! Z: u" ~& f* ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 Y& C; I# q* E- K w1 T4 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近讀美國小說家PeterTurchi的非小說大作《想像地圖》（Maps of the Imagination: The Writeras Cartographer）便獲益良多，深感那些設計教育模式和推行教育政策的高官，真該多讀這類書。
9 l3 Z+ e( B3 xtvb now,tvbnow,bttvb
' K S# }/ E! F8 ? n《想像地圖》的構思很簡單，以地圖跟寫作換喻。兩者都由兩個關鍵過程組成——探索和表達；都有同一個目的——弄清主體何所在，何所去，確立自己在宇宙、人生中的位置。於是，寫作的具體過程（包括構思/主題思考、靈感培養、如何由空白開始、如何尋找適合的詞彙、如何營造小說/戲劇的世界，不一而足），都可以在繪製地圖的平行模式中找到對應、比較，從而得到一定啟示。
4 h+ e0 g0 @. X* Xtvb now,tvbnow,bttvb+ u9 r7 `- a/ W) w& u
創作的無邊空白被設限
+ Z9 Z: K+ u+ R# Y5.39.217.76; D& W! P" k4 k
在關於「空白」的論述中，Turchi如此寫道﹕5.39.217.76# e8 b) w2 C. f$ E+ O. B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( B) Q' |% O5 n
「我們始於空白——可能性的世界。[......]一個熟悉的景象：作家坐在打字機前，身旁的垃圾箱，內內外外塞滿了、扔放了無數空白紙團。這是所有作家都曉得的內心掙扎描畫。[......]大地卻從不空白，在某些地方（海洋、沙漠、冰原）容或仿似空白，但其餘大部分，大地均異常充實——被那樹、那山、那石填滿。[......]空白的頁，因而只是一種開始，而與開始相反。」（頁28-29，原文英語，譯責自負）
) [. R& Z6 m, C3 f- X5 j5.39.217.765.39.217.76 @8 P6 K2 t. Z0 L2 k
空白，什麼也沒有；創作便是無中生有，但《想像地圖》明明白白地告訴讀者，那無，只是一種對「開始」的表象。開始，意味之後內容的不斷生成，可能性的實現——可能的變成實然，不可能的變成可能……創作便是空白的產生與填滿。沒有它的產生便沒有之後的填滿。
5 {+ }0 p, y' R; @5.39.217.76
5 ]3 g$ H5 v$ o3 i) i公仔箱論壇更重要的是，即使畫家在空白的畫布上畫出了線條，抹上了色彩，作家在空白的紙頁碼上數十行字，在創作的邊緣，在其外，以至其內，仍會留下空白，甚至是因所創作者而新出現的空白。誠如作者所說﹕「地圖由其所包括的內容界定，但其所排拒的，往往更能揭示其何所是。」（同上）
: C% t/ M/ O( p- P; p6 Ptvb now,tvbnow,bttvb
5 x* P& l/ ^. f' {6 k5.39.217.76Turchi舉的例子是為單車手繪製的路線圖。實際為他們而設的地圖不會把沿路餐廳位置、狗隻或馬匹在路上出現的可能等資訊標明——儘管對部分車手來說，這些資訊絕對實用。那也是主觀的心靈地點與為客觀需要而製成的官方地圖迥異的地方。看了這例子，回到我們推行國民教育和效果為本教學模式的現實，大抵一切已明白不過。
9 Z' a0 ]3 _* Z3 p6 w% m2 M% w) Utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 J8 p8 u# e' B- S3 x$ F
效果為本教學模式的致命所在，不是有其他的模式比它優勝，而是它的推行勢必帶來自我推翻。教學希望帶來良好效果——例如什麼全人教育、獨立思考、提升創意……但好的效果往往不能由功利思維導生。功利催生平庸、被控制（通過利誘、利益交換），也是專制統治最後歡迎的效果。國民教育和效果為本不歡迎空白，總希望排除空白。我們的教育缺乏的正是創作之源，創作所不可缺少的空白。. o) J- x& g8 s# y1 _. Z% @. J; f
% ^# n# `5 M: W4 E有創作，便不會空白，空白伴隨難產的焦慮和恐懼。我們的教育政策制定和執行者看到的，便只是這空白作為創作的反面，而不去/不能確認其以反面作為創作的推動和條件。作品中的留白，必要的留白，創作過程中的空白，必要的空白……統統在功利意識主導的教學模式中闕如。
$ Z, p' }: H/ {' O6 O5.39.217.766 u X6 m$ q5 R3 G8 G
想像地圖只能自製不能被自製
7 } B7 s7 u' j* I+ F7 ?, HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 W% e, V3 F& c7 m2 j0 ^
國民教育會培養出怎麼樣的學生呢？以下的情可以設想得到：老師在課堂上循循善誘，指出空白的重要性，在課程綱要上，（須）明明白白地寫道﹕課程結束，學生該懂得空白在藝術創作中的功能，並在創作中表現適當的留白。然後，老師在學期末收到一份關於空白的功課，學生甚至在適當位置上，標示（你所需要的）「空白」便在這裏……5.39.217.766 I+ s# H# L, S6 |+ M7 \+ A, _' v
$ O% u+ E& K" s O
國民教育之所以奪取我們下一代的前途，不在於強迫他們對某些問題給出指定的答案，表明指定的態度，而在於訓練他們進行所謂「獨立思考」，待他們均獨自思考、衡量、選取之後，自動給出建制欲求的答案，表明統治者希望的態度。空白作為一種操作（不是在效果為本底下灌輸的觀念），創作的條件，被遺忘，被誤置，被不斷的觀念填塞所取代。" X: }* L( g e- G$ @
5.39.217.76: K: l) R% O F) n9 U
想像的地圖之所以繪不成，是因為我們早忘記了自己該是各自心靈地圖製作者，而非拿着街道圖去大城市消費的遊客。
4 m) }. u1 g3 s! LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 j% d0 @6 k g$ q" a. I" k: h5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 r3 C+ R* p7 Q; C8 `) B
|
發表於 2012-8-21 11:28 AM
| 
