本帖最後由 itsctsu 於 2018-12-7 03:41 PM 編輯
; _0 Y9 M9 X$ A7 x2 n1 K/ T& ]4 J$ Gtvb now,tvbnow,bttvb9 X% T. p9 {, x' p+ s7 Z
 公仔箱論壇! g/ R+ c; ?& e' ]7 o: X
* c3 o1 {2 }' q+ F, B0 d8 X5.39.217.76 香港九龍西補選，民主派敗陣了。無論選舉工程如何周詳，無論知名領袖如何站台，民主派已經挽不回選民的心，這是一個非常沉痛的現實。我認為有兩個現象值得深思。( K+ Z* o! `$ _ E3 y; x2 ^
公仔箱論壇5 ]# {0 k. |1 C4 F8 r( t8 j* M
先說說那個陳凱欣。一個沒有政黨背景的政治素人，為甚麼一下子就勝選？鍾劍華有一說法：「中共在香港不同的界別，包括政府內部、各種專業組織、基層團體、學術文化圈子、民主派組織、學生組織等等，肯定都已經安插了不少人。中共長期運用的一套鬥爭及組織策略，就是單線領導，也有『養兵千日，用在一朝』的長遠部署。」是的，這也就是我要說的話。5.39.217.765 k& U3 g0 {7 K G) |
$ N. c R" m- r8 e1 U中共地下黨有「隱蔽精幹，積蓄力量，長期埋伏，以待時機」的建黨方針。地下黨員埋伏在各種機構行業之中，等待黨徵召和使用。說到埋伏，沒有比曾昭科的埋伏更讓人驚嘆了，他竟然可以瞞着港英政府，成為香港警隊助理警司。另一個例子是毛鈞年，他在循道中學做教師，等到黨的徵召而出任新華社香港分社副社長，把大家嚇了一跳。5.39.217.769 j" a" K* z$ {: P$ P( Q
tvb now,tvbnow,bttvb. U- Z3 K! y9 I! F8 z# Q
那些長期埋伏的政治素人突然出來有所動作，是因為有黨的命令。陳凱欣最初不肯承認是建制派，後又不得不承認，最終親共知名人士全部出來為她站台。不能排除陳凱欣就是長期埋伏而幸運地得到徵召的人。7 G2 Q7 T4 u7 Q( m
tvb now,tvbnow,bttvb! C. j8 |1 v7 t9 {- T* v* `
再說那個馮檢基，他宣佈參選九龍西補選時，我就想起，誰養着馮檢基的「香港民主民生協進會」？民協於1992年獲葉國華以「友情價」出租油麻地新光商業大廈的單位作總部，一直沿用至今。記者問馮檢基葉國華的背景，他初時說，認識葉時不知他是否共產黨員。記者再提到拙著《我與香港地下黨》，他索性回說：「梁慕嫻作為一個共產黨員寫的書，我不會信。」
0 i! y9 ~ r! q v# b公仔箱論壇
' b: l/ }+ W1 c; `' k, A+ N8 ^1963年開始，我和葉國華均是在港澳工委之下的「學友社系統」的三人領導小組屬下一起工作的共產黨員。他的直接領導人是盧壽祥。如此鐵一般的證據，馮檢基不相信。我想，一個人自甘墮落，由人變成鬼的過程，大概就是如此。
3 P; F1 C1 h9 R' x9 G3 Q- s6 R5.39.217.76
: o2 J& Y# a3 {' C; `1 F& h泛民需要重組 a5 m/ d5 e* ?4 l6 V# Q/ |4 z! C
2 H" c; _9 m4 W4 htvb now,tvbnow,bttvb9 I4 |! E1 J% j. b, r$ i
正當中共來勢洶洶，一口一口地吞噬着民主派的時候，若有人問我怎麼辦，我還是那一句，先從組織着手，民主派要從組織上清理及重組。許多評論員對着空氣向民主派發話，建議要有論述，要定出方向，要這樣那樣。但其實民主派是誰？就是一堆守着自己地盤的人士，誰來回應？其實民主派只是一個空洞的名詞，沒有負責人，不是承擔責任的組織。現在需要一位或幾位有承擔、有勇氣的人士出來，集合全港有理想，有操守，追求民主的人士，發起組建「民主大聯盟」，作為代表全港民主派的組織。這個組織經民主程序產生公認的民運領袖，帶領大家總結反思達成共識，然後才能定出方向和行動。這是一場背水之戰。. @/ P; M2 E4 A& [
6 e( t# d1 [/ }$ ~1 ?, ]9 w: P
7 [. m( w* C% h Y7 n1 a2 v" m9 j如果沒有人願意站出來整合民主派，繼續一盤散沙下去，最終為中共所滅是必然的結果，徒令支持者傷心欲絕！tvb now,tvbnow,bttvb' k0 a) }# Q1 a! ~; T4 g" X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v. W/ ^ e: C+ `
梁慕嫻5.39.217.76+ P7 W8 j- ^# H" p# w; r
《我與香港地下黨》作者 |
發表於 2018-12-7 03:40 PM
| 