返回列表 回復 發帖

豆腐渣工程罪魁逍遙法外 譚作人追查反被以言入罪

成都市中級法院判處維權人士譚作人
# T7 ?0 _$ u* u0 u- [* q5.39.217.76「煽動顛覆國家政權」罪名成立,入獄5年。譚作人因為調查四川大地震災區學校「豆腐渣」工程而被捕,但是從判決書所見,法院是以他發表的「六四」事件文章而定罪,這是繼劉曉波
9 x3 r: G6 z) x5 I8 h被判囚之後,內地近期第2宗以言入罪案件。內地當局判處譚作人,「避豆腐渣而就六四」,如果以為可以轉移視線,反而使人進一步認定豆腐渣學校就是奪去大批學生性命的元兇。
% l& S5 I" \6 R  `/ R. e& J" J

0 C- b4 D, S( i+ m3 w9 T0 C: G. G" t
去年12月23日,中共審訊劉曉波,25日判刑,這個舉措,被解讀為中共利用西方國家浸淫在聖誕節的歡樂氣氛,快審快判劉曉波,以減輕輿論壓力3 B# V$ ~/ C4 u; O5 m
。還有4日就是大年初一,近期中共對於處理異見人士,有「歲晚收爐」之勢,例如在網上撰文揭露川震豆腐渣工程殺人的黃琦,其上訴近日也被駁回,劉曉波的上訴,據知明日也會終審裁決。若「聖誕氣氛淡論」成立,則近日情,也可以解讀為當局利用急景殘年,分散人們對打壓異見人士的注意力。
5.39.217.760 r+ s6 i, q9 |% Y7 j& S
tvb now,tvbnow,bttvb" ^) X4 l, ?  ^% B. G, W
因揭豆腐渣工程被捕公仔箱論壇  [4 `% M2 d2 I" m3 T% Y- E

- N' P" S! [. X( U( D3 g/ p公仔箱論壇判決書只提六四文章
+ w; \( B: b$ e" `+ P  @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 \/ a# _2 y8 T# |2 P. i5.39.217.76不過,就算內地當局對審判異見人士如何機關算盡,仍然改變不了當權者對付異己、大興文字獄的實質。
! z) K: D- c* C7 Z. W" \公仔箱論壇
& J" Z* P- X' E. o* p" }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。譚作人案件整個審判過程,值得注意之處有二。5.39.217.76+ `4 Z2 {* q4 y) e+ G

; C) |- c. b' i  L; z首先,譚作人曾任雜誌主編,經常針砭時弊,判決書指他「煽動國家政權罪」的六四文章,在2007年5月27日發表,當時並未因而被捕。08年5月12日四川大地震之後,譚作人除了批評豆腐渣工程,還深入走訪災區,核實死難或失蹤學生人數。這段期間,當局未對譚作人採取行動,但是去年3月他接受訪問時披露調查所得資料之後,3月28日被公安拘留。5.39.217.76! V( P9 l  o3 R6 A) i5 T5 D8 l
3 a0 }+ m) j, a, }. h( F
因此,有理由相信,譚作人並非發表六四文章而被捕,而是因為他深入調查豆腐渣工程,掌握證據,接近真相,最終使他被關起來。設若事涉六四文章,那應該在07年出事,不會拖到約兩年後才被捕。tvb now,tvbnow,bttvb* ]  R5 v" {4 B) y+ a2 ?
tvb now,tvbnow,bttvb/ v" [0 |- ~5 U- H
其次,據譚作人的律師透露,起訴書曾提及豆腐渣工程,並指控譚作人藉此「詆譭政府的形象」。不過,判決書只提到譚作人寫的六四文章,認為他「以造謠誹謗的方式,煽動顛覆中華人民共和國國家政權、推翻社會主義制度,其行為構成煽動國家政權罪」云云。揭露豆腐渣工程,導致譚作人被捕,法院判他罪名成立,卻不涉及豆腐渣工程,其間蘊含什麼信息,值得探究。
3 m  T+ A) E( f6 |( j6 P
, j- [5 [. G: b2 R5.39.217.76而且譚作人去年8月12日受審,過了近半年之後才宣判,箇中緣由外界無從得知,內地法治為政治服務,此案的處理,有分析認為當局以六四文章給譚作人治罪,目的是轉移視線,不想挑起死難學生家長的情緒,若這個分析較符合事實,則豆腐渣校舍奪去大批學生性命,或許可以從官方的態度得到反證。5.39.217.76- b# `1 ^. f2 s! n1 c5 S3 T

2 g6 |, Q) g9 s1 y/ e  `四川大地震之後,當局雖云做了結論,以地震強度超強為由,排除了豆腐渣工程是罪魁禍首。不過,這個結論未能取信於民,因為一些倒塌校舍旁邊,卻有校舍僅輕微損,基本上巍然不動。這個倒塌和屹立的分野,由校舍的建築質量所決定。因此,頹垣敗瓦之中,見不到鋼筋成粉碎狀的校舍,要人民怎樣相信並無偷工減料?他們的孩子真的是死於天災?
) n' V) O# w( K! u1 ]tvb now,tvbnow,bttvb# a, Q# U$ Z- q( @1 Z. P0 ^2 r
連譚作人在內,已知有4人(其他3人是天網的黃琦、湖南異見人士謝長發、南京師範大學副教授郭泉,分別已被判刑3年、13年和10年),先後因為揭露和批評豆腐渣工程奪去大批學生性命而坐牢。我們不知道日後是否還有志士仁人鍥而不捨地追查豆腐渣工程,不過,中共若就此不對人民有一個合理交代,則日後災區無論重建得多麼美奐美輪,人民仍然不會忘記豆腐渣人禍殺死超過5000名學生的慘劇,而且興建豆腐渣校舍的貪官污吏和承包商若不懲處,誰可以保證他們重建的校舍符合質量要求。
( I/ m$ `3 t2 G! |( b1 O
; U: [- l0 m$ m% I* n' {% H% H5.39.217.76因此,使豆腐渣工程真相大白,固然是對死難者的交代,更重要是使慘劇不再重演。現在中共只知又拉又鎖來鎮壓推動國家進步的人,實在使人遺憾和憤怒。
' q7 O2 z# |; ktvb now,tvbnow,bttvb
/ ^6 f4 p+ p, C3 X9 ^公仔箱論壇另外,關於譚作人案,當局全面封鎖消息,打壓到場採訪的香港記者,更是愚不可及。去年8月審訊譚作人時,成都公安已經千方百計阻撓香港記者採訪,荒謬到以搜尋毒品為由,把記者困在酒店房間,到庭審完結後公安人員才揚長而去。昨日法院外,公安人員阻撓香港記者,又拉又抬把記者全部困在法院內,記者一度失去自由,待譚作人案宣判後,記者才獲准離去。8 Z- g8 l" D' k* c$ t" W6 W
公仔箱論壇/ z3 K( |$ G% i% ^8 r; K0 e5 A1 R
公安阻撓香港記者採訪
; i- c- l( c# Ytvb now,tvbnow,bttvb
( d+ s1 {7 @- r/ ^& B3 j2 b0 x9 L7 G5.39.217.76與胡錦濤% u& v4 Y  f, K
講話背道而馳
5.39.217.76. R. `$ \/ X' y* _
' o9 p7 r. N5 u/ M7 {
四川公安阻止記者採訪譚作人案,肯定是「上峰」的意旨,但是國家主席胡錦濤去年10月出席在北京舉行的世界媒體峰會,向包括港澳台在內的135家境外媒體負責人表示,中國政府將繼續保障外國新聞機構和記者的合法權益,為外國媒體在華從事採訪報道提供方便。當時,有解讀認為中國有意改善在國際上的形象,以更開放的姿態面對外國傳媒。
# w4 t1 n" P8 b+ H5 D$ utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.769 f$ i7 p8 a4 z2 b/ K& U
四川公安阻撓記者採訪的做法,與胡錦濤那番講話的精神背道而馳。我們認為,內地當局應該盡快撥亂反正,因為四川公安人員的醜態,透過鏡頭傳遍全球,不但使人齒冷,也大大挫損中國的形象。中國的經濟成就與人權、自由等領域的進展,反差太大了,我們再一次希望中共拿出經濟改革的智慧和魄力,帶領國人走上民主自由法治的大道,使中國真正矗立於世界之林,贏得世人的真正尊重。  a. a# s( s7 Z) u+ N  N
5.39.217.769 y) z7 ?6 p( {: P5 p! |/ s' l
( G- _5 X) r( b6 \
人民不會忘記!!!
返回列表