[時事討論] 梁文道: 榮譽

felicity2010

梁文道: 榮譽 tvb now,tvbnow,bttvb+ t7 h/ K2 M. H/ T
5.39.217.767 @! M* g4 o9 |+ o. e* i

1 W3 @; T( Q! p3 y5.39.217.76這幾天在英國，此間媒體所見，最熱門的話題之一就是中國軍團，甚或「中國獎牌工廠」。不論是對葉詩文那超常表現的質疑，還是批評中國運動員就像沒有生活的機器人，它們背後的假設全是中國是個為了得到獎牌可以不擇手段的國家，正如它可以為了拓展經濟實力可以犧牲任何基本價值一樣。而七月三十一日那場女雙羽毛球的公然讓賽，則無異於證實了這種推測，是中國人自己送給大家的例子。沒錯，中國的體育機制的確是為了獎牌不顧一切。7 z7 p3 H0 ?# t: @* S: f9 g

( f2 V9 e# f8 V" ]/ l2 V公仔箱論壇我還看到一個內地網民在相關新聞下面的評論：「我不在乎一場比賽好不好看，也不在乎什麼鳥體育精神，只在乎五星紅旗在場內升起那一剎那的榮譽感」。這句話十足體現了今日流行中國的功利原則，管它黑貓白貓，反正能捉老鼠就行。其實這種想法不用多費筆墨駁斥，如果你這麼喜歡看升旗，何不在家裏裝根旗杆，天天自己升旗自己爽。問題在於「榮譽」二字，打一場人人喝倒采的比賽，求一個不尊重體育精神的賽果，最後拿到獎牌；這能叫做榮譽嗎？從什麼時候開始，中國人的榮譽觀變得這麼古怪？
) q; s) ~7 ^$ o1 l
/ C2 a# a. p) }' m公仔箱論壇榮譽是一種名聲，而名聲總得依賴他人的看法，所以邏輯地講，榮譽不可能是種自己爽就好的東西，完全不必理會其他人的評價。4 o! D, S6 L( b+ d! a8 K7 ?
公仔箱論壇( t& B' l0 F8 V4 n4 {! g8 z$ j
運動競賽就是要在眾人的目光之下徹底展露真我，它的榮譽是人人都看得見的，沒有絲毫迴旋餘地。不一定每個參賽者都能贏得榮譽，但沒有盡力坦現自我的人就一定沒有獲取榮譽的資格。什麼叫做展露自我？那就像胡蘭成所說的，古時戲曲小說常見英雄射箭，中得靶心後往往暗嘆一聲「慚愧」。這聲「慚愧」並非對不起誰的意思，而是因為射者在這一剎那照見了自己的真本事，在眾人面前曝露出我到底是個什麼樣的人。這聲慚愧，只配得上真正盡了力的人；至於虛掩矯飾之徒，他根本連慚愧的資格都沒有。
1 ^. H. T& E5 |% i- L% U5.39.217.76
% o) D% `- F7 ?" ?& ?: e' C4 b1 c5.39.217.76梁文道: 反求諸己
" z, d  \% \, B; R# O! ~" M; l3 `, t$ [  T

" S% G! r9 I( h7 A" t' P  M5.39.217.76假如你花了八十英鎊，一心想要進場看看世上排名第一的羽毛球好手的風姿，卻見她們和對手你推我讓，每一下都故意打到網上。請問你會有什麼反應？昨天，一群目睹了于洋和王曉理對決南韓國家隊的比賽的觀眾給出了答案，他們要求「回水」。
, W7 ~4 G& w9 I# r- T
6 d* v5 a5 j% y' I1 l! S5.39.217.76這實在不只是對不起觀眾的問題，更是對不對得起奧運精神，有沒有基本榮譽感的問題。難怪世界羽毛球聯盟一下子取消了包括于、王二位在內八個運動員的資格，理由是她們消極比賽，違反運動倫理。我能理解這些運動員事後的憤慨，因為她們全是聽命的棋子；但我不能理解那些反過來質疑這個決定、抨擊人家對自己不公的大陸網民的想法。
' }/ e& o: q- O# R% otvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 B; j) R# z7 O- B" l; o+ Z
例如我的朋友，著名評論家白岩松先生，他認為如今羽毛球項目的循環賽制有問題，逼着同一個國家的選手提前相遇。很多人也認同這個講法，主張規則有錯，讓賽有理。可是，如果你真以為規則不公，那為什麼不事先抗議，要求改變規則呢？又如果你真的堅持自己的看法，一口咬定賽制不合理，你甚至還可以罷賽明志呀？要是不抗議不罷賽，反而參加比賽，那是否就表示你已經接受了這些規定呢？
. I* F2 Q5 h! U7 ?5.39.217.766 b9 g4 d) |9 _1 E8 c  P
更好玩的是不少人搬出了奧運史上各種讓賽的先例，意思是不尊重體育精神的又不只是中國，憑什麼要罰中國選手。甚至批評英國傳媒大幅報道中國隊讓賽，忽略了同樣受處分的韓國與印尼。說着說着自然又說回我們最熟悉的老思路：幹壞事的不獨是我，別人也幹了；假如別人也幹了，那我的錯誤就不算錯了；要是你指責我，那就是你歧視、霸權、不公平……。
& ]) J* B- c0 M6 Q; U+ u1 [& j0 A
% I, U$ M& c$ [, w% otvb now,tvbnow,bttvb至於批評中國羽球隊做法的中國人，當然又被評為洋奴、漢奸，不是中國人了。奇怪，雖然我讀書不多，但起碼知道點聖人教誨。以我所知，中國人一向遇事的準則都該是「反求諸己」，什麼時候變成了只有專求他人才叫做中國人呢？

felicity2010

潘小濤: 為甚麼不能為走線而打假波
# G2 G/ j# j7 G% T2 c. u5.39.217.76
0 G) K4 ~1 ^* V, _* ]  x: i4 Ktvb now,tvbnow,bttvb! x4 w. T' M/ ~; y
中國、韓國及印象的奧運女子羽毛球雙打球員，在六千現場觀眾面前，公然打假波，以避開強勁的對手，又或像中國隊那樣，避免跟另一隊的中國球員提早硬碰，於是在比賽中鬥輸，惹來各界的激烈批評，國際羽聯召開聽證會，決定取消八名球員的參賽資格，當中包括世界排名第一的中國組合于洋和王曉理。
) E7 U+ _9 W9 e! ?; G7 R  y" _; {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; U/ ~. q- ^2 P3 a, f
國內網民，甚至少不少香港人都以為，鬥輸是戰術，是比賽的一部分，而且，今屆奧運的賽制有問題，讓球員有機會為了走線而打假波，因此，不應剝奪八名球員的參賽資格。或許，國際羽聯在制訂今屆奧運羽毛球賽制時，犯了極大的錯誤，就是令到球員打了兩場比賽後，已基本知道下一輪的四強淘汰賽對手會是誰，為此千方百計避免遇着強手，不惜打假波鬥輸。對此，國際羽聯負有很大責任。
( U/ H. }# c) r1 y5.39.217.76
0 ~- s2 F+ t' P: V% p) Z; ^- d/ I% ^事實上，很多運動比賽確實也有這種策略，甚至有人認為，留力、走線等策略也是比賽的一部分。 但對我來說，這是積非成是。沒錯，以前大家對這種故意打輸的做法，反應沒今次那麼大，那是因為，那些假波也打得不那麼假，觀眾很難發現它是假波。但並不表示這是對的。
& x9 o9 d$ W+ z5.39.217.76( ]: @( D$ Q9 ^5 H
更甚者，有些價值應該具有凌駕性，例如，體育精神、奧運精神的精髓就是竭盡所能的展現你的運動潛能力，最快、最強、最高者才可獲得到金牌！例如，講大話並不犯法，但不應講大話應該是社會的共識！同樣，運用策略或許並不違反比賽規則，但如果有違基本的體育精神，那就不應使用。金牌是每個運動員都想要的成績，但也應該實至名歸，而非不擇手段呀！新華網的評論就質疑這種策略說，稱或許有人說，這是為了國家，但是，「國家真的如此需要這樣的金牌嗎？」