巴贡水坝原住民官司败诉
+ ~8 v2 a7 W. I# S2 U4 u: `6 Stvb now,tvbnow,bttvb赔钱可征习俗地影响深远/ p# `- z; z4 P9 i- n# s1 ]
# Y, i9 C$ q( Q4 w9 N: [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 w/ A6 i4 k8 }0 y+ I作者／本刊梁康 Sep 08, 2011 03:30:39 pm
1 { C, b. `2 T' B9 u公仔箱論壇
2 Q e" ^# z9 P, ^" Q' b6 btvb now,tvbnow,bttvb
+ R8 n0 A# {7 k5 ~( s; [5 n& W公仔箱論壇【本刊梁康撰述】砂拉越巴贡水坝原住民经过十年漫长司法诉讼，最终因联邦法院驳回上诉而宣告挑战释宪失败，这意味着日后砂州政府只要赔偿金钱便可征用原住民的习俗地，将影响日后许多原住民习俗权利官司。其中一名上诉人葛江米登（Gajang Miden）更是忍不住忿怒地地喊称：“砂拉越州政府不公平！”5.39.217.76! _6 `: d! B7 |$ b- q5 r: L
* v4 e" r5 h, Wtvb now,tvbnow,bttvb 联邦法院三司今天驳回，巴贡水坝原住民挑战《砂拉越土地法典》是否违宪上诉案，不过，法庭谕令败诉一方无需支付堂费。
, G7 x3 o9 s- |, [ K) f) W$ U* D公仔箱論壇联邦法院今日是针对两宗砂拉越州原住民同样挑战《砂拉越土地法典》违宪的上诉案一同下判，三司一致宣判驳回案件，两宗案件主要申请人分别是原住民巴多巴吉（Bato Bagi）及加郎加郎（Jalang Anak Paran），他们皆联同数个受影响的长屋代表针对高庭败诉的判决入禀上诉。
1 l3 s3 D Z( z" i Rtvb now,tvbnow,bttvb出席聆审的原住民兼上诉人在聆听律师解释案情后，皆双眼红肿，纷纷忍不住落泪，其中一人葛江米登（Gajang Miden）更是忍不住忿怒地地喊称：“砂拉越州政府不公平！”tvb now,tvbnow,bttvb7 u6 p: @+ R) q: z1 W: n
9 ?* t& R& u# ^5 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以联邦法院首席大法官查基阿兹米（Zaki Azmi）为首的联邦法院三司，今天一致作出这项裁决。另外两名法官为联邦法院法官理查玛兰俊（Richard Malanjum）和劳勿斯（Md Raus Sharif）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 H7 I! W4 ~+ q
- J b6 Y4 k0 {$ S0 L8 |( H$ ]5.39.217.76他们是在8月12日聆听了双方的陈词后择定今天下判。
! F8 j9 ~ q4 x. nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 i/ g; n# J6 g2 w6 Q1 k8 s* ~% s- e; @
因巴贡水坝工程被逼迁的砂州原住民的上诉，以诠释允许砂州政府撤销原住民习俗地权利的《砂拉越土地法典》第5（3）和第5（4）条款是否违宪。
0 u4 I, s# P% P0 Y j5.39.217.76
) ~* m- O1 T' n7 y6 N9 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原住民别无选择得搬迁公仔箱論壇2 y+ [2 u, q2 ?2 `1 y" ^
* b J B! v: H9 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。询及这项判决对于原住民的影响，原住民代表律师巴鲁比安（Baru Bian，左下图）表示，居民感到失望，这意味着他们别无选择，被迫接受赔偿及搬离他们的习俗地。
" t e( n8 o! z5 G1 E6 p6 r( k9 `4 [2 b
 他说，联邦法院完全只是根据两个案列驳回案件，同时也拒绝针对《砂拉越土地法典》第5（3）和第5（4）条款是否违宪作诠释。
6 x6 v1 Z2 h. d% I, k) _( _% G5.39.217.76
" b, i* U- o( [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他也重申，作为一个负责任的政府，不能如此就褫夺原住民的权利，原住民遭逼迁不是只有遣散费及重新安顿，这还关乎他们下一代何去何从。
3 Y' `7 n4 @: N# @0 n, G/ E
2 ]6 z9 G8 {2 H5 htvb now,tvbnow,bttvb他表示，这是首宗针对习俗地违宪争议带到联邦法院的案件，接下来还有多宗同样的案件，他还会在其他同类案件上继续挑战上述违宪争议。5.39.217.767 i4 q9 T& q' J* i5 y
认为判决导致更多原住民受苦
- i1 B; p: D8 J( }2 w2 {' t
5 F( A! j K/ F8 D }5.39.217.76另外，聆听审讯的马来西亚之然之友（Sahabat Alam Malaysia）代表莫西丁（Mohideen Abd Kadar）也针对今日的判决发表评论，他认为，今日的判决将影响深远，并影响百万原住民，因为这意味着部长将可以就此征用原住民的习俗地，这不只影响原住民的经济，也影响他们的文化和社会体系。
, W# R% ] S9 K9 j/ N5.39.217.765.39.217.76& x+ c$ U$ z5 L
他说，若政府要发展，必须要依据指南及咨询当地人民，同时，咨询之意思不能说是要发展就发展，然后再给予几百元的遣散费。5.39.217.76 F: O% m1 z! e% h3 Q
/ E& [7 N6 a& ^他也非议，联邦法院法官认为此案在高庭及上诉庭的陈词不足，而无法带上联邦法院，以致案件争议需要留待其他案件审理。
: w" m8 M- M z9 U5.39.217.76
* {+ q v2 Y3 `- }: a' ^. ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他说，这些上诉人为了这宗官司已承受了十年，他们并非有钱人，若联邦法院认为陈词不足，应该重新传召双方律师重提他们的要点，并对《砂拉越土地法典》作出明确的判决。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 U9 Z8 h* A7 ~2 Y$ `+ q1 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) L2 \+ {0 m. A) `1 }
高庭曾判原住民败诉
5 K, l, D' D; x5 m6 \ c/ I* H公仔箱論壇+ ]6 ? x/ `9 O. U2 L, f/ ~. ]
申请方原住民巴多巴吉（Bato Bagi）是巴雷河（Sungai Balui）上游纳哈嘉瑞（Naha Jalui）长屋的屋长，与其他五名长屋屋长一同入禀法庭提出申诉，却未能等到联邦法院裁决，在7月19日撒手人寰。tvb now,tvbnow,bttvb. B, P0 [. K) A' D3 a5 l* F
( q* Q X# }# _2 ^5 P" g, e
 巴多巴吉的儿子阿京巴多（Aging Bato）和孙子安德申阿京（Anderso Aging）继承巴多巴吉争取习俗地的遗愿，与其他起诉人，包括亚当安逸（Adam Anyie）、葛江米登及西岭阿家（Siring Agah）今日一同出席聆听法庭的裁决，还有一名起诉人加丁（Jating Ebau）未克出席。7 n6 C% F, x1 T2 G
他们是分别来自砂拉越州的肯雅（Kenyah）族人、加央（Kayan）及巫吉（Ukit）族，同时也是代表各自长屋的屋长，包括纳哈嘉瑞、兰花（Orkid）、龙阿雅（Long Aga）、巴雷及乐松（Lesong）长屋。
- H* C6 x9 {, e' m2 \5.39.217.76( y _! v4 n" s6 ~2 g- T5 Z
他们都是来自砂拉越州的肯雅族人（Puak Kenyah），同时也是代表各自长屋的屋长，包括纳哈嘉瑞长屋、兰花（Orkid）长屋、龙阿雅（Long Aga）长屋、巴雷长屋及乐松（Lesong）长屋。
3 ?& C( q+ N, A) U; Q- q5.39.217.76
3 m5 G, j: b) Z; F; E0 u# o公仔箱論壇他们拒绝砂拉越州政府的搬迁赔偿献议，这十年以来坚持留在原居地居住，但是，随着巴贡水坝多度开始蓄水，导致他们的家园被淹没，而移居到邻近更高的地段继续生活。
' R9 x( O$ Y; |8 \) `/ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原住民也在法庭外展开写着“习俗地权利是赖以为生的权利”布条，说明他们对于这片时代相传土地的斗争。; n$ f8 {- {/ h# {
5.39.217.768 c9 F/ g8 e6 _# b
2000年，砂州政府援引颁布的两张通令，即撤销受砂拉越巴贡水坝计划影响的柏拉加县巴鲁依河（Sungai Balui）上游原住民的习俗地权利，巴多巴吉和其他五位长屋屋长于2000年12月11日入禀古晋高等法院，要求法庭宣判《砂拉越土地法典》第5（3）和5（4）条款违反《联邦宪法》和《砂州宪法》。
, {% R, P9 e0 X) N. o2 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 P, U7 q& a: l7 j! c3 }
然而，原住民在高庭及上诉庭阶段皆败诉，而在今年3月1日把案件带上布城联邦法院，要求联邦法院裁决砂州政府以上述两项条款，撤销原住民习俗地是否违宪。联邦法院同意审理准令申请。
, w! T2 S9 l6 \7 ~7 w5.39.217.76 |
發表於 2011-9-9 05:01 AM
| 
现年66岁的查基（右图）将在下周一退休，这场官司是他作为首席大法官最后主持的审讯。; f8 e# h9 K4 g ? d
5名砂拉越原住民宣称，砂州政府以巴贡水坝工程名义，在1997年6月23日征用了他们在巴当巴鲁依（Batang Balui）和布拉甲地区的习俗地。政府当时要求他们撤离，并且撤销习俗地的权利。tvb now,tvbnow,bttvb0 n( r. h" ?( e: m
其中一名提出上诉的原住民是加央族人巴托巴基（Bato Bagi）不幸在今年7月19日与世长辞。公仔箱論壇) k2 k$ B5 c9 O- s
看貼是一種享受
回帖是一種支持
加央族人巴托巴基（Bato Bagi）于今年7月病逝，而等不及联邦法院的判决，但是其子艾京巴托（Aging Bato，左图）今天也到场聆讯。+ h( G% A' w, [
巴托巴基（右图）是加央族人，也是纳哈加雷长屋（Baleh Naha Jalei）的村长。
另一名申请人加江米登（Gajang Miden，左图）则表示，他原本对法院信心满满，毕竟此案上诉至联邦法院已逾10年。