返回列表 回復 發帖

[港澳台] 兩岸心統力統

兩岸心統力統

張三一言

【兩岸只能人心統一,心統是內外一致的統一;不能武力統一,武統是形統心離的統一】


- }9 x( a# H0 h3 W7 ~  c6 R7 Htvb now,tvbnow,bttvb馮勝平說:和平統一的真正障礙,不是中國的制度,而是美國的態度。只要美國不幹預,和平統一並不困難。美國支援台獨,使臺灣有恃無恐,北京進退失據,武統風險增加。
, i7 f+ }* w  F& ?2 C, m  Y, @1 g如果尊重事實說真話,兩岸之不能統一,最大障礙,甚至是唯一障礙是制度:共產中國一黨專政制度。這是內因,是主因。美國支援是外因,雖是重要因素,但畢竟是次要因素。
$ F- Q$ C7 u5 ~4 D# A+ z5 C5 t+ W5 {1 a1 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馮勝平口中的和平統一,是在強弱不成比例的供兵臨城下之勢的“和平”統一,與武力統一有甚麼區別?是如假包換的武力暴力強迫統一:武統;從外部施壓達致的統一,是外因致成的統一。公仔箱論壇0 F0 w2 K% s5 A- Q+ z  u
沒有美國的支持,大陸共產國與中華民國處於極強與極弱對比中,在強大武力逼迫下在台灣的中華民國完全沒有抗拒實力;合法的中華民國在非法的中華人民共和國面前只有被統一,沒有它途。這是事實,也是強權壓倒真理的事實。但是,這只是形的統一、物的統一,不是人心統一,是不能鞏固的統一,統一的暴力一失,馬上分裂。相反,如果是大陸民主化,兩岸人民統一有利無害,至少是利多害少,這樣的統一才是人心的統一。這樣的統一是穩定牢固的統一。tvb now,tvbnow,bttvb: e9 P2 l% W; j
所以得出的結論是:美國不幹預,就排除了暴力統一的障礙,武統就能成事。+ }- M2 k6 J0 V& H3 j
美國的支持,固然是硬實力的支持,同時也是軟實力支持:支對中華民國自由民主憲政人權等普世價值。這普世價值是台海兩岸人民嚮往的,在同一嚮往價值中的統一是人心的統一。對共產黨來說兩岸人心統一是進攻性的,而且是強勢的。共產黨花費天文數字公帑去維穩,防的就是這個普世價值的進攻。
1 w' s. W+ m$ |( p( j6 p) P) \) t台灣人民“有恃無恐”,不只是有美國提供的炮彈硬實力武器,更重要的是美國堅守自由民主憲政價值軟實力這一武器。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s5 u4 X3 q" z6 L: I+ I1 J, s
基於軟實力的作用,有朝一日,共產黨統治的大陸地區人民也會有恃無恐地對付共產黨一黨專政。
/ J5 Q+ @; ~# O" Z# R2 {5.39.217.76
2 j/ p) ?- S8 g  D! O+ C! `' ]5.39.217.76馮勝平說:美國內戰,起因並不是廢奴,而是南方州獨立。美國不允許南方州獨立,中國也不會允許臺灣獨立。& n8 g* U4 V: a1 w, N$ r! I4 x
馮勝平說對了。凡是權力,不管它是專制還是民主權力都有權力的本性:強化擴張權力;其邏輯和事實效果是打壓地方獨立。這一點華盛頓的美國和毛澤東的中國沒有甚麼區別。tvb now,tvbnow,bttvb  \0 g, W, n8 B4 R7 {8 [; k! H
但是,更有本質區別。民主社會中央和地方之爭是和平競爭可妥協之爭;極權社會中央和地方之爭是你死我活之爭。
  C6 \6 C/ @4 h8 L5.39.217.76民主理論提供地方有自決或獨立權力的根據,所以民主制度下,出現中央集權統一和地方自決獨立之爭;地方自決獨立占理,中央統一占力;長期爭持,互有贏輸;地方權力贏多輸少。美國的南北戰爭,統一的中央贏了,美國各州事實上是個獨立國,州贏了、中央輸了。民主化的蘇俄波羅的海等地方立建國贏了。& a, Q$ U- p; N) x+ X. i0 n
在專制下,地方自決、獨立可能性等於零。
- @( S* f* d  |5.39.217.76港獨,是香港地方權力與共產黨中央權力之爭。結果是有所成還是等於零,有待時間證明。公仔箱論壇& A2 @6 K" l3 O- K0 N4 o2 D

1 u* `: f) w0 T1 h; `, D& V馮勝平說:共產黨不想再殺中國人。[回顧國共內戰,動輒殲敵數萬,的確威武雄壯,但仔細一想,殲滅的都是中國人…為統一中國再殺一批中國人,不符合人道的邏輯。為減少統一阻力,大陸應給臺灣更大的政治空間,保留臺灣的選舉制度,尊重臺灣人民的生活方式,在一個中國的前提下,允許臺灣高度自治。]
; z2 S' P8 G3 u. d" L( E5.39.217.76馮勝平上面的話沒有主語,是共產黨還是馮勝平回顧仔細一想,發現再殺中國人不符合人道?7 `* V) g' u  a2 F1 y+ i& H
馮勝平在為共產黨塗脂抹粉。
. L. G$ S* O! ~8 K! m共產黨不會有不再殺中國人的意願!公仔箱論壇+ u3 w$ {& a0 ~
習近平不承諾放棄武統,不正是習近平共產黨的中國人不承諾放棄殺台獨的中國人嗎?共產黨是為殺中國人(地富反壞右)而生而存;共產黨今天之所以沒有殺台灣的中國人,原因正如馮勝平說的“美國的態度”美國幹預;共產黨不是不殺中國人,而是不殺它殺不到的中國人。[理由請參看《共產黨殺中國人》
* e8 L+ L2 q, b$ O/ a9 T- P2 ihttp://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1413302公仔箱論壇0 f; J: I$ \) f5 w  M, w
]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 u1 b- y  s" G

. I8 y) Y) j3 M" D: Q0 @3 t為共產黨武統台灣鼓噪,馮勝平提出歷史原意怪論。馮勝平的怪論原話是這樣的:[統一是大勢所趨,卻並非人心所向,它不是兩岸人民的共同願望。由於生活方式的差異,臺灣人民不願意;由於地緣政治的考慮,美國政府不願意;由於價值觀的不同,中國公知也不願意。但是,所有這些不願意,擋不住歷史願意。5.39.217.76" X6 a( X8 X' z: |: n% C7 y
中國崛起的代價,是整整一代的自由主義者,這個代價也包括臺灣。毛澤東共產,地主在劫難逃;習近平強國,臺灣在劫難逃。
]4 s- P4 ]/ M# e5 ?$ i
原來,共產中國崛起、毛澤東崛起、習近平崛起就是歷史規律!
/ m7 D* u& _2 s) Q. ?公仔箱論壇為甚麼要扣上歷史規律高帽?
1 z4 _/ ]  x( l3 t8 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因為歷史規律有人的意願不能改變的意思;有屈人服從的效力。在規律面前,兩岸人民的意願、台灣人民的意願、大陸知識分子的意願、美國政府的意願都沒有用;有用的只有馮勝平說的歷史規律。
3 X8 B; H. B$ [5.39.217.76甚麼是歷史規律?tvb now,tvbnow,bttvb4 ^" z' K8 l- o# Y: A. D
歷史規律就是共產黨統一兩岸的意願;所以,共產黨的意願有用。
2 ~) I+ u9 l  V5 z/ _. W7 C8 ]5.39.217.76
3 b9 a8 O- e, h* {( n公仔箱論壇馮勝平極其惡毒地提出以下論述“中國民主註定有中國特色。正如舉國體制在美國行不通,三權分立遊戲在中國玩不轉。一定要玩三權分立只會是天下大亂,三國演義。同樣,多黨制在美國行之有效,搬來中國卻會是一場災難。在一黨制下實行民主,是習近平面臨的問題。
9 v6 z! e2 z( _" D7 o4 b3 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馮勝平鐵定中國不能有普適世界的民主,只有共產黨一黨專政下實行的民主。5.39.217.76; }8 X/ Q% \6 E: o2 h- x
甚麼是一黨制下實行民主?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Z' P, a2 ^4 h+ V
就是暗的光、無的有、壞的好…tvb now,tvbnow,bttvb; [' [7 g: |, g2 r, H. t
上述馮勝平的話,是杜絶中國民主之路的話,所以說它極之惡毒。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 g8 }) f$ |3 Y, Q
/ i6 \* K" U! u$ Q
馮勝平如是“任何政權都有自己的合法性。封建王朝的合法性來自於家族姓氏,民主國家的合法性來自於定期選舉,中共的合法性,前三十年基於毛澤東打江山的戰績,後三十年基於鄧小平改革開放的政績。在戰績和政績褪色之後,新的合法性有待建立。隨著中共從革命党向執政黨的轉變,它未來的合法性只能是在選票之中。
7 I- V) S: X1 ~, f6 j2 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。只有其中的“合法性只能是在選票之中”片言正確;其它打江山合法性和政積合法性都是謬誤:馮勝平把認受性、忍受性理解為合法性。這是他論證的水準。
! B' l  M: K6 w! t4 C6 P# ~4 q5.39.217.76
+ J5 N2 T& m( s, W) t" Z" O20190109公仔箱論壇6 x7 \" C6 ?9 s! d

1 g) |5 i# k' r5 x
- N0 \% t& e: g2 L& q
1

評分次數

  • aa00

返回列表