當50後甚至40後的行政長官問責局長們都力竭聲嘶,大喊要和80後的年輕人溝通,大談twitter、facebook和e-engagement時,我知道大事不妙了。我早就說過,互聯網只是一個載體,一個平台,這不是知識和認識的問題,是思維和心態的問題,最重要的也並非上網不上網的問題,而是換不換腦袋的問題。夾生用毫不認識毫不掌握的工具,跟完全陌生甚至充滿敵意的群體進行所謂溝通,只會落得個一敗塗地的下場。
, c! }& s3 ?# h, ]. `5.39.217.76公仔箱論壇/ I% p- I" f5 o
5.39.217.76) R9 C! H. b5 i5 U' S- d
只看運房局整個facebook網上論壇的設計,就知道出這個餿主意的官員,根本毫不理解網上世界如何運作。一幫官僚加上幾位學者,把自己困在一個與外界隔絕的封閉房間裏,自吹自擂的大談《運輸基建‧公眾參與前瞻》,年輕人聽到題目都想打呵欠。網民只能在單向的視像鏡頭,看官員學者在自說自話,而所謂參與,也只能透過facebook的wall留言,沒有互動,缺乏交流,時間也只有短短3小時,論壇結束,留言停止,一場政治公關爛騷匆匆落幕。tvb now,tvbnow,bttvb# K6 h" w- f! h% a+ E; A
3 u9 d! t9 W z. K8 r1 ^' ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: U8 e, T1 g9 D9 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果真心誠意想跟民眾溝通,為何不設現場觀眾?如果要了解什麼是「新社會運動」,為何不邀請反高鐵
5 Q( H" u+ A2 e6 ]. i5.39.217.76聯盟直接公開對話?如果真的想接觸80後,為何不讓年輕人在現場與局長互動?論壇的現場聽眾觀眾應該是主體,直接交流才能相互了解,互聯網只是一種輔助工具,今天這種形式和安排,不是本末倒置是什麼?
6 x- D: E7 ~8 i( c! _5 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Y( Q H: a/ j; ^
如雪片飛來的2065個留言,辛辣粗鄙者有之,尖銳深刻者有之,沒有現場提問,沒有直接對話,沒有「兜口兜面」的批評,局長可以從容地視而不見,選擇地挑瘦揀肥,回應幾個無傷大雅的問題,眉頭也不皺就可應付過去,其他的,更可留給副手慢慢度出有如人肉錄音機的標準答案,不傷脾胃,不動筋骨,就完成了長官交付的任務。
5 A s* c9 N% Z" D5 H E) d5.39.217.76
2 l# L0 G" j; j- h林鄭電台開咪效果甚佳
9 N; B: L6 e' \. Q2 k9 G( v6 ^* P5 rtvb now,tvbnow,bttvb! i: r. \" d. l$ P; |$ z2 N
局長為何要用這種毫無誠意缺乏效果,只能算是走過場的形式,來進行所謂溝通?易服遮面抱頭鼠竄從港鐵
& O5 v$ g S& s9 M; k5.39.217.76
0 g' m5 ~0 r; z" K" f站逃離,從那天開始,這位局長已經公開給了答案。說到底,是因為害怕群眾。
, P3 F/ k5 x2 A8 stvb now,tvbnow,bttvb
7 V0 a; v; L8 E同一天,發展局長林鄭月娥
( [# a- q& u6 Y) J: f0 R" S" p選擇用不同的模式與民眾溝通……電台「開咪」直接對話。雖然是傳統媒體,但光明磊落,效果甚佳。幾年前,林鄭到皇后碼頭公仔箱論壇) W* G& I7 u; b) R# ~' f
出席保育青年的論壇,也曾給台上台下罵得面有難色,卻未因此而患上群眾恐懼症,今次再敢與市民大氣對話,值得肯定。
1 z; D! E2 [# N8 {, I# M
2 d" k" @6 h3 D5 v; o) atvb now,tvbnow,bttvb由發展局出錢,花10多萬來買幾個小時的節目時段,作為同行,值不值我不好評論,但出錢的就是老闆,當然有權過問編輯方針和內容。發展局為何把免費的香港電台
7 G6 K E7 G$ eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。棄而不用,卻要花錢向商業機構購買時間,顯然跟編輯的控制權有關。這場開咪民意騷雖然比那場facebook公關騷做得出色,但要花錢買,是一大敗筆。
' w; c6 E5 d9 i8 ]9 J公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: M' d+ J$ W( q( _9 d
, t G) {( _: v" x( t, S9 d5.39.217.76 |