當50後甚至40後的行政長官問責局長們都力竭聲嘶，大喊要和80後的年輕人溝通，大談twitter、facebook和e-engagement時，我知道大事不妙了。我早就說過，互聯網只是一個載體，一個平台，這不是知識和認識的問題，是思維和心態的問題，最重要的也並非上網不上網的問題，而是換不換腦袋的問題。夾生用毫不認識毫不掌握的工具，跟完全陌生甚至充滿敵意的群體進行所謂溝通，只會落得個一敗塗地的下場。6 u5 u7 x3 n: z2 U, A9 e. k
( l8 c5 g5 H6 d; [% x$ M公仔箱論壇
- v/ e3 N" C7 [ Z- d公仔箱論壇只看運房局整個facebook網上論壇的設計，就知道出這個餿主意的官員，根本毫不理解網上世界如何運作。一幫官僚加上幾位學者，把自己困在一個與外界隔絕的封閉房間裏，自吹自擂的大談《運輸基建‧公眾參與前瞻》，年輕人聽到題目都想打呵欠。網民只能在單向的視像鏡頭，看官員學者在自說自話，而所謂參與，也只能透過facebook的wall留言，沒有互動，缺乏交流，時間也只有短短3小時，論壇結束，留言停止，一場政治公關爛騷匆匆落幕。tvb now,tvbnow,bttvb' \0 g- x- W- Q
5.39.217.76# `( L8 v( ?7 p; b, V( w8 a4 m
. r [7 k9 _# w( w! v* P# C' i ?公仔箱論壇如果真心誠意想跟民眾溝通，為何不設現場觀眾？如果要了解什麼是「新社會運動」，為何不邀請反高鐵公仔箱論壇6 U( d% o0 @/ {( c/ s! q- L
聯盟直接公開對話？如果真的想接觸80後，為何不讓年輕人在現場與局長互動？論壇的現場聽眾觀眾應該是主體，直接交流才能相互了解，互聯網只是一種輔助工具，今天這種形式和安排，不是本末倒置是什麼？
: ^$ q* I. @ p0 ?. E3 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* b- }3 Y7 Q4 p4 a8 B/ G1 q
如雪片飛來的2065個留言，辛辣粗鄙者有之，尖銳深刻者有之，沒有現場提問，沒有直接對話，沒有「兜口兜面」的批評，局長可以從容地視而不見，選擇地挑瘦揀肥，回應幾個無傷大雅的問題，眉頭也不皺就可應付過去，其他的，更可留給副手慢慢度出有如人肉錄音機的標準答案，不傷脾胃，不動筋骨，就完成了長官交付的任務。公仔箱論壇8 q: S* A% z. R7 Q# c
公仔箱論壇4 V4 b+ j1 i# L/ U
林鄭電台開咪效果甚佳
7 Q$ x0 v2 |; c0 |8 P% N7 L- V公仔箱論壇9 K# N1 P$ {, P% Z* I
局長為何要用這種毫無誠意缺乏效果，只能算是走過場的形式，來進行所謂溝通？易服遮面抱頭鼠竄從港鐵- B: _0 c! ~1 X9 W/ h g, C: Z
tvb now,tvbnow,bttvb: |# l2 M$ ?: j
站逃離，從那天開始，這位局長已經公開給了答案。說到底，是因為害怕群眾。
( r" w# }- j4 {" f6 W x3 W @$ S5.39.217.76
+ z$ o& D/ `: a, ktvb now,tvbnow,bttvb同一天，發展局長林鄭月娥
% x! e. M8 n. ^公仔箱論壇選擇用不同的模式與民眾溝通……電台「開咪」直接對話。雖然是傳統媒體，但光明磊落，效果甚佳。幾年前，林鄭到皇后碼頭TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) m0 {; B0 @7 V* E$ h' V
出席保育青年的論壇，也曾給台上台下罵得面有難色，卻未因此而患上群眾恐懼症，今次再敢與市民大氣對話，值得肯定。
2 a* n5 p) P/ n1 r" cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
e* t; {% |; P+ `7 ?3 x. m/ S9 @8 O& ^$ b5.39.217.76由發展局出錢，花10多萬來買幾個小時的節目時段，作為同行，值不值我不好評論，但出錢的就是老闆，當然有權過問編輯方針和內容。發展局為何把免費的香港電台
], v" E" Y4 L7 B# {2 G3 c5.39.217.76棄而不用，卻要花錢向商業機構購買時間，顯然跟編輯的控制權有關。這場開咪民意騷雖然比那場facebook公關騷做得出色，但要花錢買，是一大敗筆。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 `2 i6 T! J* A" P
6 I# |" S7 a; @
3 {) w0 \( I$ _9 ?7 m$ K2 v公仔箱論壇 |
發表於 2010-2-9 07:12 AM
| 