返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李平: 施政報告押後 等候北京發落

李平: 施政報告押後 等候北京發落
; P2 G' [. H% V8 M) C# P公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! O- i4 h; Y" x( @

, i0 b: d: d+ {- t4 |& t+ [5.39.217.76政務司司長林鄭月娥昨日宣稱,特首梁振英的首份施政報告將押後至明年1月發表,以預留充足時間諮詢新一屆立法會議員。在梁振英班子誠信破產及市民再無期望之下,所謂施政報告要諮詢立法會,只不過是為了掩飾梁振英要等候中共新一屆領導人的訓示、發落。香港不需要假諮詢、不需要北京指手劃腳,梁振英班子如果真的尊重民意,要做的是立即撤回國民教育試行計劃,立即交代高官的僭建、劏房問題。tvb now,tvbnow,bttvb+ E; Z& r1 R% G! u

+ b+ \0 y2 X4 |$ @  v) k7 u梁振英自從在小圈子的特首選舉中勝出後,曾幾何時尊重過立法會?尊重過民意?尊重過行政和法律程序?從未上任就喝停私家醫院接收雙非孕婦,到在立法會打尖,試圖將政府架構重組方案凌駕於民生法案之上,從藉出席立法會答問大會派糖挽民望、變相宣讀施政報告,再到強推國民教育試行計劃,梁振英何曾啟動公眾諮詢程序?5.39.217.76/ {' z: Y/ D4 b. t1 f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 a0 g* W; f2 t0 S$ [6 a! B3 |
就任剛一個月,梁振英班子的誠信已經蕩然無存。先是梁振英在豪宅僭建問題上以大話冚大話,還有高永文、蘇錦樑等捲入僭建風暴,再是剛上任12天的發展局局長麥齊光因涉嫌違反《防止賄賂條例》被廉政公署拘捕而辭職,又有新任發展局局長陳茂波捲入劏房風波。梁振英班子的烏煙瘴氣,不只令港人不再抱有期望,也令北京失望,以致盛傳北京有特首替補人選的「Plan B」(後備方案)。
5 j1 b8 X6 O* [/ t2 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [! g5 c4 V2 a( M! X
梁振英發表施政報告的時間,從曾蔭權時代的10月改回董建華時代的1月,不只凸顯董規梁隨、董朝復辟的問題,更是要配合中共領導人的換屆選舉,等候新一屆領導人的政策訓示,甚至是對香港高官的發落。董建華、曾蔭權過往發表施政報告尚且要請示港澳辦、中聯辦,如今在西環治港的背景下,特首施政報告豈能不等候北京訓示?
* @+ [) u! k- N; Z" [' {/ J公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 g% o/ _3 @9 U
曾蔭權2005年當選特首發表首份施政報告前,曾於當年9月藉到北京出席抗戰勝利60周年活動,面晤港澳辦主任廖暉。他事後坦承,曾與廖暉討論下月發表的施政報告,特別是涉及內地的香港經濟政策問題。而曾蔭權去年發表的最後一份施政報告,又明顯受到新任港澳辦主任王光亞的影響,特別是王光亞訪港時強調的房屋政策等。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: t* n" U' U7 z6 l1 I# a
公仔箱論壇2 R# b# S: A9 M- N" f
如果說曾蔭權當年只與港澳辦討論經濟政策,尚不足信,那麼,盛傳接受北京四大政治任務的梁振英,豈能不在首份施政報告中有所回應?豈能不接納北京的訓示?只不過,中共高層權鬥尚未決出勝負,中共十八大的舉行日期尚未確定,儘管習近平、李克強接班的大佈局不會輕易改變,但面對中共高層換班、香港立法會選舉等不確定因素,中聯辦、港澳辦豈敢在現時指點梁振英的施政報告?因此,梁振英只能押後發表首份施政報告,不好意思提恢復董建華的舊制,只能打出諮詢立法會的幌子。
  Q8 Y: i( R7 S$ ^3 y7 L

' K, T. w3 \4 d3 ~5 j$ b2 T4 Q5.39.217.76但是,不管梁振英如何藉立法會橋過河,如何落實北京賦予的政治任務,港人不宜妄自菲薄,只要在參與立法會選舉、在敦促政府撤回國民教育試行計劃、在監督政府查處高官問題方面發揮力量,就有助抑制一國兩制消亡的加速,就有助捍衞香港的核心價值。
紀曉風: 陳茂波劏房門犯五宗罪 蹈振英覆轍誠信瀕破產TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 n8 n% d2 q2 v+ s) T8 c* g

1 P% c0 d$ Y; \2 D# d' Q' ~3 {/ U- f7 N
& U! _, O5 c; n: |
上任才一個月的梁營班子,似乎矢志以改寫香港歷史為職志,繼前任發展局局長麥齊光因「互租事件」 而成為問責官員的「過客」後,他的繼任人陳茂波更甚有潛質「青出於藍」,在獲委任後翌日,即被踢爆原來「其身不正」,他與其妻曾出任董事的公司,竟然至今仍經營非法劏房,甚至物業疑似違法改建。由於發展局近年積極取締有問題劏房,陳茂波的「營商之道」跟發展局的「政策方針」,明顯背馳。) ?0 \2 D( U  V6 Q) W

# }! h6 N/ A$ D7 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上,陳茂波本身是專業會計師,他除被揭與妻子涉嫌經營非法劏房外,同時捲入逃稅疑雲,而且也跟收樓手段屢惹爭議的田生集團「過往甚密」,令其罪名「連中三元」。更甚的,是他事後解畫時,竟把責任推給太太與其娘家,手法跟其「老闆」特首梁振英在處理僭建問題上如出一轍,難道此為「英雄所見略同」?
% X8 q. O& m8 \$ L; o+ r3 X& z
tvb now,tvbnow,bttvb) n5 Z8 o- ]2 m$ ~" C9 r$ H2 c
事到如今,上任才踏入第四天的發展局局長陳茂波,已跟特首梁振英一樣,同樣在上任之初已誠信破產,勉強繼續留任,由於「其身不正」,唯一的結果是令施政舉步維艱。至於僅有的好處,恐怕是令全港市民再次親眼見證,在政綱中高舉「行之正道」四字的梁振英,他及其班子,真的是「物以類聚」,甚至是「一擔擔」。5.39.217.76& E0 |- {0 o. L- U' }( _
5.39.217.76$ U, s! k' T- a7 w6 V
出任發展局局長仍然是「斷鐘計」(累積時數仍未夠100小時)的陳茂波,自從在7月30日被委任當天接受過傳媒訪問後,雖然爆出「劏房門」醜聞,卻一直未有公開親自就事件作回應。梁振英強調,官員要面對公眾,作為梁振英堅定支持者的陳茂波,如此表現,似乎跟梁振英的期望相距甚遠。公仔箱論壇4 E, X* Z# U: G# W: [3 L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% {: t1 k, F* [8 ]  g
至於作為特區政府第二把交椅的政務司司長林鄭月娥,由於她曾力撐屬自己「馬房」的前任發展局局長麥齊光,稱「百分百支持」及「百分百信任」對方,故她對屬梁營「馬房」的現任發展局局長陳茂波捲入醜聞後之取態,似乎甚具參巧價值!林鄭月娥昨天終於開腔,表示對陳茂波的太太許步明的聲明沒有補充,但同時表示部門執法會「一視同仁,不會偏頗」。tvb now,tvbnow,bttvb" G4 _; G( E0 I, j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {. s9 j' g% F* j( n6 ?
究竟何為「一視同仁」?林鄭月娥沒有再作補充,但觀乎她曾在唐英年及梁振英家中被揭發有僭建時,也曾表示會「一視同仁執法」,然而處理方式卻大相逕庭。如此看來,所謂的「一視同仁」,似乎隨時摻雜了「因人而異」這要素。! x5 U  w0 k- _3 E  y' [
, g( |( i, j  a3 D. ^* a
原來以為自己可以穩當副財政司司長的陳茂波,由於架構改組方案未能如願獲立法會通過,最終趁麥齊光因「互租事件」而「落馬」,「降呢」冷手執了個熱煎堆,「頂替」成為發展局局長一職,但恐怕700萬港人中誰也不會料到,他竟然比麥齊光更快被醜聞纏身,以致令他更有潛質隨時打破麥齊光的12天上任紀錄。! B- C! s. B  q+ K2 @+ ]

6 D" z: F% L. B* A. {事實上,陳茂波在「劏房門」中,便犯下最少五宗罪。第一,根據報道,涉嫌經營的劏房單位,均是由一間名為景捷發展有限公司持有,陳茂波妻子為股東之一,有報道就踢爆,該公司把名下物業售予田生集團時,只以120萬元低價交易,再加上逾百萬元的「搬遷費」,令物業表面的價值,跟市值約280萬元存有一定距離, 景捷也因而有少交利得稅的嫌疑。雖然陳的妻子已發聲明作出否認,表示有把「搬遷費」計算入內,但其實此一「收樓」方法,早已為人詬病,部分年老的業主,甚至因而在售出物業時蒙受「損失」。
6 g  r  O# `: p2 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ E" t, Q! o" X; W; ~tvb now,tvbnow,bttvb第二,自發生土瓜灣塌樓慘劇後,前發展局局長林鄭月娥即高調表明要嚴打僭建,繼而進一步取締違規劏房。林鄭升職,但打擊劏房的政策卻繼續由發展局負責,諷刺的是,陳茂波身為有關政策的最高負責人,本身卻「其身不正」,跟其工作角色明顯存有利益衝突,也跟政策方向背道而馳。
: Q6 b4 l8 D0 F! ?( c. Y7 ~tvb now,tvbnow,bttvb

5 m, Y$ w+ A  W5.39.217.76屋宇署現時表示正按程序跟進事件,但屋宇署本身正是發展局轄下部門,如以公平公正為原則,陳茂波理應避嫌,問題是發展局內沒有副局長,故陳若避嫌不處理時,根本沒有人能署任其工作,隨時又要財政司司長曾俊華再次空降頂替。
/ _: ^2 n: D5 V; G) d& e. y公仔箱論壇

1 \, m( s/ @: m' s第三,根據資料顯示,景捷曾把最少兩個單位轉售予田生集團,本來商業買賣是無可厚非,但由於田生集團過去使用的收樓手段,不時惹來爭議,據《蘋果日報》報道,田生甚至曾借陳來作宣傳,好獲得舊樓業主的信任,跟田生集團「過往甚密」,似乎政治敏感度欠奉。
8 U. b1 F) F, [tvb now,tvbnow,bttvb

8 ^# D8 W4 `/ p第四,是事後處理上的危機應變。須知道,當陳茂波在上任首天,即被爆出「劏房門」醜聞,加上他出任發展局局長一職,醜聞殺傷力明顯倍增,然而陳卻在兩天後,才發出聲明作簡單回應,並沒有親自現身交代事件的始末。更甚的是,他竟跟妻子及妻子的公司劃清界線,猶如把責任推給妻子。由於特首梁振英在僭建事件中,已真人示範如何當個「沒有承擔的男人」,並且民望在事件後插水,陳茂波此舉,恐怕公眾根本不會相信,亦令他的誠信已陷入破產邊緣。
/ T7 t8 N: f2 x7 [# C( r4 j公仔箱論壇
6 V2 m7 ^. o/ x7 |* y/ P6 o. t3 A  U+ `
第五,陳茂波夫婦兩人事後異口同聲稱對劏房並不知情,又以自己只是小股東為由欲作開脫,然而,更多證據顯示,陳妻跟涉事公司關係密切,不少物業買賣合約均由她簽署,絕非如她所說「沒有參與公司日常運作」。
4 E; n" O) |. w3 S1 C4 @5.39.217.76

- J, I/ H# `6 S2 d8 d事實上,雖然陳茂波表示自己早在97年已辭任景捷的董事,陳氏夫婦又指對涉嫌違規劏房的租務不知情,但now新聞台翻查公司註冊處紀錄,就發現景捷與多間由 陳茂波夫婦持有或任董事的公司關係密切,甚至註冊在同一地址。由於陳茂波本身是專業會計師,對公司運作及連繫絕對有深入了解,加上他加入政府時,須提交直系親屬資料作背景審查,陳茂波的「不知情」,相信跟梁振英的「不知道」一樣,都只是為掩飾疏忽並拒絕承認錯誤的低級藉口。
1

評分次數

  • aa00

返回列表