盧斯達: 「唯仁者能愛人,能惡人」——致葉詠詩女士的公開信
( ?( t& o1 m" ^; Ztvb now,tvbnow,bttvb5 r! G& z/ w$ y; Q* e5 |$ W" p
( R3 n$ M3 _$ B5 d, I% v
- @; }8 W8 p3 t; N5 f, E8 M' U, H( m公仔箱論壇
1 N$ k% S- ?7 a' n* G7 ^$ J8 V0 X# H香港著名女指揮家葉詠詩今天在報章撰文,也談品德,題為「香港人的修養哪裡去了?」葉女士大發感言,原因是她覺得香港人現在「很橫蠻」。她寫道:5.39.217.760 H5 r5 g: ?/ d
, x- Y( }) v# v' g% e5.39.217.76「七一遊行有人近距離吹哨子挑釁維持秩序的警察,大學生以極不友善的態度與教育局長對話,有政黨以甚野蠻的行為衝擊特首落區探訪的會場……這都令我感到一股莫名的恐懼。爭取權利和民主真的要這樣嗎?」——香港人的修養哪裡去了?; W% M6 V, ~& z
! R9 H1 I+ [/ h7 C2 |+ i1 m5.39.217.76也許社會現在真的比以前亂,也許他們真的不太斯文,但這並不是因為他們沒有修養。葉女士長年在外留學,未知是否知道《論語.里仁》有一句:「唯仁者能愛人,能惡人。」一切真正道德,都始於明辦是非,敢於是是、非非。葉女士為文,苛責小民粗野,避提大政得失,有這樣的厚此薄彼的是非觀嗎?不義不公之事無日無之、惡棍奸人於社會橫行,而你坐視不理,還大談「做人要誠實,要忍耐,要包容」,苛責迫於無奈反抗的人,那不是講修養,而是自以為是、一知半解的鄉愿。孔子所謂「德之賊也」。# J1 _7 o3 L' X
! B$ g- H9 D3 |7 c
也許葉女士只看無線新聞,只看見市民吹哨子的那一幕,而不知道在前一天,有很多街頭示威者被警察無緣無故用高濃度胡椒噴霧攻擊;也許葉女士也不知道「國情專題教學手冊」是一本怎樣的「教材」,所以她才不理解那群中學生為甚麼有機不打、有女不溝,身水身汗跑去「狙擊」局長;也許葉女士的生活尚算過得優皮,能夠專心縱情於音樂世界,而不知道外面的社會問題有多嚴重。貧者無立錐之地、豪宅卻佔地萬頃;青年大批下流、老弱無以為生;官商共黨合謀操縱政經大局……這些事,也許葉女士都不太清楚,所以她才覺得鏡頭前的人都是無故燥狂、上街的人都是無風起浪、大聲講野的人都是沒有禮貌。
4 ^$ m9 N2 M3 u公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 Z5 g$ d* B; T
究竟甚麼是「修養」呢?葉女士所言「做人要誠實,要忍耐,要包容」,那只是表面的行為規範。如果做人連最基本的黑白是非都分不清、那一切外在的禮儀修養都是虛偽的矯飾。葉女士說話有影響力,但為甚麼整篇文章卻是聚焦在示威者的粗魯一面,卻對整個政府機器之濫權無情、示威人士被撿控重判、乃至整個政經結構的黑暗一面視若無睹?5 K" L- K4 b6 X! O3 {: P9 }
! _ z& [$ ?$ B5 C4 X' m
這個社會的確比以前燥動,但這個燥動不是因為他們DNA 出了問題,而是因為政府日積月累的壓迫。公仔箱論壇' X; k k! g; f9 V) K% D3 e
公仔箱論壇- G5 u0 g; P0 V
世上沒有無緣無故的恨,但無知通常是無中生有。我建議葉女士下次可以和她的子女來參加遊行。請放心,他們很和平理性,甚至和平理性到被一些人嘲諷為「行禮如儀」、「沒有結果」。他們說話很大聲,但每句都是肺腑之言。有高尚修養的你,不妨先理性和平地聽他們說幾句,再判定他們有理沒理也不遲。8 |, Q/ \$ e' D+ l# i) `
tvb now,tvbnow,bttvb6 _, G/ \7 B0 a2 a8 V" H! i
表面的秩序不代表一切。城市的公民也不是冷冰冰的樂器,政府不能像一個指揮,叫你響就響、叫你噤聲就噤聲。市民有市民的意志,每個人都有權為自己發聲。要大家將不滿硬生生壓下去,裝出個秩序井然的和諧樣子。修養不是這樣講,穩定壓死的是大眾。這個社會的真實面貌,也不是光靠仰高鼻子、安坐井中就能看得清楚的。 |