返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丁望:官方國民教育 豈能迴避極權

丁望:官方國民教育 豈能迴避極權
4 {7 ]+ N8 B; r
' |7 e% g* s2 P/ h/ i# d; etvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇$ g" ^1 T6 u6 |/ P. l$ ]- o5 ]
香港官方推行學生國民教育,正如「林行止專欄」說的「本來無足非議」(〈一念匡國康民 轉念禍港傷生〉,刊7月10日),卻積下民怨。主因之一是,一些教材和手冊對當代中國(1949-)的述評脫離事實。教材讚美的人民民主、工農群眾當家作主、民主集中制和「進步、無私與團結的執政集團」,引起社會爭議,就是因為與事實有出入。1 H1 d: T& N8 k. H
5.39.217.76% a+ {" Q0 [, F8 K7 u4 O8 M% N1 ]
「林行止專欄」對這類教材之弊,有中肯的論析,認為「自己亦未必相信亦可能並不透徹理解的觀點」,無法說服港人。
8 E8 I% n0 B. V6 r6 s' uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

. h3 {' R0 M6 n( C& y3 y5.39.217.76通識教育的推行和教材的編寫,必須尊重事實,以客觀比較的視角分析。通識教育是傳授知識、培育學生獨立思考和分析事物的能力,絕非政治宣傳、愚民教育。$ K+ P9 E: t/ q  T" e  D

! j9 t, \- c" L1 ~, {2 f" ^tvb now,tvbnow,bttvb關於當代中國的國民教育,要回歸事實、回到「原典」。回到「原典」,是指追溯馬克思列寧主義的所謂「經典論述」,了解「一黨領導」體制的「原旨」。公仔箱論壇$ Q& s! O( q/ s1 `  c; h

5 P* W/ {* ^0 J. N: ]) P. V$ x不久前,本人參加一次學術研討會,議題涉及政治體制、權力觀、政治精英。本人論述了「一黨領導」體制的理論框架。現把其中一段摘要如下,供討論國民教育教材的參考。
6 d# r5 {8 Q/ K2 ]$ G5 C/ |% Htvb now,tvbnow,bttvb

/ D" W2 R# W5 c4 k  e' U9 ]tvb now,tvbnow,bttvb鼓吹暴力論 權力不分享TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ E) z1 u: Q1 a6 z
" |  I( M9 h7 T
中共的國家說、權力觀和政權職能論,深受國際共產主義運動(簡稱共運)的影響;在馬克思列寧主義的旗幟下,中共一直擁抱「無產階級專政論」。2007年10月,中共十七大修改(部分)通過的黨章稱:「在社會主義現代化建設的整個過程中,必須堅持四項基本原則,反對資產階級自由化」;「四項原則」包括堅持馬克思列寧主義、毛澤東思想和「人民民主專政」等。公仔箱論壇) K$ h/ o" U5 M% X
5.39.217.764 F2 G7 @5 ~7 H8 M
所謂人民民主專政,就是無產階級專政即執政黨專政。這就是趙紫陽(1919-2005)說的「一黨領導」體制。! Z2 j5 W. V3 i$ u* v+ w
tvb now,tvbnow,bttvb' M" \, A: s& F" |: K5 c: l" C
中共的「一黨領導」體制,源自馬克思、恩格斯、列寧、斯大林的專政論。
  f* c$ i: E, O0 C! g! q$ e6 e2 Dtvb now,tvbnow,bttvb

( a# |! X5 U) L! l* j馬克思(1818-1883)狂熱歌頌1871年的法國巴黎公社,宣揚只存在七十二天的無產階級暴力統治。在巴黎公社成立之前,他就提出「工人階級專政」即「無產階級專政」的口號。他有一句話,成為共運口號的「經典」:「暴力是替孕育着新社會的舊社會接生的產婆。」6 P3 h$ w+ p: v, Q- c3 R' x" E! K. ?8 s

. }! x8 m9 ]; m0 V5.39.217.76恩格斯(1820-1895)接過馬克思的暴力論,說:「暴力是社會運動藉以開闢道路並破壞死硬化政治形式的工具和手段。」
; M; d  j: R% M5.39.217.76
8 }/ b) t# j9 l5 ]2 Ftvb now,tvbnow,bttvb列寧(1870-1924)在1917年寫的《國家與革命》,以暴力論建立在共運史上的「經典」地位。它宣揚馬、恩的「暴力革命不可避免」,把國家稱為「用來鎮壓某一階級的暴力組織」。tvb now,tvbnow,bttvb  X0 ^' o$ N6 y0 ?! L6 @- w: \

  T5 D6 ?+ Z/ t7 Htvb now,tvbnow,bttvb無產階級專政論是暴力論,也是權力獨佔論。無產階級(實指號稱代表無產階級的共產黨)不能同其他階級分享權力、在政權中處於平等地位。這是共運的權力觀「內核」。/ \. j. H7 P0 Y# Y# K
5.39.217.769 I( A) ~6 z6 d6 N  A
繼列寧之後,斯大林(1879-1953)強調:「國家首先是一個階級反對其他階級的工具」,「紅軍是無產階級專政的工具」。在他控制蘇共期間(1924-1953),實行個人專權的恐怖、暴力統治,建立高度集權的政治體制、命令型的計劃經濟體系。# `8 @  s- p3 x  M* j
/ D. ^/ V) ~7 X7 Z: P+ Y9 e
英國政治經濟學家哈耶克(F. A. Hayek, 1899-1992)在《通往奴役之路》,論及斯大林政體,稱它是通向奴役之路的極權主義。tvb now,tvbnow,bttvb0 m/ b9 B1 P  c
公仔箱論壇* h7 _+ \! G8 c  x5 C5 I
一言堂家長 左折騰禍害
0 j4 q! M6 P6 a, W+ s# R, l
/ L" E: d" E" w, K8 k/ Y. g
波蘭著名經濟學家布魯斯(W. Brus, 1921-)說,斯大林模式包含「防範式恐怖」:「在社會各階層(包括權力機構中的所有環節)充滿恐怖」,以達致政治的防範效應。
3 Z6 X8 L: v' Vtvb now,tvbnow,bttvb; a* ^( q# c5 ~3 c. c
毛澤東(1893-1976)的權力觀、政體論,比上述共運領袖的「專政力度」更強。在文革初期,他竟提出「無產階級專政下繼續革命論」,並寫入中共「九大」(1969)文件。被「專政」的「階級敵人」,竟有他先後指定的接班人劉少奇、林彪和大批政治局委員。) ~" t# O5 V# x+ V4 |$ ^7 D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 d; |0 e, `2 k+ [+ p
毛澤東模式的權力觀和無產階級專政論,可概括為馬克思列寧主義和斯大林模式加秦始皇專制。5.39.217.765 x/ ~7 t4 r" W  {3 c  |
公仔箱論壇. q( z( d: r2 C6 ~5 |+ Y
在毛澤東之後,中共中央自八十年代以來推行經濟體制改革,經濟的恢復和發展快速;在胡耀邦(1915-1989)的大力推動下,有一系列的政治事件平反,減輕了政治恐怖氣氛。但是,中共的權力觀、政體論沒有「本質改變」,「一黨領導」體制仍「堅持無產階級專政」。tvb now,tvbnow,bttvb: E& J8 S4 I) e/ Z6 O4 a; F

1 U% c, c- O5 e5.39.217.76鄧小平(1904-1997)的家長制集權,排拒「黨內民主」,發生了胡耀邦、趙紫陽兩任總書記「非常態」的下台。
" l' t2 c6 {& V& y& p" c* q/ a5.39.217.76
0 C) q, U! ]3 ~0 r趙氏的繼任者在1991年的「七一講話」,強調「階級鬥爭」仍存在、加強政權的專政職能,又提出劃清兩種改革觀的界線、反資產階級自由化、反和平演變(前政 治局委員田紀雲在回憶錄中透露:「有人想以開展農村社會主義教育為名,否定農村改革的大方向;想以反和平演變為名,……企圖開歷史倒車。」)。
1 e; e9 ]6 o* P; Q0 Q0 q5.39.217.76
) t* j5 |9 y1 w1 J1 X0 k3 `公仔箱論壇行命令政治 無人民民主tvb now,tvbnow,bttvb* h: D* y, H" m& q7 s9 ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# R( p  Y$ ?6 }/ d1 z
習近平最近在《求是》發表的文章,重申保持「馬克思主義政黨的純潔性」、堅持以馬克思主義「指導思想」。
0 \7 o! h3 Z- L& PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

% M2 K& o* e3 ]& Z- M8 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。改革派學者、中共中央黨校教授蔡霞,在國務院的《改革內參》發表評論,說:「長期以來……,把國家政權系統作為執政黨的政治指令的工具。……甚至以黨代政,黨政不分,由黨組織代行國家職能,在社會領域中,黨組織實際掌握各類社會組織的權力資源,全面運用權力意志來指揮甚至命令群眾。」
$ L9 R, o" ~  N$ f1 F+ k% ~

8 W; C7 o) C0 Z4 S+ ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在「一黨領導」體制和「命令政治」之下,何來人民民主、工農群眾當家作主?
陳景輝﹕國民抑或臣民教育?
/ R7 o" V; ~6 N9 O
4 z1 m1 S8 Z8 e( [. C! P
tvb now,tvbnow,bttvb. _7 m6 o( w+ G) \7 t9 M: r
國民教育服務中心出版的《中國模式國情專題教學手冊》,內容被指「洗腦」,教材那句中國政府屬「進步、無私與團結的執政集團」的偏頗描述,令人咋舌。部分建制派隨即反駁,指國民教育應該「多元化」,說手冊是在充斥的負面素材中,起正面平衡作用。教聯會主席黃均瑜更不諱言,在所謂「多元化」中,大陸政府觀點尤其值得同學認識。但弔詭是,若如其所說,這是為了平衡所謂「負面」,手冊因而走向了完全的對立面,成為歌功頌德的「正面教材」,這不是犯了同樣的錯誤嗎?難道不是同樣的犧牲理智而違背教學初衷?再者,教材涉及「有限」公帑的運用,而「公帑」不該用作資助任何反智的教材或為政權而作的宣傳,這一點該毫無異議吧。tvb now,tvbnow,bttvb6 }; x2 V5 z+ F6 F( H

8 R0 m7 u% t2 V1 \; C, i「多元化」只是含糊其詞。若不是「有心人」背負為政權做宣傳的「包袱」,國民教育該不會那麼爭議。搞清楚一些基本理念,現代國民身分植根於「主權在民」的民主信念,而中華人民共和國之中「共和」(Republic)一詞的原義是:政治乃眾人的事業。也就是說,人民當家作主。因此,教育就是把「中國人成為現代國民」的歷程,由孫中山到劉曉波,一代又一代對內對外,抵抗暴君和帝國的歷史,告訴下一代,並坦白告訴他們,在「追求成為自由國民」這項事業上,革命尚未成功。因此,若推行一種貨真價實的國民教育,批判現實中的專制乃不可避免,正像那句共和國的格言提醒:專制無祖國,那不是人民的國。在此,「多元化」並無容身之處。可悲是,有人以「國民」之名,行「臣民教育」之實,而弄得教材中不見「國民」身影罷了。
1

評分次數

  • aa00

返回列表