本帖最後由 manyiu 於 2021-1-9 06:28 AM 編輯 + m8 j3 i, ?9 g; Z5 ~" p
tvb now,tvbnow,bttvb) b4 y& t* U9 K9 G9 @: u. F
20201-1-9
2 S9 i9 H& Q- r/ r1 q1 B tvb now,tvbnow,bttvb4 r& j. p, U k3 x! Z
公仔箱論壇" } a0 r% ]5 _
司法亂象無日無之。內地《環球時報》記者付國豪於前年8月在香港機場遭人禁錮和襲擊，案件昨天在區院判刑。該案主審法官李慶年有感而發，批評律政司過往在反修例案件原審時沒有向法庭提供足夠協助，當法庭輕判後卻積極上訴，令下級的原審法官「食晒死貓」，更被上訴庭狠批「錯到無可再錯」。有議員斥律政司及法官互相批評並不恰當，認為兩方都有不完善的地方，導致有嚴重案件被輕判及多名被告棄保潛逃，促盡快進行司法改革。公仔箱論壇/ ] \& `! [& a- h. C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& F9 w# H, h4 U& T* n
 6 z2 s5 |6 q+ A3 n& F: v
《環球時報》記者付國豪（中）前年8月被佔據香港機場的示威者禁錮和襲擊。$ u% G5 x( d- z5 S9 t& {5 X. e
' W& {8 f( V) C! L2 w0 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李官早於審訊付國豪案時已有「怨言」，案件原本排期審訊8天，但到去年10月30日踏入審訊的第8天時，連控方的案情仍未完結，案件被迫押後逾半個月，他當時表示司法機構常遭人詬病「審案審得慢，排期排得耐」，擔心案件若再延誤，「會唔會煽動他人仇恨司法機構？」0 t9 {4 M. G+ J* r3 x& v
8 ~& A1 Z$ ]* m6 S* {
案件經過最少11天的審訊，至本周作出裁決。李官昨天表示，法庭判刑時必須衡量示威事件對社群的影響，更慨嘆：「如果我接納晒辯方所講嘅嘢，上訴庭又會譴責我錯到無可再錯，有政客又會叫我哋進行司法改革」。5.39.217.76- z( \- p9 Z( t
& S0 y$ E) t3 w! ^/ u, _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb8 e, U4 P7 I) {4 F
被告畢慧芬判囚51個月
) P! C# c& l- @. ytvb now,tvbnow,bttvb
8 w( C- Q4 L1 R! S* i9 }& q9 h" ] 公仔箱論壇7 F% D8 k! }( d) V2 z
被告賴雲龍判囚63個月
4 D$ [& @& P4 r" n
F6 A' R' |/ I公仔箱論壇
! U8 C" S) i3 l' e+ F: I7 L+ ptvb now,tvbnow,bttvb李慶年
5 b0 e' t+ ~' i# ~7 U3 K5.39.217.76
& D+ P: J& V6 @4 ]李官形容下級原審法官現時情況「好嚴峻」，辯方要求法庭輕判，惟輕判後律政司積極上訴，上訴庭又會譴責原審法官判刑過輕，「永遠都係基層法官衰」。李官說：「以前楊振權副庭長唔係咁(口架)，最多係唔同意你嘅法律觀點，邊有依家咁，話你『錯到無可再錯』」。公仔箱論壇3 |2 j. U4 c G- l; _9 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& D3 l3 B* H, J. V9 A- ?
 tvb now,tvbnow,bttvb, E; O8 A* I+ d4 A$ Z
律政司檢控官被指在原審階段未就判決給予意見。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 x0 R. I# u2 l! W0 N: b9 J! `
+ U; F. x- q5 B# `1 ~
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 j0 ~/ ]( N) g; c& B. Y
律政司司長 鄭若驊
' F w ?6 f; m5 ~. v4 U- ]4 S, Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 s- L# h$ A. |% d! l
政界斥監督不力 檢控屢次甩轆5 `) q! n, k0 L' s
李官批評律政司檢控官在原審階段未就判刑給予意見，留待上訴時才「表達立場」，令下級的原審法官「食晒死貓」，而且「不斷被人有組織地煽動仇恨同攻擊」。身兼執業大律師的議員梁美芬形容，李官是藉機會「埋怨」，惟她認為律政司及法官互相批評並不恰當，社會觀感欠佳。梁指，律政司及法官均有不完善的地方，例如執法、檢控及法庭三大部分均有份拖延案件審訊，是「一層層積壓落嚟」，律政司有責任監督，惟內部亦有一些搞事分子，以致出現「甩轆」情況，多次「放生」被告。5.39.217.767 x2 ?# L6 X7 ?9 N: i$ b
0 K6 r/ `! p2 p8 O3 p梁表示，自2014年佔中後，法官基於自身的政治理念，表達太多對被告的同情說話，會打擊司法機構的公信力。梁直指，「司法機構最好都係講法律」、「蒙上雙眼做正義女神」，只基於法律觀點進行審訊則最合適，她促請盡快重整司法機構的形象，重新獲取市民信任。, ?: K( j( e* @) ?# i
+ Y( N6 n* Q; } E! y6 C! ?5 t議員周浩鼎則認為裁判官的整體質素值得存疑，他們很多時判出的刑罰過輕，甚至錯誤使用法律原則，接二連三地犯上系統性錯誤。周指律政司有責任就量刑不公提出上訴，惟過往提出覆核及上訴時均不夠積極，故更應進行改革。周認為，律政司與司法機構對於設立量刑委員會的態度是「一齊抗拒」，惟許多西方國家有值得參考的經驗，證明並不會侵犯司法獨立。此外，周批評律政司的檢控程序「拖得太耐」，若然有足夠證據，則應及時作出檢控，否則將影響證人的相關記憶。5 @5 n2 `. q6 E B1 v; a. g1 U; ?
T9 E' i0 b' X5 s* }; a
律政司﹕控方不應透過訟辯影響量刑
# {3 D6 X' P9 k/ x" k) S5.39.217.76律政司同日回應李慶年的言論，指檢控人員在判刑程序上擔當的角色，是協助法庭判處適當刑罰，及避免法庭犯上可導致上訴的錯誤；惟檢控人員不應企圖透過訟辯而在判刑輕重方面影響法庭。律政司會檢視該案例並作出適當跟進，但由於案件司法程序仍未完結，因此不作進一步評論。 |
發表於 2021-1-9 06:18 AM
| 
5.39.217.762 u1 Z3 w( c1 f- l. h; e
3 J" b& g* J/ b+ V, F) l L4 h# @
, @4 L9 k! \; \% F