[size=0.7] 台北國際書展剛結束,書展期間平均每天有高達200場講座活動舉行。 圖/取自台北國際書展官方臉書 @* _! E, ]3 U0 R( @. K) w9 h O) p
+ C8 g2 E9 ^( A5 F( Ftvb now,tvbnow,bttvb
- J$ t# { I6 j# G) ?3 I0 @2 Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) ~) q7 u5 { T) `
[size=0.9]台灣出版業每年最重要的大拜拜──台北國際書展剛結束。今年逛書展遇到好多朋友(書展之於文青就像電玩展之於阿宅一樣,是必須朝聖的活動),一問之下發現大家都是為了聽講座而來。tvb now,tvbnow,bttvb. r- M; @- g; R
. Z8 I0 q! W% b: S( d3 K[size=0.9]根據主辦單位統計,今年參觀人次總計53萬,比去年下滑8.6%,因此銷售買氣也下滑一兩成;不過專題講座達到1180場,成長27%,書展期間平均每天有高達200場講座活動舉行,以致於不少場子出現麥克風音浪打架的尷尬狀況。
& [- U0 B3 O& c R2 R. dtvb now,tvbnow,bttvb
9 j( s% |' ]$ b- y# w5.39.217.76, K P( _2 C3 e
) E* i1 H+ @ [2 L3 x$ Q: I; LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* p3 q( |3 G& t* i, D! v3 a& |
) J J$ _' n. b: O7 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=0.9]逛書展的人買書少了,來聽講座的卻多了,我也因為路過好奇就聽了幾場,內容真的不錯,光聽這些就值回書展票價。朋友戲稱這和CD銷售量降低,音樂產業靠辦演唱會賺營收有異曲同工之妙。逛完書展他問我,都說現在是媒體與資訊碎片化的時代,我們每天被粗製濫造的內容淹沒,照理講大家應該更需要好內容,但是:5.39.217.766 ?- {6 j& v6 P2 w2 q
5.39.217.769 A+ ~1 W4 k, j+ U5 {
/ Q; C0 v& U+ e0 l0 k5.39.217.76[size=0.9]為什麼你們這些寫書、認真做內容的人賺不了錢呢? 公仔箱論壇, Y2 h; `( w3 W& X, D
?' d4 ^8 b0 \9 P& P4 s4 I$ q- jtvb now,tvbnow,bttvb* |( z e9 _6 n" [# H+ _
[size=0.9]雖然賺不了錢是事實,但我更想澄清的是:就算我們很認真寫、寫成一本書,也不代表裡面的內容就多高貴、多應該被需要,更不代表書這種產品,就會贏過網路上的各種免費內容。
: ^( |/ V9 S# n& {- V4 j3 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76: ^! F' e1 y8 S7 o( l
[size=0.9]也許你不同意我的觀點,但不妨先聽一個在內容產業掙扎求生的小人物的說法。以下是我作為文字工作者如何看待這時代的紙本、閱讀與內容之價值,最後順便討論賺不賺得到錢這回事。5.39.217.76& E2 Q( M8 S, T" `- K v
! \* v6 {8 g; {3 N6 `% ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( v" _- h0 z; `3 [
[size=0.7] 不論報紙、雜誌還是書,出版紙本至少要經過編輯和出版社把關,內容就肯定比較扎實、有價值嗎? 攝影/許伯崧 " J7 |; @9 X% G8 H) C- E% J
5.39.217.761 ^+ b1 B1 i# ~, c$ \2 o) G
/ D& X) ^" k0 p; F) O公仔箱論壇[size=0.9]紙本的價值?
5 F7 C2 T# N2 T! L0 V p- G! m+ @tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' c% F5 _- _- ^9 d( M
[size=0.9]我的一個文具控朋友很喜歡寫筆記本(在文具控界稱為「手帳」),有天她發現手帳達人分享寫法,是把女性雜誌裡許多可愛小圖案剪下來,當成插畫貼在自己的本子裡,於是她也想去買幾本雜誌,看看裡面有哪些可愛的圖可以剪下來用。公仔箱論壇0 |( S3 |/ a- q+ J% o% r
4 H6 X7 R* D& L6 H: d kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=0.9]「原來紙本還有這樣的功能啊,你快買快買!」雜誌編輯出身的我滿心歡喜,覺得剪貼圖案的功能若是能讓紙本雜誌消亡的時間晚個幾年,也算功德一件(算嗎?)。
! u. p( M) ]& {5 j9 E) B/ ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) E) F2 C4 Y; o8 a+ ^8 P9 U公仔箱論壇[size=0.9]又想到,上一次讓我體會「報紙還留著無法取代的功能」的時刻,是去年報載「鴻海競標東芝出局」的新聞讓郭台銘震怒,因此在記者會上怒撕報紙、駁斥消息的畫面。當場摔電腦螢幕或iPad都傳達不出那種怒意,而且成本有點高。果然紙本還是有物理上難以取代的價值:可以用來撕毀!其他還有比如自從家裡沒訂報紙,下雨天要找什麼東西塞進淋濕的鞋子也有點小困擾呢。9 M' a' Y+ |: }9 c, ?2 t
5 U1 _5 q$ G! h7 M* q$ V[size=0.9]以上是半開玩笑,有點對不起媒體朋友(不過也有一半是認真的),回想自己上次翻開報紙雜誌是什麼時候,大概就知道報社記者和雜誌編輯的前景如何。就算去早餐店,報紙雜誌放在眼前,我們可能還是會選擇滑開手機看新聞。5.39.217.76' Y5 ^$ D5 q4 h* O
, M( ] J% H3 c: x3 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=0.9]即使是同樣的內容,放在網路上的若改印成紙本,也並不會讓它變得比較高貴。報紙雜誌過去也承擔了擦玻璃、蓋泡麵的角色不是嗎?紙本的確有它的氣質,以及物理上的各種功能,相較於大多不具質量的網路資訊,紙本有其優點,但有時也是缺點。
; H- n$ P" b- W% e! Y0 C" D' \0 C$ V; G# |5 F+ T1 e( Q+ }
[size=0.9]你可能會說,不論報紙、雜誌還是書,出版紙本至少要經過編輯和出版社把關,內容肯定比較扎實、有價值。那就進入下一個層次的問題。
: F/ ]0 W& F0 z' `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 a! w: |( l2 T' F' J$ `
[size=0.9]閱讀的價值?
5 h; ?9 Y$ b: g" }* T8 K. L- x- wtvb now,tvbnow,bttvb
2 c2 X. l% m2 Z公仔箱論壇[size=0.9]編輯與出版者的把關的確有價值。用我自己當例子,我寫的書裡,許多文章都能在網路上找到,但集結成一本書,竟然還是有人買。因為網路文章畢竟是單篇閱讀,只能零碎地吸收,但紙本書經過編輯意見、作者改寫與補充,更能傳達出完整的概念。有編輯要求除錯與新增,調整方向,再經過出版者發行,成書因此有了一定的品質保證,這方面的「加值」誰也無法否認。% |: K) `# H6 t D* D+ [, l
4 W% @; }2 B9 R1 a8 C[size=0.9]那麼,讀「書」的「價值」就比較高了嗎?我算喜歡讀書,還想以寫字賺錢營生,許多朋友也正從事推廣閱讀的行動。即使如此,讀書給我的價值、為我帶來的收穫可能並不會比玩遊戲、看電影或和朋友去KTV唱歌來得高。編輯與出版者能為書的品質把關,玩遊戲看電影也一樣,作品經過許多工作者的心血,沒道理讀書就比較高貴,看爆炸爽片就比較腦殘。5.39.217.76" n0 m5 W. W# {/ n' f0 Q1 R
% W' q" g7 O& X2 p# V[size=0.9]閱讀當然有知識性、娛樂性,但其他休閒活動就沒有嗎?
) b% ^. z; q2 v$ o
" V# O9 j3 u7 M; h" ttvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]玩三國無雙的人可能開啟了讀歷史的動機,看一部戰爭片比一本冰冷的歷史書更能激起對歷史的討論。書有價值,好書值得被更多人看、仔細閱讀,大家都認同;可是人的一天就只有二十四小時,書的吸引力要大到能取代遊戲、電影、音樂(許多還是免費的),以及更多不用花錢就能得到的網路文章,那內容得非常精采才行。閱讀有益,閱讀有價值,但閱讀這個行為並沒有比打手遊的行為高貴。
9 Q$ o6 u' S* S' W/ K
p' D8 d+ X8 `% B! k7 j9 C2 Q5.39.217.76[size=0.9]你說好吧,別拿寫書和拍電影比,但你們這麼努力製作的好作品卻沒人看,一些網紅拍得不怎麼樣的影片卻很多人看,有道理嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* L2 f' n5 Y4 q: P- Y3 A7 C
$ Z& O/ q# p# A& E, b$ s% b- C[size=0.9]當然有。
) r7 G \ R' J H+ p' X* D& e s5 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* s6 Q9 O& V3 b8 S$ ^( @tvb now,tvbnow,bttvb/ T5 x5 V3 Z5 A% O& x* S
[size=0.7] 閱讀當然有知識性、娛樂性,但其他休閒活動就沒有嗎? 圖/聯合報系資料照
D; l: x" U; a+ Itvb now,tvbnow,bttvb
) k9 g' `8 P0 u8 m/ j" y2 F% [. Z) Y) T( B+ ~
[size=0.9]內容的價值?5.39.217.76; J! A' h! Z: G& N/ {1 ~
& X8 y. ^5 x" h5.39.217.76[size=0.9]大廚師精心製作的料理,不一定合胃口,或當下就是不想吃,只想囫圇吞棗塞個速食解決一餐,這樣的經驗大家都有吧。我吃飯時間也是看幾個Youtuber配便當(30秒內覺得不好看就點別人的,多方便),不會拿卡爾維諾的小說來取代,卡爾維諾的書我想帶到文青咖啡店去看。公仔箱論壇: g- i" B+ w) u, t. v' M/ O8 S
1 F# {3 V/ {5 O' E& i5 Z[size=0.9]既然卡爾維諾和啾啾鞋的冷知識影片都對我產生價值,那我精心編輯的書,也不會比素人寫的部落格更有價值;三年級小朋友自拍的Youtube影片,也不會比高達的電影更沒價值。只要在合適的時間被需要的人看到,內容就有了價值。
$ u% E( |: M. D- A. ^7 D: X# i+ ~+ \- X' h( a% [. i
[size=0.9]奇怪的是,一個人不懂美食、不看電影,最多也只是品味差,可是一個人不讀書,好像就是對不起國家社會,這其中一定有什麼誤會(一個人不打電動似乎還能救國救民,這更大誤會)。想讓好好寫書、好好做內容的人賺到錢,與其高聲疾呼社會應該重拾閱讀風氣,還不如想辦法讓需要的人遇上適合的書,讓作者找到知音。
; l4 D7 M( _2 o7 x+ E* r5.39.217.76% R) u; j3 N5 d' @1 }) V7 v
[size=0.9]所以開頭的那個問題:我們每天被粗製濫造的內容淹沒,照理講大家應該更需要好內容,為什麼好好寫書、認真做內容的人賺不了錢呢?
8 d; q6 E7 i! h) r$ ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# ^% G$ D6 Z, G0 E8 _7 ?( F公仔箱論壇
0 F: K% U6 {9 ^5 y' L9 H[size=0.9]因為寫書、做好內容,本來就不是多偉大、多重要的事啊!
1 C+ b# W, m6 ?) X" g1 B公仔箱論壇
7 s3 W% g& h- E5 N) X: S
i0 O" y6 j( e! Mtvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]甚至,我們對「能輕鬆打發時間」的內容需求,說不定比高品質的作品還多。承認吧,紙本書不見得比網路廢文更被需要,閱讀也不比打電動高貴,好作品可能勝不了裝神弄鬼的內容。# g8 c0 L: Y W3 L; j; @
, [2 V& f/ G3 M" h- f: G1 q$ j5 m7 g
[size=0.9]那……沒什麼價值的事,為什麼有人還在做?沒價值的事,就不值得做了嗎?5.39.217.76) [0 d+ O& z' y& ]+ Q
4 i, Q3 Q6 D/ G* F$ q' i3 \: pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=0.9]誰說的。tvb now,tvbnow,bttvb( R) K c- ^/ X. y; w
公仔箱論壇8 P% S3 ?* N4 k& |& D
[size=0.9]沒價值的事,就不值得做嗎?5.39.217.76 A. t8 l% y8 z; ] F) R& H; l
x3 j! p( @- x, s g1 x2 s5.39.217.76[size=0.9]和其他許多重要的事情相比,我不認為自己寫的文章有多重要,但這不代表我不想寫、不該繼續寫。只要能夠遇上喜歡這作品的人,只要還能存活下去,我就想繼續寫。不過,如果哪天寫不下去或不想寫了,也沒什麼可惜,因為人生還有很多事情可以做。
# n: }# R3 J) h2 q9 }: `公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 w7 k7 S8 U& B( H, v3 E
[size=0.9]和許多好玩的活動相比,閱讀不一定更有價值,但這就代表我們就不閱讀了嗎?又是誰說的。
' C3 u; H0 c: I( H, i4 Y) t: Y[size=0.9]也許明天我就在網路上看到一篇廢文,因此開始想研究哪個神祕事件,忍不住好奇查了更多資料,最後讀了關於這事件的書。: S& d" e# ]& s
9 Y- i5 f5 C: A! N9 l$ h8 T[size=0.9]或許後天我又因為某個網紅正妹直播時說到一部電影,我上網看了電影又買了原著小說。或許大後天我突然不想買書了,覺得反正,買張書展門票就可以聽上十幾場講座,好像還更划算。
7 w% k" \) D" Z- K( _公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& \, J. R* f- ?
公仔箱論壇- h2 y V3 _/ u) H
[size=0.7] 和許多好玩的活動相比,閱讀不一定更有價值,但這就代表我們就不閱讀了嗎? 圖/歐新社 |