法庭接納作呈堂證據公仔箱論壇, w" W+ u! w1 {) |
: U' w" X& C Q8 Y( Y% n! I, g7 o/ B( Y$ j a( W2 C# X
安省一名法官曾根據行車紀錄儀的片段,裁定一名在十字路口衝越「各方停車」(All Way Stop)路標的司機危險駕駛罪成。
/ w( c* p" w/ i+ {- h% ]4 f) W5.39.217.76
# D+ {- ^; z4 o, e {公仔箱論壇資深刑事律師孫健銓表示,他曾經遇到一宗官司,是依行車紀錄儀的片段,裁定一名在十字路口沒有遵守各方停車(All Way Stop)路標的司機危險駕駛。
' H- Q9 _3 a+ Ftvb now,tvbnow,bttvb2 z/ N; O* ~( f5 p2 m- K# N( W3 g
他說,法官是否採納,最重要的因素是影片是否能夠清晰看見車牌或相關人物。但如果行車紀錄儀未有設定正確日期和時間,可能會成為律師質疑的理據。
4 W0 G5 m6 N, Z% j6 etvb now,tvbnow,bttvb
8 O! h0 c5 h0 ftvb now,tvbnow,bttvb多倫多警隊何江良高級警長指出,行車紀錄儀所拍攝的影片,本質上與交通廳在公路上閉路電視錄得的影片沒有分別。如果對方無法證明影片曾經被剪接或竄改,便可以向法官提出作為呈堂證供。片段是否可以作為呈堂證據,最終決定權在法官手上,但法庭沒有理由不接納這項證據。 |