蔡子強: 評梁新班子：專業人士治港的虛妄0 Y4 z) [. a# V" a. u# ^; @
tvb now,tvbnow,bttvb' k7 [% }8 I1 o( N5 X2 z
- o: j$ x; A/ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上星期，梁振英終於宣布了其新班子，當中有袁國強、高永文、黃錦星、吳克儉幾位新晉出任問責局長的專業人士，估計在5司14局架構重組方案最終獲通過後，陳茂波等專業人士還會陸續上場，出將入相。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. F: ^; |4 M1 Z7 T
* U$ T- y k/ P+ M2 y: V- c* p0 C「公務員治港」真的一文不值？( ? v6 E% K. B) v" w/ h% c
5.39.217.76 m! I: `9 ], z, i7 @% L
經過建華八年「商人治港」的失敗，北京起用了曾蔭權，實行「公務員治港」，7年後，到了梁振英去馬角逐特首，梁營人士利用部分港人（尤其是年輕人）求變的心態，以「公務員治港」作為戰靶，什麼「因循守舊」、「習非成是」等，踩得幾乎一文不值，反而鼓吹以「專業人士治港」。其實說穿了，這都是為梁振英壓倒一般估計會繼續重用公務員的唐英年而造勢，為由測量師專業出身的梁振英上場，鳴鑼開道而已。
$ L/ h/ h' e- Q7 f- Z& O7 Z5 I6 N# `. O& x
) O. A& ~& q4 ~而不知是事有湊巧，還是出於配合，當時港澳辦主任王光亞與訪京香港學生對話時，亦批評香港公務員執行強、規劃弱，認為香港公務員在港英培訓下，水平很好，但只懂接受及執行命令，即使在回歸後當家作主，也「不知道怎樣當Boss（老闆）、怎樣當個Master（主人）」。5.39.217.76 q% D( d8 n# a1 U; _
( B1 v# L" x5 ^4 d& _2 |5.39.217.76究竟「公務員治港」是否如此不濟？而更重要的是，換轉成梁營人士口中的「專業人士治港」，是否就可以把問題迎刃而解，「一天都光晒」呢﹖5.39.217.76& t/ K4 R- ^# s" y* @. T
7 T1 F$ O3 R% t
這裏存在一個很怪的邏輯：你說公務員沒有戰略眼光和思維，好，這點就算我同意，但為何你東拼西湊找來的幾個專業人士，便自然而然會有戰略眼光呢﹖
8 B; K, @% Z9 s x8 @5.39.217.76$ Q. h/ e5 M! w: j
如果梁振英找來的是陳南祿、馮國經、鄭海泉等，我立即收聲，沒有人會質疑這些級數人士的歷練和戰略眼光，但卻不是如今拉雜成軍的幾位。
2 I5 G8 ?9 M; d# O$ f* z5.39.217.76
0 B+ O" P) n- }; K( }6 S0 e% ~: ]tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& Y) x0 l! r" _8 M( u
管治需要一個skill set skill set不是一天便可鑄造出來公仔箱論壇+ |( G9 f3 e. W) |- G' M3 E
9 j) e8 S8 R) y# f$ X1 e+ Y6 d) }公仔箱論壇
% Z/ T; ]6 `- A6 u) uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而更為關鍵的是，是否一句戰略眼光重要，那麼管治經驗、政治能力等skill set，就統統變得無關宏旨呢？
$ d/ L8 F! Y* ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, z- A2 w' T% X$ v
一個40多歲的AO，在20多年的職業生涯中，在現行三年一調的AO通才管治哲學中，會擔任過多個崗位，例如曾經在不同決策局任職，熟悉多瓣政策；當過DO（民政事務專員），有覑管理地方、應付地區政治的經驗；當過署級官員，在執行方面有覑實戰經驗；甚至派駐過海外辦事處，培養了一定的國際視野，以及談判、外交手腕，因而經歷過多方面的歷練。5.39.217.76; k B+ J8 e6 ^$ U3 p! g+ x3 b
+ b% c5 E, [% s4 J" T
試問梁振英東拼西湊找來當局長的那幾位工程師、人力資源顧問，以及盛傳將在第二波上任的會計師、商界企管人士、大學學者等，他們的CV，如何能及呢？
! l) }3 l$ L0 T5 U7 u/ ltvb now,tvbnow,bttvb3 n8 O5 R! I2 [( v0 a$ g% ]) ?
我常跟一位AO好友說，若然傾囊相授，以他的聰明才智，政治上，要全掌握我的knowledge和skillset，怕且快則3年已經可以，但若然掉轉，要我學他的，則恐怕沒有十年八載的浸淫，也不易見功。這方面我是十分有自知之明的，這也是AO的本錢所在。5.39.217.765 Z& }/ ^8 J) a% O, Z, E
; I. M- N! O9 A2 Y: r7 F政治本身是一種專業TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" d6 w% Q0 R4 J) H; y V
+ K) o' }' p9 P2 p& D( v& |) ]tvb now,tvbnow,bttvb他們個別幾乎是零從政經驗，在周一的「落區」中，便手忙腳亂，鬧出不少笑話。而當我想到一位零談判經驗的工程師，將來要與中電這類大鱷交手；又或者，一位養尊處優的人力資源顧問，要應付教育界當年梁錦松所說的「幾座大山」時，只能祝他們好運。但政治，能夠單靠好運嗎？好運如唐英年，也有行完運的一天，因覑自己的不足，而碰得焦頭爛額。
% u% w& |- E/ B1 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ i0 y* L4 u q1 B$ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以為拉雜成軍的幾個專業人士便可治港，因此只是一種虛妄，這種想法吊詭地忽略了，政治本身就是一種專業。管治經驗、領導一支團隊、在議會和官僚體系中生存和打滾、與公眾溝通、與媒體打交道、政治論述、談判等等，莫不是需經年累月才能累積回來的skill set。甚至小小如「落區」，都要經過學習，陳婉嫻不是一天就能煉出來的。5.39.217.76' K$ f) Z. W" j
% e* i- O$ E+ l* |4 r2 X
我相信長期來說，香港要走的是「政黨治港」，但短期來說，「公務員治港」是較可行的方案。
4 p3 V W$ M% g; L9 X. I1 r
( Y2 m" i m- u, r8 G& W/ y0 L" l. a9 T1 O, e
「專業人士治港」 只是一種選舉語言，一個幌子
! K4 R# U1 A0 s9 w; `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 n5 X( t7 z! j
' _+ |' V; p; W1 O* \5 F公仔箱論壇不過，說穿了「專業人士治港」也只是一個幌子，只是一種選舉語言。君不見，由林鄭月娥、曾俊華兩位司長，到特首辦主任邱騰華，再到張建宗、鄧國威、麥齊光、譚志源、黎棟國多位局長，半數問責班底，仍是由公務員背景人士出任。甚至行政會議召集人，梁振英也要三顧草廬找來林煥光。最後，還不是要繼續倚重公務員。
5 j& [( x; j" m1 D公仔箱論壇. b$ b- r. I* E
其實中央對梁振英拉雜成軍找來些專業人士組班，一樣欠缺信心，對梁聲言會花掉儲備有所作為的言論，尤有戒心，深怕他改變香港審慎理財的哲學，留下一個「大琑」，要中央填數，畢竟希臘的財政爛攤子是前車之鑑。於是，親自點將，找來曾俊華續任財政司長，再加上陳德霖、陳家強這個「鐵三角」，目的就是「睇實盤數」。讀者或許可能有所不知，與政務司長比較「虛」不同，政府很多法定財金權力，其實都是交託在財政司長手上，如果他「企硬」，即使是特首也只能徒呼奈何，唯一方法是乾脆把他撤換，但要換掉財政司長，如果沒有中央首肯，恐怕談何容易。tvb now,tvbnow,bttvb) a5 j9 r7 M) h$ w
tvb now,tvbnow,bttvb' D* _% O" |& o( }1 E9 c! P+ }. v! @7 p
說到底，中央還是要倚重香港的公務員。5.39.217.76. Q( r; m' R* l8 v9 _' b
tvb now,tvbnow,bttvb8 i* T( n& c3 [8 b7 n
正如我在後特首選舉的政治生態系列中寫過，在「商人治港」、「公務員治港」之後，恐怕梁振英要走的，是「幹部治港」，又或者「西環治港」，但這總不能說出口。因而「專業人士治港」便成了一種幌子，幾位專業人士，也成了一種政治點綴而已。
4 V$ Y! f! e0 r* Q公仔箱論壇: `: h$ ]% O# E! W1 h0 Y
* w- A& {4 z5 v8 _0 t& c# _% C, m' N s
蔡子強中文大學政治與行政學系高級導師 |
發表於 2012-7-5 07:20 AM
| 
