蔡子強: 評梁新班子：專業人士治港的虛妄tvb now,tvbnow,bttvb- X# C- O* k, x) E
8 `4 E5 p* I5 [( nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, u& N: y3 D& c' d
上星期，梁振英終於宣布了其新班子，當中有袁國強、高永文、黃錦星、吳克儉幾位新晉出任問責局長的專業人士，估計在5司14局架構重組方案最終獲通過後，陳茂波等專業人士還會陸續上場，出將入相。
& l% ^0 G4 m" ^, Y5.39.217.76! g8 R1 i* e7 z9 z6 t
「公務員治港」真的一文不值？
( c; P# {/ {" l+ l1 J) p5 Z
' y* z/ K6 }& Y c1 h: I" k, h0 `tvb now,tvbnow,bttvb經過建華八年「商人治港」的失敗，北京起用了曾蔭權，實行「公務員治港」，7年後，到了梁振英去馬角逐特首，梁營人士利用部分港人（尤其是年輕人）求變的心態，以「公務員治港」作為戰靶，什麼「因循守舊」、「習非成是」等，踩得幾乎一文不值，反而鼓吹以「專業人士治港」。其實說穿了，這都是為梁振英壓倒一般估計會繼續重用公務員的唐英年而造勢，為由測量師專業出身的梁振英上場，鳴鑼開道而已。
( s- }$ S) y/ G% ?! i0 y5 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Y4 E% L! l& O& f) d4 Y
而不知是事有湊巧，還是出於配合，當時港澳辦主任王光亞與訪京香港學生對話時，亦批評香港公務員執行強、規劃弱，認為香港公務員在港英培訓下，水平很好，但只懂接受及執行命令，即使在回歸後當家作主，也「不知道怎樣當Boss（老闆）、怎樣當個Master（主人）」。
" v' J9 {3 C, B- {7 c- m1 H1 N ~( m公仔箱論壇
2 Q' b+ b, y `: x5 Q5.39.217.76究竟「公務員治港」是否如此不濟？而更重要的是，換轉成梁營人士口中的「專業人士治港」，是否就可以把問題迎刃而解，「一天都光晒」呢﹖
/ v% s6 @( R* @0 x) I
4 z; U( U; y/ O( ~; ?6 {$ o) f公仔箱論壇這裏存在一個很怪的邏輯：你說公務員沒有戰略眼光和思維，好，這點就算我同意，但為何你東拼西湊找來的幾個專業人士，便自然而然會有戰略眼光呢﹖公仔箱論壇/ F, c0 f0 b( ?$ B& i, ?
公仔箱論壇* _! ?3 \1 f( ~% ]
如果梁振英找來的是陳南祿、馮國經、鄭海泉等，我立即收聲，沒有人會質疑這些級數人士的歷練和戰略眼光，但卻不是如今拉雜成軍的幾位。公仔箱論壇; V3 c9 C8 w* `$ y3 h( q" a! f% `9 r
3 Y/ o$ A1 p/ u公仔箱論壇) s; w l1 K. C5 Z
管治需要一個skill set skill set不是一天便可鑄造出來! N! V: E. E& J0 N, p5 f
# M0 N8 h* _5 }" o$ P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 t/ r3 e4 V3 h& C" E
而更為關鍵的是，是否一句戰略眼光重要，那麼管治經驗、政治能力等skill set，就統統變得無關宏旨呢？tvb now,tvbnow,bttvb4 D |# ]6 i3 \1 N! J. v( w. I
) H5 K3 C9 t' E9 ?2 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一個40多歲的AO，在20多年的職業生涯中，在現行三年一調的AO通才管治哲學中，會擔任過多個崗位，例如曾經在不同決策局任職，熟悉多瓣政策；當過DO（民政事務專員），有覑管理地方、應付地區政治的經驗；當過署級官員，在執行方面有覑實戰經驗；甚至派駐過海外辦事處，培養了一定的國際視野，以及談判、外交手腕，因而經歷過多方面的歷練。
3 _- p$ Q$ M f# i/ Q. Atvb now,tvbnow,bttvb4 y5 X4 x# m9 c! N
試問梁振英東拼西湊找來當局長的那幾位工程師、人力資源顧問，以及盛傳將在第二波上任的會計師、商界企管人士、大學學者等，他們的CV，如何能及呢？. [- l5 J& M3 q* ` N; }( K$ `
. Q( w* q) x3 y8 x! L2 l; ` ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我常跟一位AO好友說，若然傾囊相授，以他的聰明才智，政治上，要全掌握我的knowledge和skillset，怕且快則3年已經可以，但若然掉轉，要我學他的，則恐怕沒有十年八載的浸淫，也不易見功。這方面我是十分有自知之明的，這也是AO的本錢所在。
5 v2 [0 _& }: ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76$ _& O4 \1 b5 Q J8 [
政治本身是一種專業
) |( P4 l6 ~5 j: [9 b& p
6 X3 T6 t8 H K* u5.39.217.76他們個別幾乎是零從政經驗，在周一的「落區」中，便手忙腳亂，鬧出不少笑話。而當我想到一位零談判經驗的工程師，將來要與中電這類大鱷交手；又或者，一位養尊處優的人力資源顧問，要應付教育界當年梁錦松所說的「幾座大山」時，只能祝他們好運。但政治，能夠單靠好運嗎？好運如唐英年，也有行完運的一天，因覑自己的不足，而碰得焦頭爛額。5.39.217.76) I" U# j, D0 ?) L
9 D! g. _1 ?* U/ T4 P
以為拉雜成軍的幾個專業人士便可治港，因此只是一種虛妄，這種想法吊詭地忽略了，政治本身就是一種專業。管治經驗、領導一支團隊、在議會和官僚體系中生存和打滾、與公眾溝通、與媒體打交道、政治論述、談判等等，莫不是需經年累月才能累積回來的skill set。甚至小小如「落區」，都要經過學習，陳婉嫻不是一天就能煉出來的。tvb now,tvbnow,bttvb+ J2 @) ?) S6 A
0 p3 |) H) U0 i& a3 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我相信長期來說，香港要走的是「政黨治港」，但短期來說，「公務員治港」是較可行的方案。
$ E4 o4 ^9 P9 J2 h: N$ s7 v g5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 I) |5 `6 x' }! S* s- g
; p$ M% v, K" A: i
「專業人士治港」 只是一種選舉語言，一個幌子
6 {; H, W+ V7 w; |2 p5.39.217.763 Q3 l% K* Q" ]( m. u% U0 {& t
公仔箱論壇4 u% E+ W( N# d0 {) r
不過，說穿了「專業人士治港」也只是一個幌子，只是一種選舉語言。君不見，由林鄭月娥、曾俊華兩位司長，到特首辦主任邱騰華，再到張建宗、鄧國威、麥齊光、譚志源、黎棟國多位局長，半數問責班底，仍是由公務員背景人士出任。甚至行政會議召集人，梁振英也要三顧草廬找來林煥光。最後，還不是要繼續倚重公務員。
5 P" ?, g0 \. r1 n公仔箱論壇
9 i( b7 @) T) H; k S其實中央對梁振英拉雜成軍找來些專業人士組班，一樣欠缺信心，對梁聲言會花掉儲備有所作為的言論，尤有戒心，深怕他改變香港審慎理財的哲學，留下一個「大琑」，要中央填數，畢竟希臘的財政爛攤子是前車之鑑。於是，親自點將，找來曾俊華續任財政司長，再加上陳德霖、陳家強這個「鐵三角」，目的就是「睇實盤數」。讀者或許可能有所不知，與政務司長比較「虛」不同，政府很多法定財金權力，其實都是交託在財政司長手上，如果他「企硬」，即使是特首也只能徒呼奈何，唯一方法是乾脆把他撤換，但要換掉財政司長，如果沒有中央首肯，恐怕談何容易。, V' \/ k) u A! K$ T9 b2 q/ [
1 z2 n b2 q: l. U, M! f- S
說到底，中央還是要倚重香港的公務員。公仔箱論壇% S0 w) S* }8 z |; D
tvb now,tvbnow,bttvb( ]0 O1 C6 J A1 T
正如我在後特首選舉的政治生態系列中寫過，在「商人治港」、「公務員治港」之後，恐怕梁振英要走的，是「幹部治港」，又或者「西環治港」，但這總不能說出口。因而「專業人士治港」便成了一種幌子，幾位專業人士，也成了一種政治點綴而已。
9 X% t' f5 r. W1 _公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 _6 K* x# T+ j9 Q/ f* k, J
3 G. m8 x. G, `/ b公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* `# ` k1 H6 C/ ^$ L) ~$ M1 \
蔡子強中文大學政治與行政學系高級導師 |
發表於 2012-7-5 07:20 AM
| 
