 : Y; S# h! U& f- Q; g4 l
5.39.217.76$ c/ r: h2 z: p w3 L2 z
佔中九子案開審前，有朋友送來「好人一生平安」的印章，心裏非常感激，但懷疑世道是否如此。上星期五晚，市民聚集於終審法院外，譴責律政司放生自己又放生689。但這位對着鏡頭反白眼、手指指的高官會care嗎？「有報應的！」市民如是說。但世上真是多行不義必自斃嗎？& G& y6 P7 f1 B, q- l
. p5 F# w& r! r
吳靄儀曾送我《The State vs Nelson Mandela》一書，讓我參考1964年南非民權領袖曼德拉的叛亂罪審訊。書中曼德拉展現的勇氣固然令人敬佩，但那群辯護律師的下場卻令我感嘆善惡報應的錯亂。
' O. j& p! z% a- {
, s5 L4 R- k( v公仔箱論壇此書作者Joel Joffe是這場世紀審訊的辯護律師，但走上這個位置完全是歷史的偶然。當時他正準備舉家移民，因為已忍受不了南非日漸淪落，社會充斥不公和暴力，而白人越來越對警政系統盲目崇拜。但在整理行裝時，舊同事Wolpe因曼德拉案突然被捕。此君一直熱心政治亦經常出任維權律師，Joffe對他牽涉其中並不意外。但Joffe律師行的主要合夥人Kantor卻是Wolpe的大舅，到處奔走營救。
9 k/ [8 m7 b5 v2 m+ \* O公仔箱論壇
7 P% S- ], H1 n7 m5 e. `# O$ Y9 Ttvb now,tvbnow,bttvb事情發展峯迴路轉，Wolpe毅然越獄逃走。政府為將他緝捕歸案，竟然拘捕Kantor當人質。Joffe很清楚他這位合夥人從來不關心政治，說他參與叛亂完全是冤假錯案。更甚者，司法部門違反法律到他們律師樓翻箱倒籠查看客戶文件，令Joffe氣上心頭，因此臨危受命，為曼德拉及Kantor等被告辯護，希望還他們一個公道。
8 E* P: C/ E3 A' ^! B- t5.39.217.76# ?2 u: ~+ G- e" a! X+ B
這是一個艱巨的任務。叛亂罪可判死刑，但曼德拉卻無畏無懼，甚至在庭上說民主和自由是他的理想，為此他已準備好獻上生命。不過，Joffe認為假若曼德拉和另外八位領袖就此犧牲，多年的黑人運動將受到沉重打擊，他抗辯的目標便是保存他們的性命。審訊一波三折，被告曾因控罪不合適而當庭釋放，旋即又在庭外被捕，控以其他罪名。在極其艱難的情況下，辯護律師指出控方並無確切證據指被告私通外國勢力叛國，而叛亂的指控亦缺乏細節、同謀者名單不清等等。在國際壓力下，曼德拉等人最終免死而被判終身監禁，而Kantor則無罪釋放。公仔箱論壇: R, a7 H# ?1 c& h
$ |% a, j5 w' J2 T+ d# H! @
功成身退，Joffe移居英國，其後成為上議院議員，但其他律師的命運卻不一樣。一位律師在審訊結束後被捕，控罪是領導共產黨而被判終身監禁。如果不是仗義為曼德拉等人辯護，他一早便可逃離南非。另一位律師在審訊結束後與家人到郊外度假，卻遇交通意外墮河死亡。% M$ N" v! A) B( \1 R7 a
6 t p5 ~8 d* [4 b/ t相反，當時千方百計要置曼德拉等人於死地的主控官Yutar，卻活到90歲。他在曼德拉當選總統時，還被邀出席就職禮，並在總統官邸與曼德拉握手。Yutar經常以此握手證明自己當年只是盡忠職守而非迫害黑人。曼德拉此舉當然是要展示復和的精神，但這些律師想到當年同伴的犧牲，怎不唏噓？
8 l2 f8 i9 S; z' ~5 B3 L7 W: ?& N, b+ s$ C$ m7 u% `
善惡從不能以報應論斷! T z3 g2 D' Y; S3 G
其實善惡從來不能以報應來論斷。劉曉波屈死獄中，心中沒有敵人；袁木享壽90，卻遺臭萬年。我認識許多內地的維權人士，他們只知按良知行事，明白禍福難料。這次我坐在被告欄中，看着庭內的辯護律師，不少是不計成本、仗義相守。好像戴啟思大律師，即使家人發生慘劇，在悲痛之餘仍出任大律師公會主席，捍衞香港的人權法治，都是源於強大的信念。3 l% G0 d3 K6 x
% e; }8 b8 L! f/ p3 p/ t$ @我其實相信好人一生平安，但這無關乎際遇的順逆，而是按良知而活換來的那份心靈安穩。公仔箱論壇( ]9 @; M I7 `0 X2 a' N; a
3 ]& R8 p+ ^ O+ H6 |: J7 [tvb now,tvbnow,bttvb陳健民 |
發表於 2019-1-15 11:27 AM
| 