返回列表 回復 發帖

杜大衛﹕減排必須借助企業

哥本哈根全球氣候談判的鬧劇,令很多人感到絕望。峰會最終未能達成關於減少二氧化碳排放的協定,充分暴露出國際外交最壞的一面。tvb now,tvbnow,bttvb4 G) f! t* T, V1 A% ]$ s' C9 x! c
發展中國家將失敗歸咎於美國,美國卻指摘中國。發達經濟體指摘少數拉丁美洲國家阻礙達成最終協議,歐洲國家因被邊緣化而震怒,每個人都指摘聯合國未能發揮作用。另一些人指摘東道主丹麥安排混亂,保持中立的《金融時報》形容會議「慘敗」:「在兩年的詳細談判、超過10年的會談基礎上,不知道為何一個會議會在這樣的混亂下結束。」tvb now,tvbnow,bttvb' y) K2 O+ w4 I% U
在這一片尷尬混亂中有很多值得汲取的經驗教訓。目前採取的方法可能注定是有缺陷的,但達至2050年大量減少二氧化碳排放量的最終目標,仍然是可以實現的。
9 b+ @& s3 n& @' N: a8 V- @公仔箱論壇其中一個重要的經驗,就是聯合國協議要達到一致共識是不可行的。任何人見過數年前的多哈回合就貿易自由化的談判被如何扭曲,都會料到同樣的事情會再發生。大多數國家所實行的民主政治,都意味着大多數領導人和他們在哥本哈根的談判代表,都是着眼於本國選民的喜好,而不是要為地球謀求最佳利益。更甚的是,美國因金融海嘯而聲譽受損,強化了許多發展中國家參與國際事務的活力(最突出的是中國,亦包括印度、巴西和南非),增加了各國代表在維護國家利益的談判上的難度。5.39.217.765 S: i* S) Q$ n- v% j; [; q: |6 c$ r# C+ Q

" [" c+ L! `; n+ a& `
, a, ^: P( D, G大多數公司已採行動減排
% ^+ u/ [$ b$ y2 h/ @8 d2 O9 w( {% [5.39.217.76哥本哈根面對這樣的外交災難,我怎能對戰勝全球暖化的戰爭有信心?在眾多原因中有兩個是比較重要的:tvb now,tvbnow,bttvb( V) N  b) C& t
‧協議沒有簽署,並不意味不會對全球暖化作出承諾。也許在一年後的墨西哥,也許再之後,但與此同時,只有愚蠢的政府才不立即開始採取應對全球暖化的行動。中國已說明不論哥本哈根的成果如何,它將堅定其承諾。世界大多數國家的政府現在已經得知,全球暖化是一項緊迫的挑戰,就算拒絕簽署協議,我們也無法逃避。任何人只愚蠢地把頭埋在沙裏,圖瓦盧將會被上升的海水淹沒。在這事上是沒有順風車的,學生考試前不溫習,只是自欺欺人。5.39.217.76; h' k$ M2 p$ \' @$ P6 `% n
‧也許更重要的是,要求政府簽署協議時,最終要實踐遏制全球暖化的卻不是政府。為此,我們必須借助企業,以及你和我一般的人們。世界各地的調查表明,已經有相當多人願意作出犧牲,遠遠大於要求政治領導人所作的犧牲。即使沒有政府正式或法律上的威脅,人們已經減少用電、購買更多節能商品、過更具能源意識的生活。公司亦明白這信息,一項創造獎勵和懲罰機制的全球協議無疑將激發更強大的行動,但現實是大多數公司都知道二氧化碳問題迫在眉睫,並已在採取行動了。) H0 D+ Y. a+ \$ k: F
全球的航空公司一致同意減排,承諾在2050年將二氧化碳排放量削減50%,這並不是意外事件。為什麼他們沒有政府的強制要求已經開始行動?因為不同國家對減排的規則所引起的混亂及恐懼,遠較減排所引致的成本為高。公仔箱論壇2 \/ |- [) j6 _5 r  `" d
能源行業也一樣。電力公用事業部門的專案組最近完成了一個行動計劃——Power to Change,充分認識到若果沒有能源行業積極參與,就不會有解決全球暖化危機的方案。香港的中電已制定了自己的氣候願景2050,承諾在未來40年每千瓦時二氧化碳排放量降低70%。像中電此等主要二氧化碳排放者已準備牽頭,並承諾到2050年作出重大的減排量,而我們的政府卻拒絕作出類似承諾,可見政治措施的無能為力。tvb now,tvbnow,bttvb% x" z# d5 g8 G$ z/ [3 i& @
也許現在應該嘗試用另一種途徑解決全球暖化問題。與其將所有的希望交給政府,也許我們應該呼籲主要的污染群體(如運輸、水泥、石化產品等行業)制訂全球行業協議以達成2050年的目標。如果在能源和航空業都可行,其他行業為什麼不行?哥本哈根會議結束了,是時候為2050年嘗試不同的路線,一個依靠人民作出實際減排的路線,而不是只會迎合當地政治利益的集團的路線。5.39.217.762 p6 A9 w' M. |* u9 H
公仔箱論壇. O2 y# i2 M; ^- ~& O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 M2 m5 B1 @! Z
作者杜大衛(David Dodwell) 是公共政策研究公司Strategic Access 總裁。他曾任《金融時報》駐港特派員,是The Hong Kong Advantage 一書作者之一
返回列表