鍾庭耀﹕港人身分認同調查4 k' |8 X" M5 o, @5 \: ^8 B! q8 \
公仔箱論壇$ j7 h$ q" c4 a) r6 Y% N
) u* O! r; {! L2 \5 e( ~
六四事件，是香港巿民與共產主義之間的一道鴻溝，是認同北京政府的一幅屏障。藉覑六四七一之間、世界民研學會在香港舉行年會之前，筆者透過本文回應一下幾個月來關於香港巿民身分認同感的討論。
S( \9 U v1 ~$ g& g E$ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 |& |3 Z, r/ [; \# F
筆者於本年3月12日，應邀出席立法會教育事務委員會會議，討論「大學學術自由」。筆者草擬了一份發言稿，準備在當天宣讀。可惜，到達會場後，筆者才知道只有3分鐘發言時間，所以只能把原稿備案了事。在稿件中，筆者論及港人身分認同感調查的爭議。: e" s" R$ e. k2 k' r- h0 O$ a
9 `4 c- x& s. C) E7 X公仔箱論壇首先，筆者綜合由去年底開始，中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川多次針對以上調查的評論，以及大約90多篇左翼評論文章對本人的攻擊，在撇除沒有學術價值的政治語言後，批評大概可以分為三個論點：
0 [2 Y1 {2 w2 b! Z5.39.217.76$ m/ f! q4 L- o0 R) d
公仔箱論壇+ n7 _4 [& [0 I. F8 x
1. 民意調查要求巿民選擇認同「香港人」或「中國人」是不科學和不合邏輯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Y. ~ @/ k; z( C/ V0 B2 M& a
# P! l2 u! i) {! U; K+ C! b" cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2. 有關調查在回歸前進行沒有問題，回歸後進行就變得「不科學」。
; s1 C! }$ W. w% j4 r% P* L0 \5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* |3 y, k' ]. x m" e' O6 t
3. 調查鼓吹港獨，別有用心。) g9 e Z/ `/ g
3 O) [4 ]6 V) z* F0 {6 c7 ?- Z+ r5.39.217.765.39.217.76( }5 R C) B: H
三個論點 六點回應
+ o; o" H2 j+ G8 ^, |( b公仔箱論壇
6 ^7 S- K9 ^9 G ^. i. m: atvb now,tvbnow,bttvb對於以上三個論點，筆者作出六點回應：
5 ?0 w0 o3 j; r4 y: O
6 i: Z; Z7 K' E6 ?4 r5 O* z4 T5 atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! B/ |* t! x* d, a6 c
1. 很多調查，包括回歸周年調查，問卷會問：「你心情如何？」答案可以包括「開心、興奮、憂慮、害怕、矛盾、複雜」……等等。問卷無論是只選一項，或者可選多項，答案選項往往都是互相重疊甚至互相矛盾。亦即是說：被訪者可以同時擁有多種重疊和複雜的心情，只要講出最主要的一種或幾種感覺，研究便可以作出深層分析。又例如，調查會問「你認為政府最應該處理什麼問題？」答案通常包括「經濟問題、勞工問題」……等等。不過，勞工問題其實可以算是眾多經濟發展問題其中之一，亦即勞工問題理屬經濟問題，經濟問題包含勞工問題，但只要兩者的實指定義不同，便有分析意義。因此，要求巿民在「香港人」、「中國的香港人」、「中國人」、和「香港的中國人」四個重疊意識中選取最合適的身分代表，雖有「理屬和包含」的問題，但卻無不妥。問卷題目不是數學邏輯題，而是巿民複雜心情的探熱針，是社會科學研究工具之一。tvb now,tvbnow,bttvb* S, s& K6 h& Y7 [4 q5 W
5.39.217.76, R1 ^5 ]" x1 D0 M8 u
- _5 \$ |1 Y$ l/ v5 E8 q) G
2. 退後十步，就算以上「香港人」對比「中國人」的問卷題目真有不妥，筆者去年底公布巿民對「香港人」身分認同感升至10年新高，及對「中國人」身分認同感跌至12年新低，其實完全不是建基於上述問卷題目，反而是出於迄今為止連左翼評論人士都不敢挑戰的兩條獨立題目。有關題目分別要求巿民以0至10分獨立評價他們對香港人身分的認同程度，和對中國人身分的認同程度。這些單項題目，完全沒有郝鐵川提及的「邏輯性」問題。郝鐵川部長，以至不同陣營的學者專家，根本就沒有細讀我們的調查，和我們多次發表的新聞公報，這是一個極不嚴謹的討論。
9 E6 t7 }. V: T+ J. g6 d, R5 N0 e( m8 U# X4 P( ?
6 S5 K! m6 {3 }+ x9 O$ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3. 在科學研究的領域，不可能出現主權回歸前就是「科學」，回歸後就「不科學」的改變。科學方法是一個嚴謹的探索過程，充其量可以說某某調查沒有參考價值，不能說調查方法的「科學」和「邏輯」性會隨覑政治氣候改變。持這種論點的人士，若非對科學方法認識不足，就是要把政治利益凌駕於科學精神之上。
" m8 W" e' E% E1 ^% Q5 Ytvb now,tvbnow,bttvb
: ~ m8 x! A/ ]+ V5.39.217.76
- J: E% _1 V& N. \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4. 同樣道理，如果上述調查方法在香港「不科學」，則同類身分調查在什麼地方都不會變得「科學」。筆者要問：台灣社會經常進行的「台灣人」對比「中國人」身分認同研究，在海外華人社會進行的「中國人」身分認同研究，以及近來常常討論美國NBA籃球員林書豪是「台灣人」、「中國人」、「內地人」、「外省人」、還是「美籍華人」的討論，是不是全部「不合邏輯」和「不科學」？為什麼郝部長和左翼評論沒有口誅筆伐？是不是「美籍華人」就不算「中國人」？筆者認為，以「政治利益」凌駕「科學精神」，只會在極權社會出現。香港要保持自由開放，就一定要堅守我們的核心價值。5.39.217.764 x1 i/ \- w& t" ?4 }: C0 n4 Z. J
5.39.217.762 d5 x: K' \% K2 V9 q% M
, X2 a8 P9 g1 T5. 至於調查的參考價值，只要我們看看近期香港與內地人在生活文化上出現的衝突，再仔細看看我們的調查結果，尤其是「80後」年輕人對「中國人」身分認同感在過去3年急劇下跌的現象，便可知道有關調查的預警作用。有關調查採用了13條意見題目，另加9個人口變項，是一個非常全面和有用的研究。郝部長拿出一條所謂「不合邏輯」的題目，去否定整個包含22條題目，跨越15年的調查，是不是比較武斷？5.39.217.76" Z2 ~! E4 H) @/ v& z, p0 D& L7 c
公仔箱論壇2 K( h U9 Q9 ^. t. S9 P
5.39.217.76* }2 M. t' @) N R
6. 最後，關於調查別有用心的批評，本來就不值一談。不過，左翼人士誣衊本人曾經與外國特務頭子會面，接受政治黑金，都是無中生有的抹黑。至於謾罵筆者假借學術研究分裂國土，悖逆學術倫理與道德的指摘，就是直接詆譭我們的研究成果。對於上述莫須有的罪名和文革式的批判，筆者當然可以一笑置之，但對於不少同事和年輕學者來說，就是白色恐怖，學術機構應該正視，甚至考慮給予無辜學者適當的法律保護。公仔箱論壇2 F2 ~. w n! C! G
) f0 ]8 U; f2 \3 ~5 ~2 P: Ctvb now,tvbnow,bttvb2 N2 d$ M$ U0 |3 X& o4 r% c# q3 O
在出席立法會教育事務委員會會議前，筆者呈交了一份長達70頁的文件連附件，另加3頁發言稿。雖然有關文件已經上載到立法會網頁，但似乎鮮為人知，不少學者評論仍然時不時催促筆者就郝部長的批評作出回應。
% w6 Z4 @) s9 {3 f) b9 g
W0 M% }+ ~! E2 Q0 L3 ~筆者近日發表文章，討論香港民意研究遇到的各種問題，一則為世界民意研究學會即將在香港舉行的周年大會鋪路，好讓本地的學者專家能夠以國際視野審視本地的民意研究問題，二則希望在筆者發表下一輪的港人身分認同調查之前，加深巿民對有關調查的認識。9 r& z$ `1 h. z7 z4 K% x
- T1 P' j" m1 ^; o5.39.217.76不過，可以預期，以現時的政治環境看，只要港人身分認同感調查繼續進行，有關討論恐怕不會休止。
; f& T) x8 }% A. c& k: B3 k
* `$ C. N) U% j# o3 u" p; nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ Z1 r6 d) O$ s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. m4 G- K0 A6 `( @, A, \ ?' z
作者是香港大學民意研究計劃總監
5 O/ `7 N0 I* ?# h
9 v; {% |7 L3 R3 l7 b7 C |
發表於 2012-6-6 09:03 AM
| 
