9 _& P6 K- m( x l, b9 R/ O5.39.217.76■ 纳基斯瓦仁向其代表律师在庭外了解审判结果详情。5.39.217.76% M* k! a9 \% x2 o
7 O: s7 p3 j9 utvb now,tvbnow,bttvb5 V" X, j1 ~5 a: `# X
■ 获得胜诉后的纳基斯瓦仁喜上眉梢，他在兄弟的陪伴下出庭闻讯，也当场给妻子拨个电话，向她告诉这项好消息！ ' X. M9 S% a; G9 w
( \7 F$ e8 G8 m9 k- E/ C1 m; O! S（槟城2日讯）一名印裔前营业员起诉槟安医院于10年前医药疏忽，误诊他是名爱滋病带原者，导致他的生活苦不堪言，更引起“枕边人”妻子的惧怕而携带孩子远离他。惟，经过长达6年的官司后，高庭裁决他胜诉，院方需赔偿16万令吉!tvb now,tvbnow,bttvb: P; D8 w1 l- {/ N- Y# ^8 V
5.39.217.761 a" P( o( |6 U9 T' g! s' W7 D
此案起诉人为来自双溪大年的纳基斯瓦仁（54岁，无业），他将槟安医院列为答辩人，于2005年入禀高庭。槟城第九高庭司法专员瓦基尔指出，辩方必须为本身的疏忽赔偿10万令吉予诉方，也必须为曾致函通知起诉人投保的保险公司，诽谤起诉人是爱滋病带原者一事，作出5万令吉的名誉损失赔偿。此外，辩方也需负责 1万令吉堂费。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l, m: r; \1 X; @) K+ D# p4 f
公仔箱論壇* i! o0 R e+ Z) m4 V
冀妻儿回来
* }/ | ~; ~& ?! K& v2 U: G3 U公仔箱論壇
! x9 E" L1 w# [. G# V0 D w“我现在最大的心愿，就是能回到妻子与孩子的身边。”纳基斯瓦仁是在获得胜诉后，接受记者访问时如是表示。0 L+ h/ V' {% \
. H) r+ @( H/ Y
他坦承与妻子已分开9年，双方也失去了联络，直至上个月才通过电话恢复联系。他今日也在兄弟的陪伴下出庭闻讯，也当场给妻子拨个电话，告诉她这一项好消息。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" P0 P) W, m) p0 V L2 o
/ t* Y& G8 f. [4 @- r6 E2 K
根据诉状书中指出，起诉人是于2001年4月19日因左胸受伤，所以到槟安医院求医。结果该院2名医生告知他，其血液化验报告显示他是1名爱滋病带原者（呈阳性反应）。, L2 Y6 @+ P" L+ H5 f/ r
tvb now,tvbnow,bttvb* a) j5 [! l; E, G* z( U- w
因经不起这项沉重打击，以及感到非常失望无奈，诉方在未通知院方的情况下擅自出院，也羞于面对家人、妻儿与朋友，毅然丢下槟城的工作，独自一人到吉隆坡。% F" e6 R/ G# o# S: Y: M7 ]# O
8 i( K' W2 r8 E% e& ]tvb now,tvbnow,bttvb半年后再重验
' t/ f. _ t/ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 I% E" B0 a% K3 L* U公仔箱論壇经过6个月一番挣扎后，起诉人决定到吉打双溪大年的“Pathlab”重新检验，较后也在“Pro-Medi”化验室进行抽血检测，两项所得到结果是呈阴性反应，显示起诉人并非是名爱滋病带原者。公仔箱論壇+ G1 V! x4 v, Z6 w
tvb now,tvbnow,bttvb$ y$ ?/ Z: s% S: [' i
有鉴于此，起诉人于2002年1月3日致函予槟安医院告知以上实情，也指该医院的失误及疏忽，让他活在痛苦和羞辱中，不但承受庞大的精神压力，更失去求生意志，以及感觉被社会遗弃。5.39.217.76# ^ Y% [8 i6 K6 U; h/ h2 g
. F" B' E+ n" F) R! U3 A p医院建议重验 但对方拒绝
. b4 h* N4 U$ Z5 [2 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t2 O9 E$ }; n2 u" a9 [) \
另一方面，辩方在其抗辩书内容指出，否认起诉人在进行首次检验后，有多次要求院方确认血液检验结果。此外，辩方承认起诉人事后离开医院，惟对方的作法是不负责任的行为，因为诉方没有等待保险公司同意承担有关医药费的通知书，而擅自离开医院。
) ~/ o8 n ^2 P( QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76' a( G9 |' S0 ?2 c0 R
辩方表示在收到诉方的来信后，也在2002年4月8日回函给对方，惟否认起诉人指院方仍坚持本身检验结果，即他是名爱滋病带原者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 f' u, r1 D) \" D$ U3 f3 N/ d; \
/ _' _8 ?1 n6 ?. a$ q6 |“院方有建议他回来以再重新检验，惟遭到对方拒绝。”
) s; }4 s5 w) g; }( h9 t: l% c. q9 H+ u6 N$ k- F
辩方也针对诉方提及在事发后所接受几次的检验结果，要求他出示一些有力的证据。8 n9 {6 A2 @8 O. c+ f
+ v1 @9 e5 c( v) k5 C1 A公仔箱論壇辩方也否认诉方的控诉，指这是该院医生的疏忽。惟澄清这是由第三者即Gribbles Pathology公司为诉方进行的血液检验，测出诉方是名爱滋病带原者。此外，辩方也认为诉方所指的伤害，其实是由他个人所造成的。tvb now,tvbnow,bttvb0 Z: t1 @' Z: C5 Z( [! |
# W9 Y$ y3 J" `做6医药测验 证明非带原者公仔箱論壇& U. G) o7 N7 n+ e- g* D- X
- g2 r7 k) z' d% L/ k y1 ^( btvb now,tvbnow,bttvb诉状中也指出，槟安医院于2002年4月8日回函给起诉人做出解释，指当时负责起诉人在住院期间进行检测的单位，其实是第三方面即Gribbles Pathology（马)有限公司，采用一项获得认可的“Western Blot Assay”测试法。诉方也认为院方仍坚持本身检验结果，即他是名艾滋病带原者。”公仔箱論壇: X1 r; J" I7 V4 W; C4 l* @
" n8 C- q9 u" n0 W0 M; \: K
“直至2002年7月28曰，起诉人再到双溪大年政府医院进行抽血化验，也在2003年4月5日到“B.P. Clinical”化验室检试后，结果都呈阴性反应，即起诉人并非是艾滋病带原者。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 u1 ^2 r3 [) E. F. D% l0 l, v
6 H/ d7 f1 p: \1 l起诉人指出，本身在辩方做出误诊后，共进行了6项医药测验，结果全都显示他非爱滋病带原者。他指责答辩人在为他进行了首次检验后，没有再抽取血液重检，也无法提供负责检验单位参阅详情。此外，更向第3者（即大东方保险公司）透露起诉人是爱滋病带原者讯息。而且在事发后，院方没有为起诉人提供咨询跟进服务，包括采取适当步骤协助他。
7 F) t: O5 u' d! ]) _5 u$ w
* Y+ @, H6 E. b公仔箱論壇诉方代表律师是K.古玛，至于辩方委派其代表律师巴拉玛合纳出庭闻讯。 |
發表於 2011-3-2 06:30 PM
| 
