本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-17 12:35 PM 編輯 5.39.217.761 @* n% a' p) c0 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ?! r, q* N( ]* j; D U
環團：易積聚微粒 建屋有保留6 z+ j6 D# I8 ~. W
tvb now,tvbnow,bttvb, Q- ^, i% w7 i4 }+ m8 y& h) P. z
【明報專訊】為地盡其用，政府及民間團體相繼提出善用天橋底，搭建辦公室甚至研究興建臨時房屋。但本報發現，環保署現時政策下，不會特別監察天橋底的空氣質素，難評估交通廢氣會否在橋下積聚。本報記者利用量度微細懸浮粒子（PM2.5）的手提監測器，量度6個天橋底的PM2.5濃度，顯示銅鑼灣「鵝頸橋」（堅拿道天橋）底的婦協服務中心空氣污染最嚴重，15分鐘平均數錄得每立方米52微克；發展局在觀塘繞道下闢建的起動九龍東辦事處亦錄得每立方米47微克。有環團認為，天橋底若用作辦公室用途，環保署有責任監測其空氣質素，以保障市民健康。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% N, W- t ^6 a
tvb now,tvbnow,bttvb* @$ T# E# z+ c" p/ H1 `
超世衛 未超環署標準
& d, ~! R! s* l/ H1 l" N* J+ Q* m6 C& `# z2 m1 Z
現時世衛建議適宜人活動的空氣中PM2.5平均濃度上限為25微克/立方米，環保署標準則為75微克/立方米，兩者均使用24小時平均數作為測試基礎。環團認為，雖然本報的測量時間較短，但已具參考價值，可局部反映天橋底空氣差並超出世衛標準的情況，政府必須正視；環保署則認為有關結果難以和世衛比較（見另稿）。
8 F) X6 T7 M! t* E3 |5 Ntvb now,tvbnow,bttvb$ _6 K: S z( ~! X
近期有民間團體倡議政府善用天橋底作住宅或表演場地用途。本報記者向環保團體「健康空氣行動」借用量度PM2.5的手提監測器，於本月13日及昨日下午，分別量度觀塘繞道、堅拿道、告士打道、林士街、東區走廊及荃灣路6個天橋底空氣質素，並於每個天橋底量度15分鐘，以計算平均值（見表）。
8 M3 Y/ U+ u' s' ^' g" _5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& O" a+ h% w( f' q. j8 v3 m
起動九龍東微粒第二高tvb now,tvbnow,bttvb& `; Y% X0 g' h% e
5 r7 J- U" }; p) b1 V9 Atvb now,tvbnow,bttvb測試結果顯示，位於堅拿道橋底的婦協服務中心的PM2.5平均濃度最高，錄得52微克/立方米，其間最高一度錄得239微克/立方米。位於觀塘繞道底、由發展局開設的起動九龍東辦事處外，本報昨亦錄得PM2.5平均濃度為47微克/立方米，屬第二高。公仔箱論壇( {: |8 p$ l0 y; k+ j
$ A/ T. g6 n! q8 \1 \測試結果並顯示，有兩個天橋底的空氣質素較同區平均水平為差，其中油街對出的東廊橋底，本報錄得PM2.5平均濃度為31微克/立方米，較該區環保署錄得的26.8高；荃灣路橋底則錄得26微克/立方米，亦較環保署同區錄得的19.4高。5.39.217.76. m! _$ W. w1 Z. D: K+ K+ b0 {% L) t
* e$ a* U3 R' _3 s6 |9 [: F u5.39.217.76環保署發言人證實，署方並沒有監測本港天橋底的空氣質素；視乎天橋底的空氣擴散條件及與車輛的距離，市民可參考鄰近監測站的數據。- c# F$ T5 t/ p) P, T8 }
公仔箱論壇" u2 V# }7 [6 ?& J0 D2 X
起動九龍東辦事處發言人回覆稱，去年底聘請認可的服務供應商量度辦公室內的空氣質素，結果顯示可吸入懸浮粒子（PM10）的濃度，少於180微克/立方米，屬「良好級」，又指室內空氣質素已可保障公眾，但沒直接回答PM2.5的相關問題。tvb now,tvbnow,bttvb: e0 y" i5 X" s' X- R4 F. H/ Z
* G/ J' @$ d2 M' S4 G: xtvb now,tvbnow,bttvb起動九龍東：屬「良好級」公仔箱論壇+ j4 g. o& d( I1 o
$ M0 w. E8 N! O
健康空氣行動項目主任馮建瑋指出，測試結果證實路邊車輛，特別是商業柴油車、貨車等是本港主要污染源頭。行車天橋每日有數以萬輛架次車輛出入，排放的微粒容易聚集於天橋底，市民長時間吸入，會容易引起呼吸道敏感等疾病，認為不適宜興建住宅給市民長期居住。綠色和平資深項目主任古偉牧表示，對天橋底興建住宅有保留，認為天橋底無論作住宅或辦公室等，環保署均有責任監測天橋底的空氣質素。& g" q1 d3 @8 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( U+ `7 g2 ~* z3 M! u1 G
學者：仍可作表演場地市集
! U, a/ o+ X% l. A公仔箱論壇5 f0 B" _+ [( e2 F/ |
提出善用天橋底的組織「天橋底行動」創辦人、中大建築學院副教授鄭炳鴻表示，不是所有天橋底都適合作住宅，但仍有不少可考慮的發展用途，例如作表演場地、市集等。他說，正仔細探討每個天橋底的發展方案，未來會再向發展局提出意見。
5 h9 ]' \! z$ y9 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 k" a+ X$ u$ D
明報記者馬耀森 黃俊鋒
2 X- g3 k- j# Y2 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) e' E5 |; q1 B' K, U" GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2013-3-17 12:33 PM
| 