2020年4月6日 tvb now,tvbnow,bttvb1 C! v/ V- f# e5 k8 l
( Y) |, y" E$ G# A$ c- _: e& g
( H% Y- k g9 H' a. k& Z
1 m8 J4 A. `# J5 b2 H歐美國家醫療物資緊張,即使是前線醫護人員也未必得到最低限度的保障,醫院也因呼吸機等設備有限,只可分配給較急需的病人使用。然而醫生應按甚麼準測分配醫療物資、準則應由誰人制訂等,對他們來說是一大難題。
8 `0 r3 z% J7 a/ ~' I; q7 ^! n. \$ @公仔箱論壇
' T0 G: a5 V$ f! _ q1 w, ^: i: F- A. S公仔箱論壇醫護人員努力避免要行出配給醫療物資的一步,但如果形勢惡劣,醫生就要面對現實,包括決定先救甚麼病人、誰人負責作出決定、如何作出令公眾信服的選擇等。意大利的心臟科醫生米特拉(Dr. Marco Metra)指,選擇病人治療「違背我們過往的專業操守,違背我們治療病人的認知」。公仔箱論壇8 ^2 J' {2 }9 `8 b% U4 H
5.39.217.76# r& w( h" i4 Y# t A- e; l
美國聯邦政府暫時未提供任何相關指引,變相各州分的醫療機構、醫院要各自商討應對方式,導致民眾及醫護就生死抉擇上存有很大分野。英國一名研究過2009年H1N1流感病毒的專家帕格爾(Christina Pagel)說:「你要很清楚你想達到甚麼目標。或許你拯救了更多人,但最後社會出現一些紛爭,部份人可能覺得被忽視。」. V3 H9 P: z1 o) i& C& s' d; j
公仔箱論壇% [# I# X9 K5 C9 [ l
華盛頓大學醫學中心(University of Washington Medical Center)深切治療部主任埃文斯(Laura Evans)表示,院內現時有多項措施,包括嘗試增加物資供應、訓練本來負責其他工作的員工、推遲非緊急手術減少醫療物資消耗等。他與華盛頓州衞生當局制訂醫療物資配給方案,目標是「盡可能令最多人受惠,過程要公平、公正和透明」。
) k- O1 F3 m* B" ?公仔箱論壇+ v; R$ V( Q; j/ b" Z$ ^
曾親歷越戰的醫生比爾克勒(Frederick M. Burkle Jr)擔心,實施物資配給後,分發呼吸機及入院準測會變得嚴格及死板。部份人認為可視乎患者年齡及健康狀況判斷,例如末期癌症、腎衰竭或嚴重神經功能受損,但比爾克勒強調應每天甚至每小時評估醫療物資的使用水平,盡可能減少拒收病人的情況。他指配給物資未必能達致最多人存活的目標,例如很多人提出病人輪流使用呼吸機,讓更多人受惠,但病人可能不夠時間康復,更不用說武漢肺炎患者隨時要接受數星期的治療。tvb now,tvbnow,bttvb3 ?. ` i9 D5 i! O' _
* D% A! `/ l5 v4 \$ [/ P2 ]8 N5.39.217.76美國約翰霍普金斯大學(Johns Hopkins University)曾讓公眾參與制訂有關準則,研究員接觸多個地區的居民查問其看法,包括呼吸機應否「先到先得」、抽籤決定,或者應否傾向拯救年輕、健康的病人等。研究員最後設計出一個準則,按照預計短期或長期存活率為患者評分,根據分數配給呼吸機。研究團隊去年發佈有關準則,目前馬里蘭醫院的醫生,正準備在極端情況下實施這計劃。
5 {9 y2 [7 y& m6 i' w* _0 B- H
科羅拉多州生物倫理學家和傳染病醫生溫尼亞(Matthew Wynia)亦參與制訂一個評分制度,當中會考慮到病人存活及預期治療時間,再分配醫療物資。她指參與制訂人士均同意「不會基於病人的社會地位、種族、族裔背景及殘疾狀況作決定」。溫尼亞亦希望確保科羅拉多醫院的病人入院時,會被問到如果資源短缺,他們會否願意放棄使用呼吸機,「我想所有人都同意,最合乎道德的做法是事先詢問病人的決定」。
8 X# f) G# T. J8 ]0 u公仔箱論壇
9 I. q j1 B, U) c1 n4 @5.39.217.76美國《紐約時報》tvb now,tvbnow,bttvb. c- {* P0 H6 j5 S, {
% ~, n; |9 c* A$ v* f N( v# L1 r1 s E5.39.217.76
* N6 |+ |3 E" o7 J+ x5.39.217.76埃文斯) a m. U) o7 E% g, a0 d4 U* }
(互聯網) |