邵力競：特首選戰的真正贏家 二之二
v' w- W4 C b9 Q0 x公仔箱論壇
2 P- y" \0 d' F6 {tvb now,tvbnow,bttvb! K) Y7 x4 X' d" E8 ~9 ~0 y' `- w
誰是今次特首選舉的最大贏家？" Q% z1 G$ _$ A$ B n& }
% |2 ~0 Y9 U, f1 \梁振英嗎？表面上是，但恐怕他日後幾年的日子也不好過。5.39.217.76% m5 g) J( c3 h; a3 d: _
: G. G5 e; Y) a3 C1 a5.39.217.76那些唯利是圖的跳樑小丑嗎？短期的確如此，至少撈幾個委員會主席坐坐，也過癮。但他們的政治利用價值會隨時間邊際遞減，甚至是用完即棄。如果我是梁振英，必要時不妨拿幾個來開刀，以示自己是七百萬人的特首，公正不阿。這是林行止常說的「雍齒效應」的逆用。
: F+ H& A5 a# ktvb now,tvbnow,bttvb
. h( x- w( X# j, ~. J西環嗎？經此一役，表面上它的權力很大，可以指點江山。但是，過往北京的遙控，還能因距離產生美感，到了今天西環的裸控，只能說是效果愈來愈差，代價也愈來愈高；記得政治學者好像說過，愈是要公開使用的權力，也是力量愈少的權力。5.39.217.76; x/ J; P. ^/ u/ R
/ M9 D/ ^: \; r0 N
聯盟矛盾漸次公開
0 S$ O$ n! `3 J( C公仔箱論壇( |& }9 L1 n9 l5 |3 [
我認為真正的贏家不是任何人，而是香港的政黨政治。
* _ ^7 ?" @4 W3 Z) F" j F/ j5.39.217.76
4 f5 G: [& x8 D公仔箱論壇何解？一直以來對香港走向政黨政治懷抱疑懼的主要有兩股力量。
u! _& C6 M+ ^9 R8 j% r公仔箱論壇
9 q V- z! |: j {9 M9 I公仔箱論壇一 者，為本土的保守力量。所謂「保守」，是指他們希望保持以前英治時代、政制未開放前的利益分配模式和辦事方式，當然老闆是換了。這股力量的核心是大資本家，即以地產、金融資本為骨幹，配以外圍跟這些行業關係密切的專業界別、廣義的工商界中小企業老闆、不少高級公務員，以及他們在立法會的政治代理人。
. M1 a8 d; d5 n
% K0 \7 c: P+ D) @+ D6 W5.39.217.76他們的核心思想是要保持《基本法》裏面承諾不變的資本主義制度。至於什麽是資本主義，不同人理解會有不同：對於確保資本主義制度順暢運行的法治及某程度上的自由，也就是很多人講的核心價值，他們也是支持的；但對民主化，以及隨之而來的政黨政治即使不是抗拒也是懷疑，因為在殖民地的資本主義制度裏沒有這回事。
1 Y( L! v$ z9 T- i% f2 o8 Z m% \5.39.217.761 i; Z" T( W; V" G2 o& w
這種立場與其說是基於理念或哲學上的分歧，不如說是從現實出發；既然現成制度已能保障我的生意，何故要冒風險改變？畢竟風險與回報是要放在一起算的。tvb now,tvbnow,bttvb. Q& r) j6 G& L% V. n* S; v) J
$ U0 e4 `3 c: C0 q8 S5 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一位祖上曾在上海經商的前輩曾對我說：1997年以來，維護建制不變的主要力量，是傳統左派和本地工商界之間的聯盟，是北京當局為了確保平穩過渡的需要，就像1949年解放後初期對工商界的短暫懷柔一樣。另一方面，也可能是因為老一輩中央領導人（鄧、江）都跟香港工商界老一輩人物有點私交，也許也感激他們過 去對改革開放的貢獻（唐英年的家族便是一例）。5.39.217.76) Q+ ^7 [2 z* E$ Q4 ^7 r
5.39.217.765 k% Z0 |7 \, p$ D- ~/ H1 e
這次選舉中人們經常說的建制派分裂，其實就是以上這個聯盟長期內部矛盾的公開化。以唐英年為代表的本土工商界一線力量敗陣，讓這股舊制度下的呼風喚雨者，首次在政治上嘗試到失敗的滋味。他們該認清三個事實：
7 K! h$ U9 ~3 a8 L, f+ J& T公仔箱論壇, U* _0 J! {" L% w: _4 X. a
一、隨着中央領導的換屆，本地大家族財團掌權人的老去，以及中國經濟這十年來的日漸「自給自足」，過去他們與中央半私誼、半互利的關係已是明日黃花。
" l X& m9 F/ N* B
; ?, ~8 b" _2 d: }/ j二、過去政治上的那種他們吃飯，特區政府自動以民望埋單的免費午餐，隨着新政府上場會一去不返（梁氏民望如此低，找你開刀還來不及，又怎會幫你埋單？）。- B5 x# G% ~5 R3 v/ l
5 _1 C ~& y4 p8 E2 u' l: D
% `" C0 L! O8 q0 r8 S9 n5 y" C7 w( ?tvb now,tvbnow,bttvb三、也是最重要的，就是小圈子選舉不一定對他們有利。
5 }: z! H. _, A$ P: H0 ^tvb now,tvbnow,bttvb
3 o$ }7 v) r' V5.39.217.76明星效應令人麻痹TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ S5 C( w7 v0 z
3 L4 l, H; r+ t# w( R, q! E4 a3 X試想想，今次既然是小圈子選舉，為何梁氏的競選工程遠比唐氏成功？只要客觀分析，當知道至少在初期，這不能簡單的歸功於西環，也不能純粹歸咎於唐英年的個人能力和形象（看看豬、狼的比喻，可知只是伯仲之間、各有取捨）。論財力和明星效應，唐營均佔絕對優勢，可見這些不是關鍵，甚至是令唐營過度麻痹大意的原 因，就跟從前民主黨以為靠幾個政治明星就可以勝選一樣！
% S% p6 O. }. |tvb now,tvbnow,bttvb
' K9 @2 v% C. T- Z5 Q我認為，撇除中央最後關頭的定案，原因有四：5.39.217.768 q _. D8 {, R! ^6 G+ X
公仔箱論壇6 S$ W( G; d3 S
一、從來沒有一套政策綱領，也缺乏一套能令人信服的政治信念，或至少一套能自圓其說的政治論述，為現今香港的問題來個解說。現代政治着重合理化（justification），尤其對於受過教育的中產階級。
4 I& ]# Z; J Y: P
% [, n/ D! B. y) K x% r: _5 Q二、恕我直言，團隊中明星拱照，但有明顯階級局限性（套用大陸的一句話），尤其對這幾年來民怨的根源，認識嚴重不足。tvb now,tvbnow,bttvb- e8 t' D2 m. x1 |% m
3 p* S7 l% q. \1 P5 f8 Z三、真正落手落腳的參謀何在？有沒有智囊機構（不是臨時拉伕的那種）？否則如何應付突發危機？政治是專業，如果當事人都沒有足夠政治觸覺和判斷力，臨陣應變焉能不敗？不是說我做生意很在行便能自動轉賬。公仔箱論壇- A5 Q$ _. F# C* }% S4 M) M' ^3 H
3 R2 s* O: U `% D四、沒有政黨配合動員。自由黨也許跟他們路線接近，但因一直以來依仗功能組別起家，沒有組織力——不要說群眾組織力，恐怕即使小圈子的組織力也是有限。tvb now,tvbnow,bttvb& H/ x0 {0 D9 m5 h1 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ x( J8 W+ i% g! ^ A/ u* h
坦白說，唐營代表的利益有此一敗，很大程度是往日過分依賴功能組別選舉的自食其果；相反，梁氏一開始便是挾民意以令諸侯，反對他的人如果能客觀公正的分析，起碼在這事情上他是很成功的。
! T! p1 p1 m* h/ z; {$ w
- o x% ~( Z4 J$ R, I3 s( i$ L政治投資向來偏低
4 c% M2 n' h- o E4 r9 y5 s& t! y3 m
) C. F9 d6 }' q6 B; T' s0 d9 v公仔箱論壇一直以來的政治免費午餐（看到曾特首眼下的困擾，可能也不盡然是免費的），令本土工商界長遠而公開的政治投資奇低，沒有具公信力的政策或公共事務研究機構，沒有像樣的政黨組織，也毋須專業的政治游說，頂多是找幾個公關了事。這是長期抗拒議會和政黨政治的後果，並會因2017年選舉的進一步開放而更形突出。5.39.217.767 V5 \7 k' t0 I9 ]: _5 {
" o& G( G0 r7 M1 z/ B- Y4 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。筆者並非內幕人士，只是根據公開現象分析。聞說唐營中有人把失敗以陰謀論觀之，認定唐氏一開始便是陪跑。中國政治從來透明度低，對此我們不得而知，也毋須枉作猜測，但唐營背後勢力如果以此總結經驗，昧於上述的大趨勢，那麽他們日後的結局是可以預料的。
9 ]5 ^0 n2 u' t公仔箱論壇
# n& `- E( B. t# h- i相信本土工商界中人，也有不少真如唐氏所言，是「真正為香港負責」、「關心香港命運」，那麽對今日之事，可有覺悟乎？
( K' j2 D* J2 b- e- W公仔箱論壇/ u1 M3 m/ e2 t# x. }
公仔箱論壇2 Z& L- K' ?0 E0 T- X* F
4 x5 j) ~( H) Q9 _tvb now,tvbnow,bttvb特首選舉回顧與前瞻．之二．完
) J$ l& | } wtvb now,tvbnow,bttvb作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師，曾任特區政府政務主任，現從事公共事務諮詢 |
發表於 2012-3-28 09:02 AM
| 
