明報社評: 高官落區聆聽民意 未能對焦遊行訴求公仔箱論壇6 g9 ?$ @- v" ^9 u* T' W8 z8 {
7 l& p) O; v8 j/ g4 d5.39.217.76! c' a4 @. A/ N& `1 b$ V2 V* I) x
七一大遊行翌日,新任特首梁振英發動主要官員頻繁落區,就政府未來施政諮詢民意,這樣做能否有效回應遊行民眾的訴求?今年的七一遊行,市民上街的驅動力主要分為三類,包括﹕(一)對貧富懸殊、地產霸權等社會深層次矛盾積累了強烈不滿;(二)對人權自由等核心價值不受重視感到憂慮;(三)對梁振英個人誠信有懷疑。新班子落區聽民意,甚至在未來數月「派糖」,頂多只能對首項訴求有所紓緩,跟第二、三項訴求完全不對焦。梁振英未來的最重要任務,是盡快回應社會對其誠信的質疑,以及用行動說服公眾,他願意捍衛香港的核心價值,否則勢將陷入持續的管治危機。公仔箱論壇8 v% j+ T7 @: C, N, d* c
_1 f/ j6 D) ~1 [' ~4 V) f$ ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.769 Z+ H% l5 H8 C- }$ F) p
落區聆聽方向正確 僅回應了局部訴求tvb now,tvbnow,bttvb3 B7 T* ]4 @9 U
tvb now,tvbnow,bttvb( I2 W& o. F$ I6 u, t
tvb now,tvbnow,bttvb. H q% B1 c9 ?3 S- Q
昨日梁振英與一眾問責高官分頭落區,會見市民,每當被問到有關七一遊行時,總會回應稱「不論人數」、「以謙卑的心」、「聆聽市民意見」等等。今年七一相信是自2003及2004年以來人數最多的一次,要詳細分析當中的訴求,大概可分為以下三大焦點。
& l- I+ U3 W: jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! l* f9 G( Z* g0 F, w- [
1. 社會經濟深層次矛盾——香港目前雖然失業率甚低,但貧富懸殊、地產霸權問題,令社會積累了嚴重的怨氣。七一上街的相信不少是對生活壓力感到不滿的一群,只是這問題是曾蔭權年代種下的禍,社會暫時不會把帳公開算到梁振英頭上,所以在遊行者喊的口號中較少這方面的元素,但不能忽視這種深層次矛盾對社會不穩定的威脅。
, m/ ?( s+ R6 r, g; A5 ~5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: ?; d1 s( p+ C
& {9 w2 y' H7 V6 l3 _5.39.217.762. 人權自由核心價值受損——李旺陽事件發酵經月,觸動香港人心,梁振英回應時支吾以對,6月30日又發生香港記者向胡錦濤提問六四問題後被警員帶走事件,觸發港人擔心人權自由核心價值正逐步受侵蝕。遊行期間「還李旺陽公道」、「不要西環治港」等口號經常出現,昨日香港記者協會公布最新傳媒工作者民調,近六成(59.6%)受訪者預期梁振英上場後新聞自由會減少,相信遊行人士對此的擔憂亦不少。5.39.217.76# N6 @" e$ q K
tvb now,tvbnow,bttvb2 I1 A' {* t9 V3 a6 u# S; A, V4 r: I
0 Y J, t! G& S m5.39.217.763. 梁振英個人誠信問題——僭建問題陸續曝光,梁振英辦公室的解釋被揭發有失實之處,梁振英遭民眾質疑講大話,他至今未能就此提出有力的解釋。遊行期間「梁振英,大話精」、「梁振英下台」之聲此起彼落,上任首天的特首就被民眾高呼下台,誠信問題是最大關鍵。6 W3 \8 y7 a( T: s
2 i+ U% ~: h5 ]4 @) n* Z0 _" ~: q( P' g- ]
社會經濟深層次矛盾,是潛藏社會已久的怨氣來源,是遊行的「遠因」,但人權自由與特首誠信問題,則是遊行的「近因」,只要清楚分析這三個不同的訴求,就可知道梁振英班子昨天的落區,對觸發大批港人上街的「近因」,完全不對焦。
% e* {. X4 J: d' S( V cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 i' W6 r' l+ G% E. o+ d4 T) o
1 b# B4 m+ c" h
4 ^3 M5 W( Z( l" l! w6 A梁班子的落區,政務司長林鄭月娥聲言要推出「民生十大工程」,再加上之前公布的行政會議改組,大地產商代表明顯減少,這些舉措似在向公眾傳達一個信息——新一屆政府會較前任更重視基層聲音。當然,社會仍要聽其言觀其行,但最少政府願意落區回應民生訴求,這一步的方向是對的,若將來能交出切實的回應民意訴求的政策方案,對紓緩民怨應有正面效用。然而,落區聆聽民意甚至慷慨派糖,只能回應上述的第一類訴求。
8 E2 B4 Z# [; I* S( f: L- f5.39.217.76% C9 ]! P. N7 g1 ?7 k: V
李旺陽事件疑點重重,港人心痛欲絕,梁振英不能老是拒絕表態,否則無法取信於港人。記者向胡錦濤提問後被警察帶走,反映警察已淪為公安,新聞自由受到嚴重侵害,但梁振英昨日連為記者說句公道話也沒有,不停推說「警方已作回應」、「警方會調查」,如此敷衍的回應,怎能叫港人信相他會捍衛香港的核心價值?至於僭建及誠信問題,梁振英的解釋至今仍不盡不實。七一遊行的第二及第三類訴求,即核心價值與誠信問題,即使再多司局長落區,派的糖再大粒,受惠的人再多,「特首誠信受質疑」、「特區核心價值淪落」的社會心結,依舊無法解開。
. D' Q- V# o" p; V2 @5.39.217.76
8 s1 H2 I5 M+ A- W核心價值特首誠信 鬱結不解無法管治
) s- I, C) c, J& Y5.39.217.765.39.217.76; L9 m, j& Y- [3 b
5.39.217.766 B% T: {4 T0 {! y
政治學者經常指出,政治領袖上任的首一百天,對日後的民望有關鍵影響,不少政客都會推出利民紓困的社會民生措施,籠絡民心。梁振英的首一百天,不能只談民生,不談政治,在落區見市民之餘,必須在維護香港核心價值上許下更切實的承諾,並且盡快到立法會接受質詢,和盤托出僭建事件的來龍去脈,否則,七一頂覑烈日上街的市民不會就此罷休,社會怨氣只會不斷累積,上任百日如仍無起色,未來5年就危矣。 |