（彭亨‧關丹29日訊）鬧出“警員偷證物及作假報案書”的雲冰2.5億令吉冰毒案，因為控方證據不足，使被告李永多表罪不成立，當場無罪釋放。. }( \! p& o0 ^
& {& s$ r% m$ ^7 y" M0 n" etvb now,tvbnow,bttvb負責承審此案的司法專員拿督哈阿達進而要求提控在此案中，涉及“作假報案書”及“偷證物”等違法行為的一眾警員。公仔箱論壇. C2 |, u! f2 l) R/ R( f& J
. q6 g4 P8 u' Z公仔箱論壇涉偷毒品證物警員沒嚴懲5.39.217.76; f, P. |& }3 }) \# s/ A. o7 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 |) _4 E& M# r2 r! ^
哈阿達今早宣讀判詞指出，主控官無法證明被起獲的毒品為被告所擁有，也無法傳召2名與此案相關的重要證人作供。9 Q3 _$ t- v: c: \/ c, a7 ^
9 O' f" t) m% F
“由於主控官無法通過表面證據證明被告的罪名，因此我必須宣判被告表面罪名不成立，當場無罪釋放！”/ X; |' L$ v$ K6 _1 y
; `( X" N& K g+ dtvb now,tvbnow,bttvb哈阿達指出，涉及作假報案書及偷竊毒品證物的警員只受到警方內部紀律對付，並沒有真正反映出其罪行的嚴重性。
, h& u+ U$ G8 H) N' qtvb now,tvbnow,bttvb
- K; O0 R$ m# \公仔箱論壇他強調，涉及的警員只被凍結升職或調薪，換作其他人早已面對刑事提控。tvb now,tvbnow,bttvb; e0 _2 m; F/ q# ]5 w2 E J
5.39.217.76) T7 O4 W. C3 _. v w+ W5 P$ u2 `
法官抨查案官戴眼罩辦事
) `; w G: T9 g6 K5.39.217.76
2 V3 A5 T# l/ c* Y8 B' MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“即使是在超市內偷竊牛奶的竊賊，若罪名成立，他將受到監禁判決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ^! x! F6 |5 e, r
! F/ X# e: _$ r' N# I
因此，我要求檢控方必須對所有違法警員提出刑事控訴。”
% O. p7 ?! {1 R a9 Y" j公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 p& V M2 ]. Q) k6 U# N
哈阿達在判詞中指出，負責此案的毒品調查官仿佛戴上眼罩般，為了減輕本身的工作負擔，而放任其他人代他辦案，對重要的東西視而不見。
8 }& t- s/ b' H3 s( U公仔箱論壇
" R+ g$ a+ q, x調查官只是採機械性的態度來完成調查報告，但是卻沒有把毒品與被告的關係銜接起來。
: C2 r. }$ h5 \# F2 D6 B0 }/ w
- F7 O. E2 K, R7 j4 S+ [; btvb now,tvbnow,bttvb他指出，當警方破獲上述毒品案後，調查官並沒有把握這一個“黃金機會”深入調查如此龐大數量的毒品來源、所動用的人力物力、毒品的儲藏及運輸管道等，這些疑問未獲解答。 |
發表於 2010-9-30 11:17 PM
| 