見神聖則質疑之 張三一言 【現代文明人應有態度：見神聖則質疑之；因為很多邪惡被吹捧成神聖，所以，特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖，被自由民主質疑後，露出原形，又何等地邪惡！】5.39.217.761 w2 j1 D( p; c
tvb now,tvbnow,bttvb0 ?! ^$ o* L/ u' \- N+ f
具有超凡特質的人、事、物，叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。tvb now,tvbnow,bttvb7 O" d, j9 o% Y% i
人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的，有甚麼民族就有甚麼神聖的神：梵天、湿婆、毗湿奴，安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…
, Z9 @ O6 g# _1 d, }公仔箱論壇 ! S7 G2 U+ h" p+ @. d6 S
有兩種完全不同的聖人觀。tvb now,tvbnow,bttvb( y I& z' B4 m' c d! _/ G
被聖觀 公仔箱論壇5 {# c D, K% I! o- {; `2 Y0 v
- w; U# O( `1 d, O c6 C
自聖觀
6 K1 P8 d% K: O! w
" [1 T: s' ^, G' o1 a" g# b3 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ^2 o4 L' n6 g6 k8 @; U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! v9 j/ `+ _2 a: x9 x
被聖，是被他人吹捧成為神聖；被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜；所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜；尤其是在政治、社會，甚至學術方面都有表現；唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平；孔夫子、伯拉圖…
' T# m2 U* I0 t" O9 j Q! g8 T# vtvb now,tvbnow,bttvb被聖觀產生於人們對自己缺乏自信，期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明，人們越有自信，宗教就越淡薄，神聖也越少；反之，就越虔誠，中國宗教迷信興盛，聖人有接班制保證。
& {; t* S6 L j, {" _0 Y9 U, i/ itvb now,tvbnow,bttvb
f1 @% h7 o, C5.39.217.76不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念，人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖；把自己視為神聖，人民大救星之類；自聖者不只是自聖，更強迫人民頌聖，信聖，擁聖；否則批鬥打關殺侍候。
9 I3 P( ? \, J- E) {* b% T5 J自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者，都是惡魔，都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖，權越大就越神聖；所以權力者、統治者的自聖最邪惡，災難最嚴重。毛澤東自聖，加上奴才頌聖、擁聖，結果在中國造成了人類史上的大災難。公仔箱論壇9 G9 P8 T8 V! _0 d
6 g9 {' z% [, f$ D" r* Z6 Z
現代文明人應該有一個質疑態度：見神聖則質疑之；特別要警惕和質疑自聖。5.39.217.76 A5 D0 W. s' b' M* J
第一個質疑是，這個神聖出現是自聖還是被聖，或者兩者兼有。
' V& X* F7 q# W9 _/ U" A凡自聖，都應該視之為惡魔。若是被聖，應該批判產生被聖的社會，也應該批判產生被聖的群體。
. [+ F2 R% a- t1 C1 E1 n" [tvb now,tvbnow,bttvb其次要質疑的是自聖的意圖，自聖造成的災難(隱藏的災難)，全力以赴消弭自聖。
# n, l2 U3 B7 D X* v% b公仔箱論壇
# \1 d! {) ?, {4 L- O5.39.217.76
7 \% }1 _; G4 G' e6 I* U質疑自聖的基本條件是自由，尤其是言論自由。
# S# x" v9 Y0 {; T& {; H4 f有言論自由的國家，不會產生自聖或是被聖；在自由，特別是言論自由的社會，自聖在萌芽狀態中就被拔掉，根本成長不了；即使沒有被拔掉，在成長過程中也會被砍掉，成不了材。
8 M$ Q) v$ Z+ T' c' @: M- b E( ]所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家；因為製造災難饑荒的當權者可以自聖，在自聖之下還加上被聖，在這樣條件下，自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正，終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。
! {' `: Z5 E" R* Y3 N. \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 d) u5 Q) z0 l諾貝爾獎得主沈恩（Amartya Sen）教授的研究顯示，有言論自由、公平選舉的國家，未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政，沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責，這種問責制度就成了解決饑荒的動力，防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責，便會出現很多「何不食肉麋」的官員，不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)
) ?" I, o6 r+ K: Y! btvb now,tvbnow,bttvb可以這樣表達沈恩的話：言論自由消弭了國家統治者自聖能力，讓它無法製造災難。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( x: I2 F0 u+ U3 l. D, h( Y" Q) Q4 W
0 z' G8 v. q/ O7 h- b質疑是探明真相，尋求真理，有益無害。但是，徹底說清理論，很容易陷於片面性；經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面，作出中肯的評價；很多事理都含有正負兩面性，強調一面，就會走火入魔，陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照，讓本來就不聖的自聖還原為平凡。tvb now,tvbnow,bttvb8 T( L5 b9 i7 B1 \7 K6 O/ L( }4 J
6 ]! P$ @/ C, y201902052 G/ P& m, ], l) p# p
+ ]- |5 t- ? w; x/ K" y5.39.217.76 |
發表於 2019-2-5 09:07 PM
| 
