20201-2-20
( H$ y: q) e( U6 b; T7 M( @公仔箱論壇$ l- D/ B8 ?4 J0 e" ~1 x
曾多次就防疫措施「彈出彈入」的食物及衞生局局長陳肇始又有新例！市民只買外賣須否掃描「安心出行」二維碼，港府連日解說出現多個版本。陳肇始上周四（11日）稱「入餐廳範圍就要」，惟本周三（17日）憲報卻排除「買外賣的顧客」，直至周四（18日）陳仍「企硬」，但同日即被食環署澄清外賣毋須掃碼。陳肇始遭兩度「反駁」後昨終「轉軚」，辯稱前線同事在執行上可再有指引，被問到對事件有否感到尷尬，她推說局方與食環署會互相包容，但承認溝通完備會更好。
; g0 @1 A* J9 l7 ^* e公仔箱論壇+ m0 C: v5 ?4 s) i: x0 ?
* @ N, `; p' I6 m外賣客須否掃「安心出行」，引起社會爭議。（黃偉邦攝）( a* V" J4 @+ L: o; M
) R! u: |" A6 j4 F& ]2 K# b公仔箱論壇陳解釋，法例原意是進入處所時需要用「安心出行」，但食環署在執行細節上會有指引，考慮到購買外賣的市民不會脫下口罩，而且逗留時間比較短，因此接受他們不掃描安心二維碼。至於是否一定要用中文名登記資料，陳表示若姓名無中文，只要是合適的語文即可。tvb now,tvbnow,bttvb: q* }+ V2 z5 S( e3 T
公仔箱論壇8 ]% Z& P8 J% W! h- R4 N
政府刊憲 外賣客不受限
7 x& ]3 u$ [9 }7 a# V翻查資料，陳肇始早於上周四回應市民在晚市買外賣需否掃碼時，提到「只要進入餐廳範圍都需要」，意味進入食店買外賣亦要掃碼或留下個人資料。但政府周三刊憲時，就列明「除只購買外賣的顧客外」，食肆須確保顧客進入時掃描「安心出行」或登記資料，即外賣顧客並非規管之內。
6 @( I$ o( ^# r: @7 s6 j' }8 ~3 W5.39.217.765.39.217.769 M3 H+ Y6 o8 {) B% g
 公仔箱論壇, f' Y o7 B& | M. n
陳肇始就進入餐廳須掃碼反口覆舌。
$ R8 r$ P1 J8 S' ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! W1 X. H2 E( j0 Z' c
 tvb now,tvbnow,bttvb! c5 E" E9 Z: ?- N: \% o; u
陳肇始與各部門就外賣需否掃「安心出行」說法不一
) `% L1 J- S% b, cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ @; n3 p3 M& \ j/ g政府發言人周四回覆傳媒時再澄清，買外賣的顧客及外賣速遞員毋須掃描「安心出行」二維碼。但在其後的政府疫苗記者會上，陳肇始就指，「唔係在於你去買外賣，而係法例要求當你進入一個處所，就需要掃『安心出行』」。食環署在深夜發稿再「撥亂反正」，稱外賣顧客不會脫下口罩且逗留時間短，外賣顧客及外賣速遞員可不掃「安心出行」。tvb now,tvbnow,bttvb. Q P9 W. t3 X: G }
tvb now,tvbnow,bttvb" v; [- e x/ _) X- c' J' ?9 d" i
疫苗問題 9日內3說法; U6 f, f/ O9 _8 a
陳肇始解說不清並非新鮮事，港府去年12月宣布以預先採購方式訂購3款疫苗，對市民注射後若出現不良影響的責任就多次「轉軚」，陳在同月12日稱會追究涉事製造商，4日後又改指在緊急用途下使用疫苗，藥廠可免除責任是國際做法，4日後又稱界定相關法律責任，並不代表免除藥廠對疫苗的所有責任，短短9日有3種說法且兩度改口. |
發表於 2021-2-20 07:38 AM
| 
