返回列表 回復 發帖

殺人不見血的三一九

什麼叫做科學?例如太陽東升西沉。凡事若是一定如此,可以重複驗證,就是科學。5.39.217.76  B  I% S( Q' H( z  M
三一九槍擊案在特偵組及監察院皆有新的調查進度。科學辦案,可以證明一定如此,也可證明一定不是如此。現在,或許暫不能建立一個不同於南檢專案小組的完整真相,但至少有可能證明南檢所說為假象謊言。 公仔箱論壇" U# I' b8 K. j7 b  K: E
公仔箱論壇: ~- U) z, D. G) G8 n
5.39.217.764 N0 V8 f% ~, Z: a/ W$ ~
比如,監院質疑,陳水扁傷在肚臍下,何以內褲及西裝褲未見血跡?阿扁肚子上的槍傷,長十一公分,深處達三公分;此種傷口的出血量,可有「科學的」估量。但是,阿扁僅部分衣物上沾有一些血跡,而油膏量(小護士)遠多於血跡。也就是說,曾流血,但血跡卻少得不合科學法則。醫院當時揭開陳某衣物所拍的首張照片顯示,傷口顯然處理過,已經開始凝血結痂的血痕,完好地覆蓋在油膏下;而油膏的布敷技術,絕非隨扈在車上掀開夾克就能做到如此精巧。顯然,隨扈在車上的動作不是第一手的急救,而是加工,目的之一在預證未見流血的原因。, M/ i2 z  k! I0 j
又如,槍彈更是一個科學的項目。唐守義九‧○的改造手槍,打不出九‧一的子彈;也無可能在○‧六三秒內連發二槍。這是科學,不是南檢所能變造。至於說現場的一槍是對呂秀蓮而發,不如說這一槍只是對準擋風玻璃而發,目的在證實「現場發生槍擊」;結果射傷了呂秀蓮,或非原始劇本的定案。總之,一把改造手槍在○‧六三秒內,射不出一銅一鉛兩發口徑、殺傷焦耳力完全不同,且劃破肚子深達三公分竟不流血的子彈,這些皆不符科學法則。5.39.217.766 r6 \6 f3 x" [6 j2 f+ t- W4 c
三一九一定要查個水落石出,科學證據也許不能查明全部的真相,卻一定能判斷假象與謊言。
返回列表