什麼叫做科學？例如太陽東升西沉。凡事若是一定如此，可以重複驗證，就是科學。
- Y8 W8 h5 t6 ^* t5 ^, k- b Q三一九槍擊案在特偵組及監察院皆有新的調查進度。科學辦案，可以證明一定如此，也可證明一定不是如此。現在，或許暫不能建立一個不同於南檢專案小組的完整真相，但至少有可能證明南檢所說為假象謊言。
0 n7 I# Y5 I7 d: k& U+ {: F
$ Y" F2 E% [4 w8 G' Ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 i' {1 d3 q- J
比如，監院質疑，陳水扁傷在肚臍下，何以內褲及西裝褲未見血跡？阿扁肚子上的槍傷，長十一公分，深處達三公分；此種傷口的出血量，可有「科學的」估量。但是，阿扁僅部分衣物上沾有一些血跡，而油膏量（小護士）遠多於血跡。也就是說，曾流血，但血跡卻少得不合科學法則。醫院當時揭開陳某衣物所拍的首張照片顯示，傷口顯然處理過，已經開始凝血結痂的血痕，完好地覆蓋在油膏下；而油膏的布敷技術，絕非隨扈在車上掀開夾克就能做到如此精巧。顯然，隨扈在車上的動作不是第一手的急救，而是加工，目的之一在預證未見流血的原因。
& g) i$ e. g( A# F$ N# |公仔箱論壇又如，槍彈更是一個科學的項目。唐守義九‧○的改造手槍，打不出九‧一的子彈；也無可能在○‧六三秒內連發二槍。這是科學，不是南檢所能變造。至於說現場的一槍是對呂秀蓮而發，不如說這一槍只是對準擋風玻璃而發，目的在證實「現場發生槍擊」；結果射傷了呂秀蓮，或非原始劇本的定案。總之，一把改造手槍在○‧六三秒內，射不出一銅一鉛兩發口徑、殺傷焦耳力完全不同，且劃破肚子深達三公分竟不流血的子彈，這些皆不符科學法則。
2 _4 A2 v4 n" l. j8 @8 l3 [: U) Q5.39.217.76三一九一定要查個水落石出，科學證據也許不能查明全部的真相，卻一定能判斷假象與謊言。 |
發表於 2009-11-13 07:20 AM
| 