陳利良TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 J9 W% w' A5 l2 A; c+ T
1 d! |- @+ r' a5 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。峇都國會議員蔡添強咬傷警員上訴案，高庭承審法官拿督卡扎里查於本月17日宣判將蔡添強的罰款減至2000令吉，並明言避免迎來一場勞民傷財的補選。tvb now,tvbnow,bttvb: O1 K& Y3 Z( G: O. U: V: ]( s& \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Q6 j& A2 y3 b: Y. Y3 V! G5 q
連首相納吉也不諱言，從高庭法官的判決看來，法官不希望舉行補選，因為補選是一種浪費公帑的舉動。公仔箱論壇; {& x7 a3 ?6 j3 w% E S
公仔箱論壇5 q+ z& L' q' s5 V0 ^! a7 S# j
但民聯法律造詣最深的民主行動黨主席卡巴星在翌日發表的談話，挑起蔡添強議員資格的質疑，並引發了各種不同的詮釋。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% F7 v4 q0 r( q2 F: X; s% I
9 y4 N" \: ~: D1 m6 c. m7 k5.39.217.76儘管卡巴星認為根據憲法，蔡添強已失去議員資格，但蔡添強卻堅稱保住議員資格，因高庭法官清楚表明不要補選。5.39.217.766 L+ E8 U H' s/ w- X* ~0 }
k. B/ r# d+ Y- H% O& s% j這項判決引起的法律爭議點在於聯邦憲法第48（1）（e），該條款闡明，國會議員在刑事罪下被判不少於1年監禁或不少於2000令吉罰款，將喪失議員資格，而蔡添強的罰款剛好是2000令吉。
- i) ]2 }5 e0 Y l. Ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ J% `5 C$ t6 a2 }: b, g0 o
「不少過」（not less than）是否包括等同2000令吉？還是指2000令吉以上？頓時引發政治角力，成為大家紛紛咬文嚼字的爭議點，從目前發展情況看來，最終極可能須靠釋憲來解決。
: q$ X1 o1 O* I8 P* Etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) n# H& e) F/ q$ z$ G+ X2 z: s
有許多人質疑法官，既然擔心引起勞民傷財的補選，為什麼又做出恰好2000令吉的爭議性判決，不判1999令吉或更低的罰款，導致引發諸多爭議。
. j' u" f/ @" F5 x4 J公仔箱論壇6 T9 ^2 E% k" G9 N# M9 X
個人認同大馬律師公會前主席楊映波觀點，這場爭議關鍵非在於法官個人對於補選的意願，問題出於對不少過2000令吉的詮釋。法官個人意願絕對不能超越法律的規定，這也是最基本的法律精神。公仔箱論壇3 a0 `' t4 G1 J
1 y' I9 X: Z" K4 J1 m- u
有趣的是，選委會及下議院也都不欲負起定奪此案的責任，甚至明顯在相互推卸責任。
4 M5 W4 u2 \/ q5 k- o, a K+ }tvb now,tvbnow,bttvb7 p% P5 Y/ [+ E4 D; `, g- x
選委會副主席拿督旺阿末則援引聯邦憲法第53（1）條文，若國會對任何議員喪失議員資格產生疑問，由下議院作出最後裁決。因此，他認為應由國會議員在下議院提出臨時動議，交給下議院丹斯里班迪卡阿敏定奪。5 W3 x h3 C' x* P$ E2 D3 E
5.39.217.76 B7 R3 T% W) p9 e( | v
罰款已處於充滿爭議的灰色地帶，尤有進者，憲法第53（2）條文卻闡明，若有關議員是在刑事罪下被判刑，則第53（1）條文不得施用。所以，國會下議院副議長拿督旺祖乃迪表示，峇都國席是否懸空交由選委會定奪。tvb now,tvbnow,bttvb5 x. ]/ J" V1 I" `
5.39.217.765 |1 S* m7 z3 q: w8 h2 t1 }
明顯的，蔡添強案件除了挑起聯邦憲法第48（1）（e）爭議，也暴露出國會下議院與選委會針對議席懸空權限的矛盾。公仔箱論壇- t+ Z3 I5 l% T; \! M% Y9 [
公仔箱論壇5 \* R( ?! _( W( Q
現代社會變遷迅速，許多法律在精神上已不符合時代發展需要，使法律效果不能發揮，但是法律既定，就應該嚴加遵守。1 F2 l" z% C- }$ a I) n: G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 @7 ~1 U9 @8 k
若法律與現代精神背道而馳，或會演變成公權力受到挑戰，不是因為人民不願守法，而是不願遵守不合理的法律。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e- V0 S0 S% k+ W
公仔箱論壇( A( |2 q- g% Z7 f# \7 @5 l* ^
我國與新加坡情況相似，許多法律都是於獨立前後從英國「引進」，這些年來雖作出了不少的修改與調整，但感覺上似乎還是難以跟上時代發展，新加坡許多都已作出修改，但我國還是保留。
$ j/ p+ H4 u) [! S7 D! gtvb now,tvbnow,bttvb) W. ^- d) v$ M T& d
法律不比其他事情，不應該被動處理，沒有爭議就暫置不理；政府應該更積極加速全面檢討我國的法律。% T, U& T$ c/ z4 l- [4 K
|
發表於 2010-6-21 01:53 AM
| 