[時事討論] 庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？

felicity2010

庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？
! N- J. C8 L. u( V公仔箱論壇
! L$ b9 G3 l) ?- S$ [0 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ b+ b: b. |  @) G* h" o公仔箱論壇 5.39.217.763 k# i, h2 `' z& P- n" G# ]
既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？ ( 資料圖片 )
$ l$ a3 D! @  v3 B5.39.217.76
3 H) a, g) W; C, stvb now,tvbnow,bttvb
5 I0 }" |6 q. Y; v正確飲水態度？What?
0 V0 _* G7 Q) Z) \2 x$ {2 l# ?* a6 n# V7 C3 q- f% S
鉛水問題燒到學校，有學校驗出食水含鉛，教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度，唔可以飲用未經過濾嘅食水」（按照影片逐字照錄：報導連結），其實什麼是飲水的態度？這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的，這位教育局長沒經消化便照讀。
" p5 l$ t& {) A, X, l! l2 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! t9 V! [) R* W6 d
他也建議學生帶水回校，但是一個水壺最大約只有700-800毫升，學生三兩下手腳便飲完，那麼餘下的大半天怎麼辦？是不是應該到小食部買樽裝水？這是不是正確的飲水態度？; Y% g# j- l4 X
後來，當更多學校出問題，相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事，當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題，而且學生「非長時間留校」，所以不會(報導連結)。
$ v; [( ]/ s( O& ~6 |& Ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76/ L; }2 }/ m) l7 F
學生非長時間留校？What？6 n8 i' m9 |% i/ u

, L1 A: @5 \9 T1 a+ l2 U8 H一個香港全日制學生是朝八晚四（未計課外活動和補課，那可以去到朝八晚六），即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠－－睡眠時間應該不用飲水，其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問：學生這樣不算長時間留校？; L0 M) [9 Y3 i/ P

, W( d7 P, q, ^# W5.39.217.76既然陸續有學校驗出問題，公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼？如果負責驗水的公務員不夠，能津貼學校找私人機構做嗎？教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」，為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎？教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎？身為主事官員，能說句令家長學生安心的說話嗎？公仔箱論壇1 m: g* a: J. p$ W( N7 ^

) C% X$ s  G/ J/ u3 r" C5.39.217.76政府不驗，還不鼓勵學校驗？What?5.39.217.767 c) k! L% e" B3 F

6 \, Y% ^8 E- ~公仔箱論壇既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？可是教育局官員回應記者查詢時，卻說不鼓勵校方自行驗水，他們究竟想學生怎樣？結果除了一直跟進的教協，連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理？tvb now,tvbnow,bttvb% S- O# x( Q% B  Y6 }$ e

" d* A7 P* n, {. n, L6 u# [1 O不能讓學生健康受威脅tvb now,tvbnow,bttvb5 P4 M- X% K+ p0 p. W3 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  x$ ^) M* H* G3 r
一般先進國家都會十分注重學生的健康，因為學生是國家的未來，而且他們不能隨意離開學校，國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害，他們熱傳一篇文章，大意是美國校巴要做到非常堅固和安全，因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高，但當中的道理沒有講錯。
' e5 z/ ^- P2 R3 C" z! g- Z" c5.39.217.76會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水？應該不會，他很可能正在飲英國寄宿學校的水。
( l9 {7 ?& ~6 P' Y3 ]! R公仔箱論壇
# h* m" @/ N' E9 Itvb now,tvbnow,bttvb

felicity2010

5.39.217.76, f! d7 l  ~: B7 [* }& t# A

, L! X. ?1 @3 n公仔箱論壇奶媽明摑唔得掂一巴　幫近千間幼稚園驗鉛水
3 P' P8 O# T* J5.39.217.760 _! `9 m, Q& v6 ?+ {* g
, {8 r$ k" Y7 r8 f& C. R! m' e
* M7 @+ e7 Y1 e; c3 j

0 D, A3 C# J  J& z/ ~tvb now,tvbnow,bttvb【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水　林鄭籲找合資格化驗所
' [$ q8 b! ]1 T8 r+ }* N  y: l5.39.217.76 0 C, @0 D+ O4 _& v
自從爆出公屋食水含鉛超標事件，政黨爭相為住宅驗水，惟民建聯的驗水結果多次出錯，包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨，政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上，民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水，「成本又低，講下價，百幾元驗一瓶」，「民建聯都驗了幾十條邨」，卻被政務司司長林鄭月娥揶揄，「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。
( y. c! v1 v9 h4 v+ N$ M
4 e4 z1 T9 H& |$ x( M# |2 V1 n公仔箱論壇蔣麗芸今日在會上批評，政府的善後工作雖然做得很辛苦，但做得「不漂亮」，又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標，應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」，稱「有時你都要認，到了今時今日，不可能說『我們全對，甚麼都對』。如果是這樣，官員可能患了『官場麻痺症』」。tvb now,tvbnow,bttvb% W4 Y. U# @$ L; p6 U/ n! D; `3 M. J

* n  i. U/ E$ P% A- s. a公仔箱論壇蔣麗芸又稱，坊間有很多機構驗水，驗水成本亦低，「水有事就驗水囉，驗了有事就裝濾水器囉」，「我拿去給人驗，講下價，百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦，連同私人邨成一百條邨啦，已經驗完啦！」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ a$ y% H7 @6 T0 Z
5.39.217.76  t" J# d( W4 q! y
不過，林鄭月娥回應時笑指，根據資料，目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水，「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」；她又稱，抽樣檢水科學化，完全無需要全邨驗。
  T# h0 _- o- \( n6 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 `+ U5 i2 T, D+ {* y3 k

4 K6 X) f1 A. S: M7 u4 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: U; G% l0 r8 [8 g9 D【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛　水務署稱符世衛標準公仔箱論壇- y4 ?3 e& `9 x3 ]' J. x
5 ]: G& q9 \' k9 }5 S6 i6 ^
5.39.217.769 c" M% w; m- z0 C6 n

5 m/ v5 f6 C5 V& H5.39.217.76立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱，有傳言指東江水受污染，導致鉛水出現，他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應，當局一直有監測東江水的水質，在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克，低於每公升10微克的標準，符合世衛安全標準。
" P$ ], m5 f6 ?- {4 R9 E4 k, ?6 c) `- L9 B* t+ T+ f
另外，新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退，政府對事件的反應又慢，他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職，相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應，只稱獨立調查委員會的職權範圍，不包括找出責任誰屬，但委員會在將來的調查報告中，會讓公眾看到事件成因，以及有否後續工作。
% V; I' h/ B& w4 D- ~5.39.217.76
4 r: p, T, O8 H4 [+ r, e5.39.217.76無黨派的黃毓民批評，政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次，尤其是教育局局長吳克儉。他提到，林鄭月娥發言雖然用了40分鐘，但一句都沒有代表特區政府公開道歉，他認為政府應承擔最大責任，並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責，鉛水事件已是一宗醜聞，「（政府）不可以高高舉起、輕輕放下！」他強調，應由立法會以特權法去調查事件，但估計保皇黨一定會反對。公仔箱論壇1 n, ?& {, D5 S0 [* e
對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉，林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求，反譏黃毓民，「我坐在這個議會那麼多年，從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作，但我們承諾我們不會迴避問題，亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。
1 A1 ?  N6 R7 T7 n3 ^
( J: `# t) C- Y, E* W. J. }tvb now,tvbnow,bttvb此外，27名泛民議員提出動議，要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜，但大部分議員反對討論相關動議。