為何要對付陳光誠？

lamhp88

                                                                                        大國有話兒 - 曾志豪
* A, d: |& y- x* g, u& t5.39.217.76                                                為何要對付陳光誠？                                                tvb now,tvbnow,bttvb! c' Z6 ]2 [7 e: K  W$ F% q% m
                                                (2012年04月30日)AM730
& K- ~0 y& w) ^6 o5.39.217.76                               
. E2 N6 w5 v) f- H) R7 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
# P/ e! s4 J) ?( z: U, W  i8 [& [5.39.217.76                       
# d* O! ?5 F  m2 F  a3 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                                                                                                                                                                                                                                                                                陳光誠逃獄，有傳已進入美國大使館，中美關係變得緊張，陳光誠成為中美難題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. _# }) R- m5 R0 k2 ?, z( m
然而國人實在想破腦袋都想不出，為何要這樣對付一個失明維權人士？
& f$ }/ p- e) S8 C# T. x0 d) c陳光誠現在是甚麼的一個狀態？似王立軍，尋求美國大使館的協助，又像當年的方勵之；但王立軍背負重慶薄熙來的巨大案件，方勵之在八九民運後尋求美國庇護，被中共判以「反革命宣傳煽動罪」。5.39.217.760 r9 }! c- l, L( N7 }- q1 D0 X
這兩位仁兄都是「重罪在身」，你還能理解何以中共會大發雷霆；但陳光誠，到今天為止，中共加在他身上的，也只敢是「故意破壞財產和聚眾擾亂交通罪」，就這樣輕微的罪狀，至於換來「長期軟禁、毒打」的待遇嗎？中共犯得著把一個如此輕微罪行的國人，逼得走上絕路，要尋求美國庇護嗎？6 b. [6 {  x/ Q
陳光誠針對的不是中央政府，他沒有像劉曉波一樣簽署宣言，沒有如余杰般寫書諷刺領導人，他做的事，沒有危及中央，充其量只是對付山東臨沂市的地方政府。: b' _; g0 r: c. [) R, [+ C! R
但中共對地方暴行的縱容，豈不等於替地方惡勢力背書揹黑鍋？或許中央擔心，給地方維權人士一個缺口，各地便會蜂擁仿傚，千里之堤，潰於蟻穴；地方的問題可以由中央出手處理，但指揮棒不能落入民間。
: }0 ~! }$ q7 n" M) j0 g; A然而一路走來，陳光誠的「罪行」包括替外地盲人爭取免費搭公共交通工具權利，揭露地方官員不人道執行計生政策，這些事情，沒有觸及黨國根基大業，即便從善如流，於管治權威有何傷害？tvb now,tvbnow,bttvb; c$ r* a5 G! w; t- r8 ]' N
如果中央能協助百姓，解決地方的腐敗惡政，難道不是真正意義上的維穩嗎？現在高壓打擊，反而把一個普通人變成了中共口中最不屑的「人權鬥士」，只能說，中共的眼光比時代周刊更厲害，自製中國英雄，遠銷海外！

aa00

維權前赴後繼 維穩難以為繼 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 M7 c: d% P! Z  F
tvb now,tvbnow,bttvb$ N/ c$ U& O3 L2 Y
tvb now,tvbnow,bttvb: }7 ~6 Y% ?) @5 M& N7 T5 b
陳光誠事件是繼薄熙來案件後，中國本年度的第二部政治大片，在今次事件中有諸多細節可圈可點，尤其是維權人士前赴後繼，自請入獄，似乎時光倒流晚清時期。一粒沙子折射世界，陳光誠事件也可以反映中國即將發生的巨變。
9 T; X  ~- Z! X$ a5 o* s& o5.39.217.76幾名幫助陳光誠擺脫軟禁的維權人士，事後公開相關細節，根本不在乎政府監控，其中一名郭姓女子通過微博，承認所有事情都是她一手做的，自請入獄，與他人無關，因此被網民稱為「最有良心的美女」。
9 V7 F6 S) c2 s$ _' k7 |6 n" O4 `, G* \" f) C) e1 t
此事放到二十年前，那些對抗政府者不要說自請入獄，恐怕連自己做的事情都要三緘其口，哪裏會高調張揚，大鳴大放，擺出一副慷慨赴死的姿態。「民不畏死，奈何以死懼之」，現時的中國似乎到了「城頭變幻大王旗」之時，民眾不以坐牢為恥，反以坐牢為榮。9 Y5 ~" ^0 d8 T8 o9 \

' F! g/ l3 V  C9 ~公仔箱論壇清朝末年，民主共和成為時代洪流，革命黨人前赴後繼，拋頭顱灑熱血，無懼清廷的殘酷打壓。後來成為大漢奸的汪精衞當年也是一名革命青年，他在刺殺攝政王載灃被捕後曾經寫過一首詩：「慷慨歌燕市，從容作楚囚；引刀成一快，不負少年頭。」引發多少人的感慨，現今這一幕似乎歷史重演。* ?% o! a4 m5 g* a% W& _9 O

( p! e+ u- Q/ Y- }" e. V公仔箱論壇寧信美國 不信中央TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' i' r# f5 ^0 {, q# {
公仔箱論壇5 j" O" Q) v5 U  S
公仔箱論壇# t  }% t7 D# Y  Z
維權人士之所以前赴後繼幫助陳光誠，主要是站在道德高地，站在民意這一邊。陳光誠身為盲人，自學法律幫助百姓維權，何罪之有？如果有罪，也是對抗權貴之罪。在毛澤東年代，陳光誠這樣的人是真正優秀的共產黨員。可惜時代變了，中共也從代表工農利益的政黨，變成代表權貴的政黨，所以，陳光誠也就變成了政府眼中的「敵對勢力」。然而，公道自在人心，民眾的眼睛是雪亮的，陳光誠雖然是政府的眼中釘，卻是維權人士心中的一面旗幟。
8 ^+ d" e: M6 A" [7 ]5.39.217.76
1 x8 I) Z: f1 h; b( _* \1 O長期以來，當局以維穩治國，從不反思不穩定的根源在哪裏，也不反思治國理政的方針出了甚麼問題，當局口口聲聲代表最廣大人民的利益，為何神州大地竟有那麼多的上訪群眾，有那麼多像陳光誠這樣的維權人士？又到底是誰在侵犯弱勢群體的利益？tvb now,tvbnow,bttvb7 ~9 J/ d2 `4 ]

8 x" `% Y) V$ l5.39.217.76說到底，當今中國各種問題的根源，在於執政黨的政治路線偏離正確軌道，走的是權貴資本主義路線。舉目北望，大大小小的官員哪個不與名目繁多的國企財團結盟，權貴早已一家親，大步邁向寡頭化，這樣的政府只會為資本家鳴鑼開道、保駕護航，怎麼可能執政為民？
" \& j( o/ ?/ i% P- v, C5 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 V" n! t' N3 s4 R, i$ o% RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。值得深思的是，王立軍在生命受到威脅時逃奔美國總領事館，陳光誠為了獲取自由，也不得不前往美國大使館。美國成為中國官員與維權人士的庇護所與希望，他們寧可相信美國，也不相信中央，這對北京來說又是一個甚麼樣的訊號？