" H# ^$ w( a& j3 m. x; d公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ P. F* c4 v& m
大陸網頁的一張照片：街頭一個特大屏幕，上面有一個女子在闖行人紅燈，旁邊同一時間把女子相貌放大，更列出她的姓名、性別、身份證號等個人資料。網民說：人臉識別已經廣泛運用於公共監控系統，舟山定海街頭，行人闖紅綠燈被識別出來，顯示身份證號。中國進入大資料控制時代了，世界頭一個吧！公仔箱論壇5 i2 I* A q! j& J) s" M
7 G& K7 C& I8 x! y$ o3 C) C
街頭設相機影交通違例，不是新鮮事，在台灣，行人過馬路處設相機還特別標示：「為維護廣大民眾安全，如有冒犯隱私的地方，敬請體諒。」
& q; j2 M3 b. c. Y& bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! F% u! ? ?) D+ y: f5 H8 Q1 e# k7 Y
而在中國，拍照不僅為了檢控，而且對違例者用人臉識別的高科技，把他的個人資料公開示眾。這就意味中國進入大數據監控時代。香港斥巨資換新身份證，又在今年第二季推出新護照，是否與中共國監控人民的管治術融合？很難不作猜想。
/ W' Y9 O) v9 y/ }/ Q$ rtvb now,tvbnow,bttvb0 P7 S) z& a* t" @" `) l
所有這些收集私人數據的行動，儘管都說為你提供甚麼方便，但正如索羅斯在世界經濟論壇上所說，利用數據監控是開放和自由社會的大敵，因為不僅侵犯隱私，而且會為「老大哥正注視着你」提供最高效能。
9 h1 P8 X+ L) P4 J) K0 Y公仔箱論壇2 D6 w0 Z4 T8 P4 t- c
監控人民隱私的同時，極權政府就對官員隱私極力保護。在網上要求官員公開財產的女子劉艷麗被控尋釁滋事罪，案件1月31日在湖北荊門東寶法院開庭，舊曆年前劉艷麗作了最後陳述，因漫長的年假到昨天仍未見宣判。
. H$ o! R: c( ~& J. ?# k5 \1 E3 m/ S5.39.217.76
' ]$ X# l! Y- l1 _官員財產公示是從政的最基本要求，因為官員薪資來自人民稅款，官員職務上要管理和使用人民錢財，公開個人財產是為防「監守自盜」。即使官員有些收入來自外地（如梁振英收取UGL款），但他會否利用職權作利益輸送，也涉及公眾利益。所以要想從政，就必須放棄財產隱私權。公務員財產公示始於英國，時間是1695年，距今已300多年。現在全球137個國家已建立官員財產申報系統。
- M- x& A: s2 v6 h j/ v
( u: L7 @3 R2 n9 U0 l% \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中共國這些年一直有要求官員公佈財產的呼聲。全國人大代表及律師韓德雲連續多年提案要求官員財產公開，都被否決，2016年他又一次提案，這次代表們的否決率竟然高達99.99%。有人據此反推：這是否意味官員的腐敗率也達到了99.99%？
1 Y# j W( N- ]公仔箱論壇
& f4 ^0 P! ^1 B+ x5 ~% ]4 a有一個官員公開說過，官員也有「隱私」，官員的財產就是不能向老百姓公開！
4 c- g G8 b# z1 X3 t5.39.217.76
4 N4 W" D+ F% ~# E4 Z中國以人臉識別科技隨便公開人民隱私屬世界第一，保護官員財產隱私也接近世界唯一。
! {8 Z3 ^% Z3 m公仔箱論壇
! g( ^/ u: |# j: E! b0 b2 \公仔箱論壇從99.99%反對票，可見中國的所謂反貪只是表面文章，就同過去的鬥走資派是表面文章一樣，實質上都是權力鬥爭的產物。大陸官員的財產被公開的，只是在權鬥中落敗的官員，在他們身上搜到的財富都以億計。
' `# T. r0 h4 V% n( B+ } I5.39.217.76
" [8 r0 ]2 \$ f' M" A+ L* v4 e過去只是對官員公開財產提案作否決，現在是連一個在網上呼籲官員公開財產的女子也被控刑事罪，可見掌權者對言論的操控越來越緊。
5 M# B7 `: t$ t; [$ A! A6 e公仔箱論壇
4 \0 R! L/ e7 N; t. lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉艷麗在法庭陳述的結尾說，蘇格拉底就要被釘死了，一個女人哭着對他說：「您甚麼罪都沒犯，就要被釘死了。」蘇格拉底說 ：「難道你希望我犯甚麼罪，然後被他們像犯人一樣釘死嗎？」法庭判蘇格拉底有罪，歷史卻宣告他無罪，人類文明正是基於這樣的正義和公理不滅，而砥礪前行。
- m& r5 y/ s) p& Z. f6 W& R* v' d6 _/ @# m
這是動人且讓人深思的一段話，使我聯想到香港過去一系列如蘇格拉底案那樣的判決。政治犯付出的代價不是無償的。文明會砥礪前行。
. v1 D2 [. u. y+ Ztvb now,tvbnow,bttvb
$ i2 w2 {( a0 f+ P2 z李怡 |
發表於 2019-2-12 10:55 AM
| 