見神聖則質疑之 張三一言 【現代文明人應有態度：見神聖則質疑之；因為很多邪惡被吹捧成神聖，所以，特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖，被自由民主質疑後，露出原形，又何等地邪惡！】
# X3 X8 E6 L7 V" s- G5 T5.39.217.76
9 q2 V$ p; @# L/ i f公仔箱論壇具有超凡特質的人、事、物，叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。
6 |- ` u9 p0 n) E, ?* @+ A人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的，有甚麼民族就有甚麼神聖的神：梵天、湿婆、毗湿奴，安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…8 Z c- a* M1 [: C7 I: G
/ S4 r2 [* O1 Y. a: }1 l4 G有兩種完全不同的聖人觀。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 r3 _. h: ^9 J
被聖觀 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% t2 F$ A4 R" z# o) }
) r4 N8 V. E' V
自聖觀 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 @; L: ]( U7 {9 b7 F
公仔箱論壇$ ^% P. O6 {2 E. l# J5 M! V
8 L8 O" F2 t% ]& u7 R! v, D3 b' c1 ?
; ]1 J8 h+ z$ Z; x: g; Otvb now,tvbnow,bttvb被聖，是被他人吹捧成為神聖；被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜；所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜；尤其是在政治、社會，甚至學術方面都有表現；唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平；孔夫子、伯拉圖…
# W7 q! p, x' e8 `被聖觀產生於人們對自己缺乏自信，期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明，人們越有自信，宗教就越淡薄，神聖也越少；反之，就越虔誠，中國宗教迷信興盛，聖人有接班制保證。
& S+ k9 @8 p4 I! a
' V/ j1 f% A" X+ }/ l3 a+ |# a' {不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念，人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖；把自己視為神聖，人民大救星之類；自聖者不只是自聖，更強迫人民頌聖，信聖，擁聖；否則批鬥打關殺侍候。
2 I$ m g5 a1 B t3 j$ s$ {. tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者，都是惡魔，都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖，權越大就越神聖；所以權力者、統治者的自聖最邪惡，災難最嚴重。毛澤東自聖，加上奴才頌聖、擁聖，結果在中國造成了人類史上的大災難。
# G- F1 q9 f+ ~% L, x! o1 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 : @3 M1 d$ p- l+ ^9 P" i
現代文明人應該有一個質疑態度：見神聖則質疑之；特別要警惕和質疑自聖。
' O- _, A4 a. ~' e% t公仔箱論壇第一個質疑是，這個神聖出現是自聖還是被聖，或者兩者兼有。tvb now,tvbnow,bttvb) `$ y# n5 j8 j8 Z
凡自聖，都應該視之為惡魔。若是被聖，應該批判產生被聖的社會，也應該批判產生被聖的群體。
4 v1 _5 d/ d0 S4 o其次要質疑的是自聖的意圖，自聖造成的災難(隱藏的災難)，全力以赴消弭自聖。0 r- e/ E! e% V; X6 N; [
公仔箱論壇2 Z/ y& P! s3 M5 V% |7 T
0 T9 t% e+ l3 T- s7 |& Ltvb now,tvbnow,bttvb質疑自聖的基本條件是自由，尤其是言論自由。
' F: [2 }3 p P6 ]5.39.217.76有言論自由的國家，不會產生自聖或是被聖；在自由，特別是言論自由的社會，自聖在萌芽狀態中就被拔掉，根本成長不了；即使沒有被拔掉，在成長過程中也會被砍掉，成不了材。5.39.217.76. }, K% X) F6 `1 Q4 }8 n4 @% K
所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家；因為製造災難饑荒的當權者可以自聖，在自聖之下還加上被聖，在這樣條件下，自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正，終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。
' S8 F6 [- J7 @ g) u
8 P4 n9 A+ m7 N諾貝爾獎得主沈恩（Amartya Sen）教授的研究顯示，有言論自由、公平選舉的國家，未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政，沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責，這種問責制度就成了解決饑荒的動力，防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責，便會出現很多「何不食肉麋」的官員，不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" H( a' K8 S/ R* ], L) G
可以這樣表達沈恩的話：言論自由消弭了國家統治者自聖能力，讓它無法製造災難。5.39.217.76* ?" c3 x& O2 e: A+ V4 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) u6 I2 `1 N% l
質疑是探明真相，尋求真理，有益無害。但是，徹底說清理論，很容易陷於片面性；經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面，作出中肯的評價；很多事理都含有正負兩面性，強調一面，就會走火入魔，陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照，讓本來就不聖的自聖還原為平凡。
# G, B; P! m% G4 l9 s. F# A b! n- U5.39.217.76
2 R0 ?' m1 ~6 I3 ~tvb now,tvbnow,bttvb20190205. y3 ]2 f6 }+ @* e2 }4 l
6 r! z% N' u0 e+ o) n, I: P
|
發表於 2019-2-5 09:07 PM
| 
