見神聖則質疑之 張三一言 【現代文明人應有態度：見神聖則質疑之；因為很多邪惡被吹捧成神聖，所以，特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖，被自由民主質疑後，露出原形，又何等地邪惡！】+ { d. ~4 A" w: J* X0 o. o6 c
6 Z, {1 y% h' W8 }4 B5.39.217.76具有超凡特質的人、事、物，叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。tvb now,tvbnow,bttvb8 d& v" ^% I/ Q" d6 L. I" F
人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的，有甚麼民族就有甚麼神聖的神：梵天、湿婆、毗湿奴，安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…
+ v) s0 B" _# Y1 U! V3 l+ z {/ q公仔箱論壇
5 [- c* m3 W# jtvb now,tvbnow,bttvb有兩種完全不同的聖人觀。
9 U0 p0 P- l" R3 J. z# c' R4 l被聖觀 / `; P( |2 C' a* f* e1 r7 l; N( e3 o
C0 m6 \* f: K# U% ~# ^& d% otvb now,tvbnow,bttvb自聖觀
( q4 H' C7 K5 z0 L
% D0 z# y' `% g8 _/ N1 L; X0 `! j
# i% o5 X4 W$ I9 G' C5.39.217.76
! [( O* S7 ~% A7 F. M5 r" \2 u3 u被聖，是被他人吹捧成為神聖；被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜；所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜；尤其是在政治、社會，甚至學術方面都有表現；唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平；孔夫子、伯拉圖…
W8 W2 D+ @2 G" ]7 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被聖觀產生於人們對自己缺乏自信，期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明，人們越有自信，宗教就越淡薄，神聖也越少；反之，就越虔誠，中國宗教迷信興盛，聖人有接班制保證。公仔箱論壇- Q2 F: E' m* M2 A! ?8 U( l
: z# A1 R# D; w# e& Q% XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念，人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖；把自己視為神聖，人民大救星之類；自聖者不只是自聖，更強迫人民頌聖，信聖，擁聖；否則批鬥打關殺侍候。
4 y$ r6 i* O* S自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者，都是惡魔，都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖，權越大就越神聖；所以權力者、統治者的自聖最邪惡，災難最嚴重。毛澤東自聖，加上奴才頌聖、擁聖，結果在中國造成了人類史上的大災難。8 I- Z8 x2 n. p
/ M7 `- K1 p# ]' r% c! f公仔箱論壇現代文明人應該有一個質疑態度：見神聖則質疑之；特別要警惕和質疑自聖。
0 U# Z( n! V7 n$ M/ q; g第一個質疑是，這個神聖出現是自聖還是被聖，或者兩者兼有。tvb now,tvbnow,bttvb0 p4 G7 M7 p7 t% M9 C- n
凡自聖，都應該視之為惡魔。若是被聖，應該批判產生被聖的社會，也應該批判產生被聖的群體。; r; |/ ~7 L9 C& b2 P5 w
其次要質疑的是自聖的意圖，自聖造成的災難(隱藏的災難)，全力以赴消弭自聖。
2 K, R: k+ p9 D. A& T, U0 u; F( [7 _5 k- l1 U4 H
- R. z$ h* [8 n% }- \1 d2 R
質疑自聖的基本條件是自由，尤其是言論自由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t* X( g4 c9 L
有言論自由的國家，不會產生自聖或是被聖；在自由，特別是言論自由的社會，自聖在萌芽狀態中就被拔掉，根本成長不了；即使沒有被拔掉，在成長過程中也會被砍掉，成不了材。
* L7 e- i z' p2 P- t2 ] c5 |5.39.217.76所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家；因為製造災難饑荒的當權者可以自聖，在自聖之下還加上被聖，在這樣條件下，自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正，終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。
, }* ]. E! `- y! hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. k6 U+ T1 B7 S2 z3 }3 e- o5 @+ T5.39.217.76諾貝爾獎得主沈恩（Amartya Sen）教授的研究顯示，有言論自由、公平選舉的國家，未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政，沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責，這種問責制度就成了解決饑荒的動力，防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責，便會出現很多「何不食肉麋」的官員，不理民情也不在乎人民的死活。(抄文) k0 x. B6 C3 Y' S2 Y3 ]% {9 H4 p
可以這樣表達沈恩的話：言論自由消弭了國家統治者自聖能力，讓它無法製造災難。
8 W* X v' \, Q* z( m; r5.39.217.76
" i8 Z9 }& O- I. `- y: m) KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。質疑是探明真相，尋求真理，有益無害。但是，徹底說清理論，很容易陷於片面性；經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面，作出中肯的評價；很多事理都含有正負兩面性，強調一面，就會走火入魔，陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照，讓本來就不聖的自聖還原為平凡。
) Y3 ^( N5 L0 ^2 r) u$ k/ r% fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb' T7 x- M5 \# C
20190205tvb now,tvbnow,bttvb! n6 n {3 Z0 r# J
7 s2 j' M. v$ ?9 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2019-2-5 09:07 PM
| 
