見神聖則質疑之 張三一言 【現代文明人應有態度：見神聖則質疑之；因為很多邪惡被吹捧成神聖，所以，特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖，被自由民主質疑後，露出原形，又何等地邪惡！】tvb now,tvbnow,bttvb8 T+ P: \9 K0 w. l- c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Y8 H- M( |' }1 s1 U' K
具有超凡特質的人、事、物，叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。tvb now,tvbnow,bttvb: o( K& l, B; K K4 Z
人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的，有甚麼民族就有甚麼神聖的神：梵天、湿婆、毗湿奴，安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 M) C H# _% G! \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {. A9 C2 S' F2 h0 ^ Y- H8 M
有兩種完全不同的聖人觀。, l0 S; `4 N4 N% n9 s5 M7 f% y; Q
被聖觀
4 O0 {4 K: O8 u& Ctvb now,tvbnow,bttvb
9 g! X( V' S7 V9 u+ Y自聖觀
2 P, M$ E" W4 b3 [1 h5 Jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( D3 B+ W& r+ W2 I) Y( W
tvb now,tvbnow,bttvb6 H% {; w# s$ I7 m! }- r2 [. o, f
3 J: ^" G0 x: O$ z+ u2 S, s
被聖，是被他人吹捧成為神聖；被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜；所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜；尤其是在政治、社會，甚至學術方面都有表現；唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平；孔夫子、伯拉圖…2 |2 H- O$ z. H( {3 n0 J
被聖觀產生於人們對自己缺乏自信，期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明，人們越有自信，宗教就越淡薄，神聖也越少；反之，就越虔誠，中國宗教迷信興盛，聖人有接班制保證。
! H# u7 E% ^9 N( b. K5.39.217.76 公仔箱論壇2 N" k2 Q+ V$ h2 O7 @& x/ s( J
不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念，人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖；把自己視為神聖，人民大救星之類；自聖者不只是自聖，更強迫人民頌聖，信聖，擁聖；否則批鬥打關殺侍候。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" C g* X; Z2 F: g1 `8 p
自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者，都是惡魔，都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖，權越大就越神聖；所以權力者、統治者的自聖最邪惡，災難最嚴重。毛澤東自聖，加上奴才頌聖、擁聖，結果在中國造成了人類史上的大災難。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ t4 A* Y( b& @9 D3 ~- m, ^$ C
tvb now,tvbnow,bttvb' f, a/ b0 B. Y+ l
現代文明人應該有一個質疑態度：見神聖則質疑之；特別要警惕和質疑自聖。& b5 a6 L% g: B$ r2 f
第一個質疑是，這個神聖出現是自聖還是被聖，或者兩者兼有。
. I- N# h, P; X% e0 I公仔箱論壇凡自聖，都應該視之為惡魔。若是被聖，應該批判產生被聖的社會，也應該批判產生被聖的群體。
* E3 `' d$ ^$ L: X公仔箱論壇其次要質疑的是自聖的意圖，自聖造成的災難(隱藏的災難)，全力以赴消弭自聖。
0 }( U! ~7 U. E+ R* }公仔箱論壇公仔箱論壇. `$ i( _9 b) ~' X; I
: m4 j) s2 O+ X" _6 O4 m- k6 k" O, |公仔箱論壇質疑自聖的基本條件是自由，尤其是言論自由。3 {4 |! q2 R% ]5 x! c5 @' s" J
有言論自由的國家，不會產生自聖或是被聖；在自由，特別是言論自由的社會，自聖在萌芽狀態中就被拔掉，根本成長不了；即使沒有被拔掉，在成長過程中也會被砍掉，成不了材。
2 \0 J ~% V+ @: U; KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家；因為製造災難饑荒的當權者可以自聖，在自聖之下還加上被聖，在這樣條件下，自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正，終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。
# v" ~: O; _# V3 M& i 公仔箱論壇. ^/ @1 K6 D5 g1 h. [
諾貝爾獎得主沈恩（Amartya Sen）教授的研究顯示，有言論自由、公平選舉的國家，未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政，沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責，這種問責制度就成了解決饑荒的動力，防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責，便會出現很多「何不食肉麋」的官員，不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)tvb now,tvbnow,bttvb |+ h" b: ]3 s0 Y* p; n
可以這樣表達沈恩的話：言論自由消弭了國家統治者自聖能力，讓它無法製造災難。公仔箱論壇5 J8 j- O/ D! `+ a4 A
' {& u, A( Z" C' }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。質疑是探明真相，尋求真理，有益無害。但是，徹底說清理論，很容易陷於片面性；經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面，作出中肯的評價；很多事理都含有正負兩面性，強調一面，就會走火入魔，陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照，讓本來就不聖的自聖還原為平凡。公仔箱論壇! ?7 S' | f" O9 y/ `5 z; S0 U
0 p: @* h0 X% A2 K t2 b
20190205
v5 R+ W( ~ \$ T) U0 ]5.39.217.76
1 C; w+ R4 U5 M |
發表於 2019-2-5 09:07 PM
| 
