左右大局 - 李慧玲tvb now,tvbnow,bttvb$ g _/ L3 H; c. I G( O; r% H/ }
和解,同人唔同命 ' a( |5 p- {# r4 e9 b G
(2012年04月12日) AM730% Z: k# g2 n. Y$ U. H
4 ]+ i% r# }( _- d, L
* @+ w9 X2 R6 W ~% ztvb now,tvbnow,bttvb
4 i! U6 y7 s& H+ Y4 L8 Dtvb now,tvbnow,bttvb國家主席胡錦濤昨日會見梁振英,發話沒有總理溫家寶多,反而梁振英在鏡頭前一而再、再而三「感謝胡主席和中央」,表現更加突出。這些內地慣用的遣辭用字,胡主席聽在耳中,一定受用。' y, F3 b" r3 Z) b6 d
胡主席發言基調,也是團結兩字。團結,和解,中央為未來特區施政定調已經很清楚。公仔箱論壇* ]/ p, t' y) }+ r1 N- h
其實,提起大和解,我第一個想起的是劉千石。他在董建華年代,2004年6月,已經在立法會提出中央和民主派和解的論調,但備受各方攻擊,尤其他的民主派戰友更視之為出賣,社會亦普遍不接受。劉千石其後連立法會議席都輸掉,與他這方面主張不無關係。公仔箱論壇6 {5 ]8 x* v( X
同人唔同命。今次特首選舉,曾鈺成最早提出大和解論,梁振英其後只是「複印」了曾鈺成調論。而社會對曾鈺成的講法,相當受落,同當年對劉千石完全不同。5.39.217.76! A U+ w- N: j' H* h7 X& J* V
按曾鈺成的說法,如果他決定參選特首,就會提出大和解政綱,針對三方面調停和解:貧與富、內地人和香港人,以及政治上不同陣營。 為甚麼劉千石提出大和解,被世人唾棄,但曾鈺成卻得到社會正面反應。除了此一時彼一時形勢有所不同,我覺得更重要的是,和解這回事,本身是不對等的。在權力的天秤兩側,只有有權有勢的一方,才有「資格」落實大和解。處於弱勢一方講和解,意味的往往是叩頭、屈膝。
4 Q# h# |* h8 z9 Q2 y* y4 [如果香港社會要團結、要大和解,有權位者必須首先伸出橄欖枝。講多無謂,行動最實際。
# L$ `7 p3 x! s- ]. ~3 \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& K! J" `) P/ j$ O) j0 j
5.39.217.76$ Y3 Z, S) D: R% y l: c5 E0 @
|
|