京1月14日電／昨天，央視《每周質量報告》曝光被稱為“遛娃神器”的兒童輕便童車，抽樣百分之百存在安全風險的問題。北京青年報記者調查發現，曝光後，部分網購平台中仍有“遛娃神器”在售，且存在商家無法提供質量檢測證明的情況。對此，法律人士認為，“遛娃神器”只是一種銷售技巧，產品實際上是一種輕便童車，應被歸為童車、兒童玩具一類，適用相應的產品質量標準。 8 a4 H2 w1 Z: L! k
" @; u. _( L7 \7 ntvb now,tvbnow,bttvb 遛娃神器 5.39.217.76: T* f) i- c9 f7 o# ^
3 [( M1 _0 j, p, X/ V 抽樣百分之百存安全隱患
; {, _6 ]2 W* T
6 x/ E8 `' M' R \5 C8 U( Ctvb now,tvbnow,bttvb 1月13日中午，央視新聞頻道《每周質量報告》播出了網紅“遛娃神器”的質量調查。節目中，國家市場監督管理總局對“遛娃神器”進行了質量安全風險監測，結果反映出，該產品存在嚴重的質量問題和安全風險。
! \, l/ G- _ A) q7 L' O- l9 u4 O
( }! ^& N; w X5 K5 q6 X公仔箱論壇 在國家市場監督管理總局的這次質量檢測中，共采集了35家企業生產的50個批次的樣品，其中實體店五批次、電商平台45批次。50批次樣品中，一半為熱銷程度最高的三輪“遛娃神器”。檢測人員經過測試得出，“遛娃神器”產品的9個檢測項目中，有四個被評為非常嚴重風險，四個項目被評為嚴重風險。
2 }" j9 U$ C+ n" O9 L" M0 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. m& l1 `6 }# ]: D9 g
其中所檢測的產品中穩定性項目、危險夾縫擠壓點、動態耐久性等項目的合格率均為零，且塑化劑殘留超標，不符合兒童玩具標準。綜合評定結果，“遛娃神器”的產品質量風險最終評定等級為非常嚴重。
* o2 M) ]+ m' P- L! c( i# p
( s1 A0 ?- b7 B公仔箱論壇 另外，《每周質量報告》記者暗訪後發現，生產“遛娃神器”的廠家多為生產童車的企業，而相比童車嚴苛的生產標準，“遛娃神器”並無明確的生產標準、生產要求，甚至連生產圖紙都不需要。
2 j' x) I9 g8 Y5.39.217.76
3 P; L [/ M( |" j; S8 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 商家銷售
+ x8 G8 u4 `; x# \, [* @+ Y. c. j. n' {7 z8 q' g8 l
無法提供質量檢測證明
8 {2 j. Y5 W/ C/ n公仔箱論壇% M8 S/ x! d- q7 G$ Z, O
13日下午，北青報記者在線上購物平台搜索發現，仍有不少商家在銷售“遛娃神器”，售價從40多元到千元不等，銷量排名前三的三款商品，月銷量均超過4000筆。 5.39.217.76; Q5 q! N: |+ t) l
/ W3 n( A$ {- Q% \1 `tvb now,tvbnow,bttvb 北青報記者隨機選擇了10款不同商家在售的“遛娃神器”進行查看，在這10款商品的商品介紹中，商家多對商品的外觀和使用方式進行了大量描述，對於商品的安全性描述並不多，且在10款商品詳情中，北青報記者都未看到有質量檢測的報告。
% K5 R6 h& A4 t( H. l2 {) f公仔箱論壇
2 Q2 O8 Z2 g/ ]: U1 ^ 隨後，北青報記者以顧客的身份分別向這10個商家進行咨詢，10個商家的客服或以“質量檢測證明在廠家”，或以“我是新來的客服，我也不懂”，或以“我們客服這裡沒有質量檢測證明”等為由拒絕提供質量檢測證明。其中，有四家網店的客服試圖用可以提供“3C認證（強制性產品認證制度）”來打消北青報記者的顧慮。
/ u( t6 _6 @, G7 r& r1 W( a/ j5.39.217.76, r, e$ {$ D8 B& z" G
北青報記者咨詢了該網售平台的客服人員，客服人員對“遛娃神器”因存在嚴重的質量問題和安全風險被曝光一事表示不知情，稱將會把該情況反映至上級部門處理。但截至13日下午7點30分，相關的“遛娃神器”仍在銷售。 5 F2 ~6 N1 k- R; z v/ s0 q) d( T
+ O T; v9 p9 S
網紅產品
; X8 H- d* F7 S* v) [& e0 T) Mtvb now,tvbnow,bttvb- L9 f/ X: ]" {
適用童車產品質量標準
4 d5 S$ _- P( J& R* C+ K4 v$ i) d9 a公仔箱論壇2 ^ Z% Z0 D4 h X# N% T0 K/ ^
北京市康達律師事務所律師韓驍認為，“遛娃神器”只是一種銷售技巧，其實際上是一種輕便童車，應被歸為童車、兒童玩具一類，適用相應的產品質量標準。從商品評價中可發現，其存在嚴重的質量安全風險，主要集中在車輛不穩定、易翻倒，導致兒童頭部面部受到損傷；使用時車輪脫落，導致兒童摔傷；以及車輛表面有銳利邊緣劃破兒童皮膚等方面。
, w* _7 y" _! V y7 Dtvb now,tvbnow,bttvb7 T6 V0 \% D4 L$ X, y l
依據《產品質量法》，“遛娃神器”屬於存在危及人身、他人財產安全的缺陷產品，作為生產者，因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的話，應承擔嚴格的賠償責任，即無論生產者出於什麼樣的主觀心理狀態，都應當承擔賠償責任。作為銷售者，由於銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成人身、他人財產損害的，銷售者應承擔賠償責任，但銷售者如果能證明自己沒有過錯，則不必承擔賠償責任。 tvb now,tvbnow,bttvb/ X0 E+ X" V* L
7 v/ v l4 H- n( R5.39.217.76 韓律師表示，售賣“遛娃神器”的第三方網購平台，也需承擔責任。依據《侵權責任法》和《消費者權益保護法》的相關規定，購買“遛娃神器”的消費者如果發現其質量存在問題，可以與第三方交易平台聯繫，要求斷開鏈接、停止售賣等。 # C2 W, j2 N! G* R7 N! L& r" b
; M; ?8 _/ N: N, Y4 T- H公仔箱論壇 消費者可要求平台提供銷售者信息，網絡交易平台無法提供的，消費者可要求平台承擔責任。若網絡交易平台明知“遛娃神器”存在產品質量缺陷依舊為銷售者提供服務，卻並未採取必要措施，應與銷售者承擔連帶責任。 |
發表於 2019-1-15 08:11 AM
| 